Ich habe bereits die Kabel-Kabel-Art mit dem Zahlenschloss. Es scheint einfach billig und leicht zu knacken. Reicht das oder sind die U-förmigen besser?
Ehrlich gesagt muss ich sagen, dass es so etwas nicht gibt. Manchmal finden Sie ein U-Schloss, das auf Craigslist oder ähnlichen Websites verwendet wird, und Sie erhalten möglicherweise ein besseres Angebot. Andernfalls liegen 30 US-Dollar unter dem Ende der Leiter für Bügelschlösser.
Und denken Sie darüber nach. Wofür bezahlst du mit diesen 30-50 - sogar 90 Dollar? Es ist eine Ein-Raten-Versicherung für Ihr Fahrrad. Ich würde vorschlagen, dass Sie etwas echtes Geld hinlegen und sich ein gutes Schloss besorgen. Wenn nicht, kannst du es auch
Meine leichtfertige Antwort: Wirklich. Vielleicht sollten Sie nicht viel Geld für ein Fahrradschloss ausgeben. Wenn Sie ein billiges Schloss bekommen, haben die Fahrraddiebe keinen Grund zu lernen, wie man das teurere Schloss öffnet, wodurch mein Fahrrad umso sicherer wird!
Fahrradschlösser kosten richtig Geld, weil sie so konstruiert sind, dass sie echtem Missbrauch standhalten.
Ich hatte einmal einen Job, bei dem ich routinemäßig mit einem Paar riesiger Bolzenschneider durch einen Park ging und die dort zurückgelassenen Fahrradschlösser (und manchmal Fahrräder) entfernte. Die billigen Schlösser lassen sich viel einfacher von Geländern abschneiden als die kräftigen OnGuard-Typen.
Sie bekommen hier das, wofür Sie bezahlen, mindestens im Bereich von 0 bis 50 US-Dollar. Günstige Schlösser lohnen sich fast nicht. Ein 50-Dollar-Bügelschloss hält mehreren Versuchen mit einem Bolzenschneider stand, an dessen Griffen Hebel mit drei Füßen angebracht sind.
Ich habe Youtube-Videos von Leuten gesehen, die verschiedene Schlösser aufgebrochen haben:
Fazit: Ein Kabel hält [nur] Gelegenheitsdiebe auf, die kein Werkzeug dabei haben; und würde einen normalen/professionellen Dieb nicht abschrecken.
Mit einem D-Schloss (U-Schloss) sind Sie viel besser dran, weil sie ohne Schlüssel schwerer zu entfernen sind. Ein Kabelschloss kann mit einem billigen Werkzeug , das leicht in einer Tasche getragen werden kann, durchtrennt werden. Billige D-Schlösser sind sich ziemlich ähnlich, aber vermeiden Sie die Arten von Zylinderschlüsseln (falls Sie sie noch finden können), da Anweisungen, wie Sie diese schnell auswählen können, überall im Internet zu finden sind .
Der Kommentar unten, dass kleinere Schlösser sicherer sind, ist richtig, jedoch mit der Maßgabe "bei richtiger Verwendung". Ein kleineres Schloss ist oft schwieriger richtig zu verwenden. Die größeren Schlösser machen es einfach, das Hinterrad + den Rahmen an einer schlecht platzierten Stange oder einem Zaun zu verriegeln, und sind daher in einer bestimmten Situation oft sicherer, da sie Ihr Fahrrad korrekt verriegeln können, wo ein kleineres Schloss dies nicht kann. Ich verwende ein kleines D-Schloss (ABUS Granit), habe aber abschließbare QR-Spieße (Pitlocks), sodass ich meine Räder nicht separat abschließen muss.
Ohne Ihren Standort zu kennen, ist eine spezifische Empfehlung nicht möglich - ich würde meine LBS verwenden , aber wenn Sie nicht in Melbourne sind, sind sie möglicherweise nicht die beste Wahl. Ich habe Google benutzt und diese Online-Site gefunden , die eine vernünftige Auswahl zu haben scheint.
Kleinere Schlösser sind schwerer zu knacken als große Schlösser - wenn Sie wissen, dass es ein Gestell gibt, das dünn genug ist, um den Rahmen daran zu befestigen.
Mit einem Kabel/einer Kette haben Sie auch mehr Möglichkeiten – eine Kette ist schwerer zu durchtrennen.
Dies ist etwa 30 $
Zwei Schlösser sind immer besser als eines – auch wenn es den Dieb nur dazu bringt, sich das nächste Fahrrad anzusehen.
Ich habe eine Vorführung gesehen, bei der U/D-Schlösser und Kabelschlösser verglichen wurden.
Keiner widerstand dem Kabelschneider, aber je dicker das Schloss war, desto größer musste der Kabelschneider sein, unabhängig von der Art des Schlosses.
Fazit: Verwenden Sie eine sehr dicke Sperre. Schau nicht auf den Typ.
Benutzer313
Мסž
Benutzer313
Auf Wiedersehen Stapelaustausch
Benutzer unbekannt
Benutzer2326
Daniel R Hicks
Chris H
Johnny