Was ist dieser Post-Processing-Effekt?

Basierend auf den beiden von Ihnen verlinkten Beispielfotos würde ich nicht sagen, dass dies ein Nachbearbeitungseffekt ist. Es sieht aus wie alles in der Kamera. Grundsätzlich hast du folgendes:

1. Höherer Schlüssel (Belichtung in Richtung der Lichter verschoben, sehr wenig Schatten)
2. Sehr dünner DOF
3. Sehr große Blende

Wenn es überhaupt Nachbearbeitungseffekte gibt, ist es möglicherweise nur eine Kontrastverstärkung, die dazu beitragen würde, die Glanzlichter zu verschärfen.

Kommentare beziehen sich auf Foto 1 – eine junge Frau auf der Straße, gelten aber allgemein auch für Foto 2. .

Zentrale "Knusprigkeit" & Schatten.Während "außerhalb der Kamera" auf den ersten Blick wahrscheinlich erscheint, gibt es ein paar Dinge, die entweder auf zusätzliche Beleuchtung oder Nachbearbeitung hindeuten. Möglicherweise wurden Aufhellblitz oder Flut verwendet, um das zentrale Motiv etwas hervorzuheben, oder es wurden Kurven angepasst, um einen plötzlichen Schwarzwert unterhalb einer bestimmten Beleuchtungsstärke zu erzielen. Nichts weist mit absoluter Sicherheit auf die Verwendung zusätzlicher Beleuchtung hin, aber es gibt mehrere sehr dunkle Bereiche unter den stark belichteten Bereichen des zentralen Motivs, die entweder auf eine Nachbearbeitung oder eine Flut oder einen Blitz über und hinter der Kamera hindeuten, der nach unten zeigt ein steiler Winkel. Die dunklen Bereiche innerhalb der Ärmelenden, der dunkle Bereich zwischen dem roten Stirnband und dem Hals, die Hemdfalten und die Taschen scheinen wahrscheinlich nicht durch normales Licht oder natürliches Licht zu entstehen.

Fokus

Wenn Sie über die selektive Defokussierung des Bildes sprechen, dann stimme ich zu, dass dies sehr wahrscheinlich einfach durch die Verwendung einer großen Blende erreicht wurde, um eine sehr geringe Schärfentiefe zu erzielen. Dieser Eindruck wird durch die Tatsache verstärkt, dass das Auto auf dem ersten Foto ungefähr gleich scharf und unscharf ist wie die junge Frau und der Rest der Szene – wenn sie Nachbearbeitung verwendet hätten, wäre die Versuchung durchaus bestanden Defokussieren Sie das Auto etwas, um den zentralen Fokus beizubehalten.

Effekte, die einer selektiven Defokussierung ähneln, lassen sich jedoch leicht in der Nachbearbeitung erzielen, wenn dies gewünscht wird. Das folgende Beispiel ist zu grob – eine bessere Maskierung würde nahtlose Ergebnisse ermöglichen.
Im rechten Bild habe ich den Kopf belassen und beobachtet (mehr oder weniger) und den Rest selektiv unscharf gemacht. Dies wurde durch Duplizieren des Bildes, Anwenden von "Unschärfe" auf eine Version und anschließendes Klonen von Material aus der Originalversion erreicht. Ein normalerer Ansatz kann darin bestehen, Ebenen mit einer maskierten und ausgewählten Ebene der gewünschten Bereiche zu verwenden, die scharf belassen werden und Priorität gegenüber einem unscharfen Gesamtbild haben.

Es gibt einen Punkt, über den hier niemand gesprochen hat, und das ist, wie man den Hintergrund überbelichtet, während man das Motiv korrekt belichtet.

Ich glaube, das erste Bild wurde unter sehr hellem natürlichem Licht aufgenommen (vielleicht sogar am Mittag, wenn die Sonne direkt darüber steht). Um das Motiv jetzt dunkler als den Hintergrund zu machen, platzieren Sie es in einem offenen Schatten oder verwenden Sie einen Scrim (ein weißes halbtransparenter Stoff), um das auf das Motiv treffende Licht zu reduzieren und zu streuen (in den meisten 5-in-1-Reflektor-Kits finden Sie einen Gitterstoff).

Natürlich ist es auch möglich, diesen Effekt durch reines Glück zu erzielen - aber das ist nicht sehr nützlich, um zu versuchen, ihn zu reproduzieren.

Jetzt müssen Sie nur noch die Spotmessung verwenden, damit Sie das dunklere Motiv belichten, ohne den helleren Hintergrund zu berücksichtigen, und die Blende öffnen, um den Hintergrund zu verwischen.

Als zusätzlicher Bonus ist das diffuse Licht im Schatten oder unter dem Scrim weicher und schmeichelhafter.

Vielleicht hat der Fotograf auch die Farben etwas angepasst, die Rottöne (Lippen, Kopfhörer und Kabel) sind sehr rot und es ist möglich, dass dies das Ergebnis von Kurvenanpassungen im Rotkanal ist.

Es ist auch sehr gut möglich, dass der Weißpunkt angepasst wurde, um den Hintergrund auszublasen (der in der Kamera überbelichtet war, aber vielleicht nicht so sehr).

Für das zweite Bild weit geöffnete Blende und etwas Filmkörnungseffekt in der Post (aber ich habe mir das zweite Bild nicht zu sehr angesehen, weil ich es persönlich nicht interessant finde)

Ich dachte über Russells Antwort nach und betrachtete die Kopie des Bildes, das er mir zur Verfügung stellte. Dann habe ich mich entschlossen, das ganze Original noch einmal anzusehen, und ich denke, die Beleuchtung ist eigentlich ziemlich klar.

Was vor sich geht ist, dass sich das Motiv im Schatten eines Gebäudes befindet. Die Sonne steht hoch und etwas rechts beim Blick ins Bild und etwas hinter dem Motiv. Sie sehen die Sonne nicht auf dem Motiv, weil sie sich im Schatten befindet. Teile des Hintergrunds sind es nicht, weshalb sie so hell erscheinen. Der Himmel war zum Zeitpunkt der Aufnahme teilweise bewölkt, aber die unmittelbare Umgebung bekam Sonnenschein.

All diese Dinge können gesehen werden, wenn man das ganze Bild genau betrachtet. Wählen Sie keine vermeintlichen Schatten auf dem Motiv aus, da es sich bereits in einem Schatten befindet. Was Sie also sehen, sind Effekte von diffusem Licht, das aus mehreren Richtungen kommt. Schauen Sie sich die Lichtflecken auf der Straße an. Das sind Reflexionen der Sonne von den Fenstern des Gebäudes auf der linken Seite. Wir können erkennen, dass sie aus dem linken Gebäude stammen, indem wir auf den hellen Fleck direkt hinter dem Objekt schauen. Beachten Sie den Schatten des rechten Spiegels des Autos im hellen Fleck. Dies sagt uns auch, dass die Sonne hinter und rechts (ihre Linke) des Motivs war, aber durch das Gebäude rechts blockiert wurde. Wir können sehen, dass die Himmelsbedingungen teilweise bewölkt sind, weil sie direkt in der Reflexion des Autos auf der linken Seite sichtbar sind.

Also nein, ich glaube nicht, dass irgendetwas Besonderes gemacht wurde. Ich bin nicht einmal sicher, ob es Absicht war. Ich denke, die meisten Fotografen würden diese Art der Beleuchtung aus gutem Grund vermeiden wollen.

Keine Ahnung welcher Effekt. Wenn ich die Bilder sehe, denke ich: Offenblende (verwischt den Hintergrund). Das und die richtige Belichtung für das Motiv haben den Hintergrund im ersten Bild gesprengt. Eventuell über Kurven oder Weißabgleich mit den Farben gespielt.