Was ist eine gute Methode, um kleine SMD-Komponenten zu identifizieren?

Nachdem ich versucht hatte, einen Streifen mysteriöser 0603-Komponenten zu identifizieren, den ich auf meiner Etage gefunden hatte, dachte ich, eine gute allgemeine Frage, die ich dieser Community stellen könnte, wäre, was eine empfohlene Reihe von Schritten sein könnte, um ähnliche unbekannte Komponenten zu identifizieren. Mystery-Strip mit 0603-Komponenten
Ich identifizierte diese anhand der Verpackung (0603) und der Farbe (schwarz) und dachte dann darüber nach, woher sie stammen könnten und wie sie auf dem Boden gelandet sein könnten. Glücklicherweise musste ich keine Testgeräte verwenden, um herauszufinden, dass es sich um eine 4,7 handelt μ H-Induktor , weil ich mir nicht sicher bin, wie ich ohne meine zusätzlichen Hinweise zu diesem Endergebnis gekommen wäre; daher diese frage.

Ich suche nach einer angemessenen Reihe von Schritten und Methoden, die es mir ermöglichen würden, die meisten kleinen Komponenten (neu oder wiederhergestellt) ohne (oder einfache) Markierungen zu identifizieren. Vermutlich ist die Identifizierung des Pakets der erste Schritt und die letzten Schritte wären die Verwendung von Testgeräten.

Ich suchte und fand Ressourcen wie diese , die sich hauptsächlich mit Durchgangsbohrungen und traditionellen Komponenten befassen, aber sehr wenig mit diesen oberflächenmontierten Artikeln, von denen viele eine ähnliche Verpackung haben.

Sie könnten „4,7 uH“ auf den Streifen schreiben, bevor Sie ihn auf den Boden fallen lassen.
:) Hindsight ist zum Glück 20/20
Dies ist, was ich benutze -> smarttweezers.us .
Ich stimme @ThePhoton zu - es gibt jede Menge Platz, um die Teilenummer auf der weißen Verpackung um die Komponenten herum anzubringen. Das mache ich oft.
Was wäre, wenn das Teil in keiner Verpackung wäre, in einer Resteschachtel als Geschenk angekommen wäre, von einer Leiterplatte abgelöst worden wäre? Eine gute Kennzeichnung und Lagerung ist immer ideal, aber meine Frage bezieht sich nicht auf diese Situation.
@DanSut, für ernsthafte Arbeit werfen Sie die Teile weg und kaufen neue. Selbst wenn Sie ein LCR-Messgerät haben, um den Wert der Teile zu ermitteln, kennen Sie die Spannungs-/Strom-/Leistungswerte nicht, ob sie bleifrei sind oder nicht, ...
Für Bastler kann man zumindest anhand der Farbe und eventuell eines Multimetertests erkennen, ob es sich um einen Widerstand, Kondensator oder eine Induktivität handelt. Um einen L- oder C-Wert zu erhalten, können Sie entweder eine Testschaltung bauen oder in ein LCR-Messgerät investieren.
Pinzetten-LCR-Meter sind praktisch für die kleinen Dinge.
Oder ein Komponententester wie dieser: ebay.nl/itm/… , er erkennt und zeigt automatisch an, um welchen Komponententyp es sich handelt und welchen Wert er hat. Und OH, etwa 8x billiger als die LCR-Messgeräte vom Pinzettentyp und es kann auch Transistoren und Fets testen. Nicht so genau, aber sehr nützlich.
Erweiterung der Photonenantwort. Fügen Sie ein Oszilloskop hinzu und Sie erhalten mehr Parameter, und wenn Sie einige haben, können Sie opfern. Übersteuern Sie sie mit Volt / Strom / Frequenz, um vernünftige Spezifikationen zu erhalten.
In Zukunft könnten Sie so etwas tun .
@FakeMoustache praktische Erfahrung mit einem davon?
@jippie, ja ich habe einen, ich mag ihn sehr. Sehr empfehlenswert ! Ich habe es auf einer Platine montiert, damit ich problemlos 4-mm-Bananenstecker anschließen und zum Beispiel Pinzetten wie diese anschließen kann: ebay.nl/itm/…
@NickAlexeev Ich habe genau solche Bücher, in die der fragliche Streifen gehörte. Normalerweise beschrifte ich die Streifen auch, aber in diesem speziellen Fall landeten die Teile auf dem Boden, während ich Teile einer mittelgroßen Bestellung auspackte, beschriftete und lagerte.
Ich habe kein LCR-Meter, aber Pinzetten-Meter-Funktionen. Nachdem ich den Links in den obigen Kommentaren gefolgt bin, werde ich dank der Kommentatoren jetzt definitiv etwas mit dieser Art von Fähigkeit auf meine Einkaufsliste setzen.

Antworten (1)

Ich bin überrascht, dass niemand die verschiedenen SMD-Codebücher [für aktive Komponenten] erwähnt hat. Man kann eine Google-Suche finden, zB scheint das größte dieses zu sein . Ich habe damit ziemlich obskure Ricoh-Chips [Spannungsregler, Niederspannungsdetektoren] und 08/15-SMD-Transistoren identifiziert. Da die Codes nicht eindeutig sind, ist es hilfreich, wenn sich mehr als eine Komponente desselben Herstellers auf der Platine befindet und Sie auch eine Ahnung haben, was sie im Schaltkreis tun. Bei Sachen, die in einem Schrottsturm gefunden wurden, könnte es schwieriger sein.

Das beste allgemeine Dokument zur Identifizierung von SMD-Passiven, das ich gefunden habe, ist die SMD-Seite von Wikipedia und diese IAEO -Seite . Ich nehme an, Sie wissen, dass SMD-Widerstände standardisierte Codes haben. Leider gibt es keinerlei Codes für Keramik-SMD-Kappen, also müssen Sie sie letztendlich messen. Es gibt eine ungefähre Beziehung zu Farbe und Größe, aber ich konnte nie eine bestimmte finden. Wikipedia schlägt einige Bereiche für jede Farbe vor (leider ohne Referenz), aber die Bereiche sind ziemlich groß und überschneiden sich. Die Tantal-SMD-Kappen sind jedoch gekennzeichnet. Induktivitäten sind in Bezug auf die Kennzeichnung genauso schlecht wie Keramik-SMD-Kondensatoren (und die THT-Induktivitäten sind im Gegensatz zu THT-Kappen genauso schlecht.) Coilcraft verwendet einen Farbcodefür ihre (größer als 0603), aber ich habe nicht gesehen, dass es von anderen übernommen wurde. Sie können sich ziemlich sicher sein, dass SMD-Induktivitäten wahrscheinlich schwarz und die Kondensatoren eher hellgrau oder beige/kastanienbraun sind, wie Sie wahrscheinlich bereits wissen. Auch Induktivitäten sind normalerweise magnetisch.

Und das ist alles, was ich weiß, wie das Sprichwort sagt.

Außerdem befinden sich einige Komponenten in keiner Datenbank, z. B. viel Glück beim Finden dieses 07 -Chips oder eines IJ99G (der nirgendwo ein Datenblatt hat, aber man kann ihn auf Taobao zusammen mit ähnlichen "IJ" -Chips wie ij9da usw. )
Seit ich die Frage gestellt habe, habe ich tatsächlich ElectroDroid gefunden und verwendet, das anscheinend zumindest einige der Informationen in den Ressourcen enthält, auf die Sie verlinken, mit einer halbautomatischen Methode, sie zu finden. Ich war eigentlich auf der Suche nach einer Antwort im Stil eines Flussdiagramms, sodass der Prozess der Identifizierung vielleicht codiert und vielleicht sogar in einen Dienst / eine App / eine Website umgewandelt werden könnte ... die Antworten und Kommentare hier haben mir großartige Informationen gegeben, die mich dazu bringen, dies zu denken immer noch möglich, auch wenn es nie perfekt wäre.