Was ist so revolutionär am Broadcom BCM20730 Bluetooth-Chip, der überall in den Nachrichten ist?

Fachmagazine sind voll von Berichten über den Bluetooth-Chip BCM20730 von Broadcom , von dem erwartet wird, dass er einen so geringen Stromverbrauch hat, dass Geräte jahrelang mit einem einzigen Batteriesatz funktionieren. Hier ist ihre Pressemitteilung.

Ich verstehe es nicht. Ja, Energieeffizienz ist wichtig, aber Chiphersteller entwickeln seit Jahrzehnten energieeffiziente Chips, und moderne Computer und Smartphones sind voll von diesen Chips. Jetzt behaupten einige Unternehmen, dass sie einen extrem effizienten Chip haben. Wie ist das möglich?

Wie ist bei einem solchen Design eine drastische Verbesserung möglich?

Hat jemand noch das Benutzerhandbuch seines Entwicklungsboards BCM920730EVAL_040, weil ich es im Netz nicht finden kann?

Antworten (3)

Einfach gesagt, es macht nicht dasselbe wie ältere Bluetooth-Chips.

Der neue Chip verwendet BLE oder Bluetooth Low Energy. Dies ist ein Modus, der Pakete mit hoher Bandbreite in sehr kurzen Bursts überträgt, wodurch der Datenaustausch mit einem sehr niedrigen Arbeitszyklus ermöglicht wird. Beim Senden oder Empfangen ist der Stromverbrauch vergleichbar mit Standard-Bluetooth, aber die Zeit, in der dies tatsächlich passiert, ist so kurz, dass es nicht wirklich ins Gewicht fällt.

Die Gesetze der Physik wurden nicht geändert, stattdessen wurde das Protokoll geändert (oder genauer gesagt, ein neues Protokoll wurde der Bluetooth-Spezifikation hinzugefügt). Ich bin mir nicht sicher, welche Fachzeitschriften Sie lesen, aber das hier ist nicht der einzige Chip, der dieses Protokoll implementiert. Es ist ein Standardprotokoll, und TI und Nordic Semi haben auch Implementierungen. Stattdessen bedeutet „Bluetooth“ in diesem Zusammenhang nicht mehr das, was es früher bedeutete. Das ist keine schlechte Sache, aber wenn die Zeitschriften Sie verwirren und glauben, dass Broadcom (und nur Broadcom) einen großen Durchbruch in der Bluetooth-Technologie erzielt hat, würde ich meine Zeitschriftenauswahl überdenken.

Ich war daran interessiert, es auszuprobieren, und habe mir zunächst die PAN1326-Module von Panasonic angesehen. Sie integrieren eine Chipantenne mit einem Filter/LNA und einem TI CC2564 unter einer EMI-Abschirmung in einem kleinen Modul (ca 2 - Vielleicht möchten Sie auf ein Breakout-Board warten, wenn Sie sich beim Löten von QFNs nicht wohlfühlen oder kein PCB-Layout erstellen können). Der CC2564 erfordert einen 32,768-kHz-Takteingang und eine Stromversorgung (1,7-4,8 V) und bietet eine UART- und I2S-Schnittstelle. Es ist für Entwicklungsmuster und in kleinen Mengen von Mouser und Digikey erhältlich. [Entschuldigung, das liest sich wie eine Anzeige - keine Zugehörigkeit. Nur eine Zusammenfassung der Spezifikationen, überprüfen Sie das vollständige Datenblatt hier ]

Es gibt eine neue Funktion in Bluetooth 4.0 namens Bluetooth Low Energy (BLE), die dies ermöglicht.

Ich verstehe eines nicht - warum sollten Geräte früher nicht so wenig Strom verbrauchen? Warum sollten sie diese "Funktion" brauchen, anstatt nur weniger zu verbrauchen?
@sharptooth - Das Protokoll ist anders. Zuvor verwendete Bluetooth Sender und Empfänger mit etwas höherer Leistung, Übertragungen verwendeten große Pakete und Transceiver blieben normalerweise während des gesamten Gesprächs eingeschaltet. BLE verwendet kleinere, schnellere Pakete und schaltet sich die meiste Zeit ab, sodass der Stromverbrauch geringer ist. Es ist nicht mit dem alten Protokoll kompatibel.
Das spezifische Gerät (Broadcom BCM20730) ist Bluetooth 3.0
Obwohl ich mich vielleicht irre ... der Google-Link, den er gab, zeigt 3.0 bei allen Top-Ergebnissen, aber die Pressemitteilung sagt, dass es auch den 4.0-Spezifikationen entspricht. Siehe zum Beispiel diesen verkabelten Artikel
@Kellenjb Ja, es ist Bluetooth 3.0, implementiert aber immer noch BLE. Während BLE in der BT 4.0-Spezifikation enthalten ist, ist mir unklar, wie es in einem BT 3.0-Gerät vorhanden sein könnte (aber es ist offensichtlich).
@DavidKessner Ich denke, das könnte das Revolutionäre daran sein ... das Einsetzen von BLE in ein BT3.0-Gerät.

BT3 enthält Hochgeschwindigkeits-Bluetooth, das Secure Wireless @ 2,4 GHz verwendet, nachdem es sich im BT Classic-Modus authentifiziert hat.

BT4-BLE ist ein komplett neuer Stack und nicht abwärtskompatibel mit anderen Bluetooth-Stacks.

Dieser Chip, auf dem das OP erwähnt wird, ist ein BT3-Chip, der die Modi Classic und BT4-BLE verwendet. Sie können nicht gleichzeitig ausgeführt werden und werden während der Programmierphase eingerichtet.

BCM gibt Millionen für Werbung aus.. Texas Instruments hat diesen Chip AGEEESsss her!! Ratet mal, was ... ALLE IPHONE4s + IPHONE5 verwenden dieses Baby! (Nicht genau dieser Chip offensichtlich - einer leicht verändert für das iPhone, warum, weil sie es lieben, alles zu ändern.. trotzdem. Ti hat einen Multimillin-Vertrag erhalten.. süß)

2,4-GHz-Bluetooth-Low-Energy-System-on-Chip-Lösung

Und aufgrund dieses Multimillionenvertrags können Sie diesen FANTASTISCHEN Chip für weniger als 2 £ bekommen. Stellen Sie eine Platine mit integrierter symmetrischer Antenne, einem Kristall und 2 oder 3 SMD-Kappen her. Und Sie haben eine intelligente Bluetooth-Platine für weniger als 5 £ – selbstgemacht!

Wie auch immer - mit einer 3-Volt-Knopfzelle kann dieser Chip 5 Jahre lang leben! Einige intermittierende Übertragungen - zB Wetterstation.. 2-3 Jahre.. Fügen Sie eine schöne Lithium-Polymer-Batterie hinzu.. Boom - 10 Jahre!

Der Standard für BT4 ist erstaunlich, er wurde von 2.1 und 3 komplett neu standardisiert. Unterstützt Near Field Communication und PIN-lose Kommunikation. Die Art und Weise, wie es Pakete sendet und erfasst, ist die größte Änderung – und dank dessen kann es während des Wartens fast keine Energie verbrauchen.

Wie bei den obigen Kommentaren handelt es sich bei diesem Gerät, von dem er spricht, um BT3.0. Ihre Antwort hat überhaupt keine technischen Aspekte und kommt der Beantwortung der Frage nicht einmal nahe. Oh, und es gibt noch nicht einmal ein Iphone 5, also nicht viel Grund, darüber zu sprechen :-)
JA BT3.. ABER BLEIST EIN STANDARD VON BT4! Bringen Sie Ihre Fakten auf den Punkt. Lesen Sie den Artikel sorgfältig durch. Beachten Sie, wie es BT4 unterstützt. Also, wie zum Teufel kann BT3 BT4 unterstützen? Aufwärtskompatibilität?? noch nie von so einem Blödsinn gehört! Dies ist standardmäßig ein BT4-Chip. Aber vielleicht zielen die Keybaord-Produkte auf BT3 ab .
PS – Ähm – das iPhone 5 ist gerade in Produktion – basierend auf dem iPhone 4S – nur ohne einige Bugs und einen schnelleren Dual-Core-ARM … und ein neues, schicker aussehendes Außengehäuse … von dem noch niemand weiß, wie es aussieht.
Nur wenige Tage vor der offiziellen Ankündigung des iPhone4S waren viele Gerüchte noch falsch. Sicherlich ist ein neues iPhone in Arbeit, aber wir stützen unsere Seiten auf Fakten, nicht auf Vorhersagen. Was BT3 vs. BT4 angeht: Es könnte möglich sein, dass BT4-Geräte mit BT3 funktionieren, und ich glaube, dass dies hier der Fall ist. Und immer noch haben Sie keine technischen Informationen in Ihrer Antwort.
Ich habe dazu viel recherchiert. reines BT3 ist nicht direkt mit BT4 BLE kompatibel. und reines BT4 BLE ist nicht abwärtskompatibel. Vielleicht haben einige Leute mehr Infos als Gerüchte ;) Wir reden aber die ganze Zeit über BLE! nicht nur normaler Stack. UND darum geht es bei dem Hype
iPhone 6 und viele andere sind jetzt erhältlich ... mit diesen Chips oder Äquivalenten. Dazu jede Menge tragbare Technik, medizinische Geräte und sogar Glühbirnen. Dies IST die Entwicklungsphase der Technologie. Es trifft die Verbraucher erst Jahre später.
Was ist so revolutionär am Broadcom BCM20730 Bluetooth-Chip, der überall in den Nachrichten ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v