Was ist unter dem Bezug Captain America zu verstehen?

Im Film kommt es zu folgendem Gespräch:

Nick Fury : Das weiß ich nicht, aber es wird vom Würfel angetrieben. Und ich würde gerne wissen, wie Loki es benutzt hat, um zwei der klügsten Männer, die ich kenne, in seine persönlichen fliegenden Affen zu verwandeln.

Thor : Affen? Ich verstehe nicht.

Steve Rogers : Das tue ich!

Diesen Hinweis habe ich verstanden.

(Zitate aus imdb)

Unnötig zu sagen - ich habe diesen Hinweis nicht verstanden. Worauf bezieht es sich – wenn überhaupt?

Dorothee? Unze? Jeder?
Thor? Sie täuschen uns nicht!
Die Tatsache, dass Sie es nicht verstanden haben, ließ Captain America und Nick Fury nur alt fühlen.
Ich stimme den Antworten von Plutor und amflare zu und habe sie positiv bewertet. Hatte es nebenbei auch einen Nebenwitz gegeben, dass Cap'n 'Merica normalerweise keine Referenzen bekommt und er jetzt froh ist, dass er eine bekommen hat?
@TheGreatDuck: Das scheint eine sehr US-zentrische (oder zumindest anglo-zentrische) Referenz zu sein. Ich hatte noch nie vom Zauberer von Oz gehört, bis ich anfing, US-Fernsehen und -Filme zu sehen, und ich habe noch nie irgendwo außerhalb des US-Fernsehens oder der US-Filme einen Bezug darauf gesehen. Ich habe den Hinweis sicher auch nicht bekommen.
@JörgWMittag es hat etliche Redewendungen hervorgebracht, fast wie eine Quelle für Memes ...
@JörgWMittag Interessant. Ich habe die Musicalversion vor etwa 25 Jahren an meiner (deutschen) Schule gesehen.
@JörgWMittag in Schreibkreisen (englische Literatur) ist es ein Grundnahrungsmittel wie Alice im Wunderland, da es auf mehreren Ebenen jenseits der Oberflächengeschichte funktioniert, einschließlich (angeblich) einer politischen Allegorie auf das Amerika des 20. Jahrhunderts. Oz könnte eine amerikanische Utopie der Zukunft darstellen, in der jedes Problem durch Träume, Vorstellungskraft und Intuition gelöst werden kann – was an sich ein Vorläufer der zeitgenössischeren spirituellen Kosmologie ist (siehe Martinus Cosmology goo.gl/Qf3QxC ). Der Film handelt von Unterhaltung, aber von Hinweisen bei einigen davon. Es ist sicherlich interessant, den Autor L. Frank Baum zu studieren.
@JörgWMittag Bei einem Film mit amerikanischen und englischen Schauspielern, mit einer Hauptfigur namens „Captain America“, überrascht Sie ein kultureller Bezug zu einem alten amerikanischen Film und Büchern? Ich möchte auch anmerken, dass dies der berühmteste Film für Judy Garland war, von dem Sie vermutlich schon gehört haben, insbesondere für das Lied „Over the Rainbow“.
OP stört es nicht, dass Sie die Referenz nicht erhalten können. Kultur ist riesig, man kann nicht alles bekommen, besonders wenn man jung ist und einfach nicht so viel Zeit hatte, um sich mit den Klassikern vertraut zu machen. Arbeite dich durch die IMDB Top 250, damit du Klassiker wie „Heeeere's Johnny“ (beide Iterationen) und „can’t handle the truth“ und „Fetch is not gonna happen“ aufgreifen kannst. Und natürlich "vergiss den Mann hinter dem Vorhang", Fersen zusammenklicken usw.
@JörgWMittag wahrscheinlich anglozentriert, weil ich Australier bin und vor dem heutigen Zeitalter des Internets (wie vor 20 Jahren) sogar ich es im Fernsehen gesehen habe
@TheGreatDuck Ich kann mich hier mit ihnen identifizieren und bin in meinen Zwanzigern und war ein halbes Jahrhundert lang nicht eingefroren
@Harper The Shining, Wenige gute Männer, keine Ahnung, keine Ahnung, keine Ahnung. Ich stehe einfach nicht so auf Filme, die ich mir nicht ansehen kann, ohne mein Gehirn abzuschalten. Andererseits verstehe ich jetzt endlich den Hinweis in den Simpsons, wo Mr. Burns "fliegende" Affen hatte.
@Relix Die letzten beiden waren beide auch aus The Wizard of Oz (obwohl der erste falsch zitiert wurde; es heißt eigentlich „achte nicht auf den Mann hinter dem Vorhang“). Wie bereits angedeutet, war der Film in den USA riesig , und viele, viele Sätze daraus sind zu diesem Zeitpunkt zu eigenständigen Bestandteilen der amerikanischen englischen Sprache geworden – sowohl fliegende Affen als auch das „Fliege, meine Schönheiten, flieg!“ dass die Hexe sie ankreischt, rubinrote Pantoffeln und die Absätze zusammenknallen, „es gibt keinen Ort wie zu Hause“, „wir sind nicht mehr in Kansas“, gelbe Ziegelstraßen, sogar die Lollipop-Gilde; die Liste ließe sich fortsetzen.
@Relix (Was die anderen betrifft, „Heeeere's Johnny!“ War eine Standardzeile aus Johnny Carsons Late-Night-Comedy-Show, und die gleiche Zeile in The Shining bezog sich direkt darauf. Was „Fetch“ betrifft, ist das anscheinend Mean Girls , was war sicherlich recht beliebt, scheint aber definitiv nicht zu den anderen zu gehören.)
@ Memor-X es war ein Witz.
@JörgWMittag : Wenn es tatsächlich "sehr US-zentriert" ist ... na ja ... er ist Captain America ...
@Graham: Ich bin nicht überrascht, dass ein amerikanischer Film eine amerikanische Referenz verwendet. Ich bin überrascht, dass Leute in diesem Kommentar-Thread überrascht sind, dass jemand vielleicht keine amerikanische Referenz in einem Film bekommt, der weltweit vertrieben wurde.
@TOOGAM: Ich bin nicht überrascht über einen Film über eine Figur namens "Captain America", die eine amerikanische Referenz verwendet. Ich bin überrascht, dass Leute in diesem Kommentar-Thread überrascht sind, dass jemand vielleicht keine amerikanische Referenz in einem Film bekommt, der weltweit vertrieben wurde. Beachten Sie auch, dass Ihr Argument insofern ziemlich schwach ist, als der springende Punkt dieses Laufwitzes darin besteht, dass Captain America tatsächlich die meisten "US-zentrierten Referenzen" nicht bekommt, obwohl er buchstäblich Captain America ist .
@JörgWMittag Es ist einer der berühmtesten Filme des 20. Jahrhunderts, nicht nur in den USA, sondern international. Also ja, ich bin überrascht. Wenn ich jemandem, der einen Fernseher hat, „Luke, ich bin dein Vater“ erklären müsste, wäre ich genauso überrascht.

Antworten (3)

"Persönliche fliegende Affen" ist eine Anspielung auf die Armee der bösen Hexe des Westens in " Der Zauberer von Oz " .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Als Film aus dem Jahr 1939 (und als Buch, das 1900 veröffentlicht wurde) ist es eine Referenz, die Captain Rogers wahrscheinlich gesehen hätte, bevor er 1943 eingefroren wurde.

Wie @TeacherKSHuang in einem Kommentar zu der Frage erwähnte, ist es auch erwähnenswert, dass ein Teil des Grundes, warum Cap so reagiert („Ich tue!“ mit Überraschung und Aufregung), darin besteht, dass ihm normalerweise Referenzen fehlen , da er eingefroren ist für so lange. Wo er normalerweise verwirrt ist und um Klärung bitten muss, wie Thor es tut, denn einmal verwendete die Referenz einen, der alt genug war, um es zu wissen – es war tatsächlich ziemlich neu und beliebt zu der Zeit kurz vor seiner Karriere im Ersten Weltkrieg und danach Einfrieren.
@KRyan Zweiter Weltkrieg?
@MadPhysicist Ja, hoppla.
Es ist unglaublich lustig, dass dies "die" Referenz-Kappe bekommen konnte.

Fliegende Affen ist ein Hinweis auf die Diener der bösen Hexe des Westens in The Wizard of Oz (1939). Der Witz ist, dass die Referenz so veraltet ist, dass Cap sie versteht, im Gegensatz zu kulturellen Referenzen auf Dinge, die er während des Einfrierens verpasst hat.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich weiß nicht, ob die Referenz "veraltet" ist - sie funktioniert schließlich nur, weil die meisten Zuschauer sie auch verstehen. Vielmehr liegt der Humor in Rogers' Aufregung darüber, es zu bekommen.
Natürlich wurde das Buch 1900 veröffentlicht, also könnte er das Buch auch gerade gelesen haben.
Thor hat die Referenz nicht bekommen, weil er "nicht von hier ist". Zwischen „Wicked“ und „The Great and Powerful Oz“ ist das Franchise immer noch sehr relevant.
Gibt es etwas, das weniger Spaß macht, als darüber zu streiten, was ein Witz ist oder nicht?
@kingledion - einen ganzen Kaktus essen?
@amflare War das ein Witz?
@AnthonyGrist - Das war eine Tatsachenfeststellung. Es sei denn natürlich, du stehst auf so etwas.
@kingledion Es ist lustig, weil das Eichhörnchen tot wird.
IMO, der Witz ist, dass Cap aufgeregt ist , es zu bekommen. Das impliziert, dass er normalerweise keine kulturellen Referenzen bekommt, weil er so viel verpasst hat und noch nicht lange zurück ist. Ich habe das in meiner Bearbeitung nicht gesagt, aber ich würde vorschlagen, dass Sie diese Bearbeitung vornehmen. Es gibt uns gewissermaßen einen Einblick in Caps Fortschritte im Umgang damit, ein Mann außerhalb der Zeit zu sein, im Vergleich zu der Szene im Fitnessstudio früher im Film. Er scheint glücklich darüber zu sein, dass die westliche Kultur, die er kannte, nicht vollständig verschwunden ist, anstatt deprimiert darüber, wie wenige kulturelle Referenzen er normalerweise bekommt.

Captain America war von etwa 1943 bis etwa 2012 im Eis eingefroren. Er kennt also nicht Tausende von kulturellen Referenzen wie "Here's Johnny", Bueller, Redpill usw.

Ein ständiger Witz im Avengers-Film ist, wie diese kulturellen Referenzen direkt über Caps Kopf gehen. Er weiß, dass es sich um kulturelle Referenzen handelt, aber er weiß nicht, was sie bedeuten.

Die Auflösung dieses Laufwitzes ist, als Cap tatsächlich einen bekommt: die Flying Monkeys-Referenz von Nick Fury über Erik Selvig und Hawkeye.

Er bekommt es, weil es aus dem Film Der Zauberer von Oz stammt , in dem die böse Figur, die böse Hexe des Westens , eine Armee von Dienern hat, die buchstäblich fliegende Affen sind, die als relativ geistlose Drohnen (die Affen sind) agieren.

Der Zauberer von Oz wurde 1939 veröffentlicht und war immens beliebt (weshalb 'Cap es weiß) und ist zeitlos geblieben, da es oft sowohl in den Kinos als auch in den Heimmedien wiederveröffentlicht wurde (weshalb der Rest der Avengers es weiß). . Anständig kultivierte Städte haben Kinos, die sich auf klassische Filme und Indie-Filme spezialisiert haben, und Sie können darauf wetten, dass eines davon dieses Wochenende irgendwo auf der Welt läuft. Es ist so groß.

Gah. Alle bezeichnen es immer wieder als Film. Das Buch kam zuerst, und die Verfilmung überspringt das halbe Buch und bringt andere Dinge durcheinander, wie die silbernen Schuhe.
@Mithrandir War das Buch allein populär genug, um es zu einer kulturellen Referenz von 1939 zu machen? Oder hat der Film das Buch „gemacht“? Wie wäre es mit heute?
@Mithrandir Doch der Film ist weitaus bekannter als das Buch.
@Mithrandir Es ist weder gut noch schlecht. Es ist egal. Ich denke, es ist sehr wahrscheinlich, dass sich Cap in diesem Fall auf den Film bezog, da er ungefähr 4 Jahre vor seinem Einfrieren herauskam, was bedeutet, dass er zum Zeitpunkt seines Einfrierens noch sehr kulturell relevant gewesen wäre.
@Nkrisc - Ich habe sogar mit dem ursprünglichen Kommentar ein bisschen gescherzt, keine Sorge :)
@Mithrandir Da das ursprüngliche Buch eine politische Satire war, die zeitgemäß zum politischen Umfeld von 1900 war, ging ein Großteil der ursprünglichen Bedeutung für das Filmpublikum von 1939 bereits verloren. Die „Bedeutung“ der silbernen Pantoffeln wäre für Kinogänger bedeutungslos gewesen, aber die Die farbenfrohe Brillanz der Rubinfarbe war ein Mittel, um Technicolor-Filme „vorzuführen“.
@Plutor deine Antwort ist großartig, aber Harper hat eine vollständigere Antwort gegeben. Ich denke, es verdient das Zeichen.
Als Ergänzung zu dieser Antwort ist hier anzumerken, dass ein Teil des Witzes auch darin besteht, dass Thor die einzige Person im Team ist, die diese Referenz nicht erhält. Es ist nicht nur so, dass Cap die Referenz bekommt, die Geschwindigkeit, mit der er seine Hand hebt und sich in das Gespräch einmischt, ist, dass er jemanden bei der Referenz schlägt. Es ist ein fortgesetzter Vorstoß des Films, die Beziehungen zwischen den traditionell unterbesetzten Charakteren und einem der besten Teile des Films zu untersuchen.
@Harper en.wikipedia.org/wiki/Adaptations_of_The_Wizard_of_Oz Beachten Sie, dass der MGM-Film ungefähr auf der Hälfte der Liste steht, nur in Filmen. Oz hatte auch eine Broadway-Show innerhalb von drei Jahren nach der Veröffentlichung. Schon vor dem MGM-Film wäre es ungefähr so ​​gewesen, als hätte man heute eine Harry-Potter-Referenz bekommen.
@mithrandir, Baum selbst hat die Geschichte in Adaptionen viel freier umgeschrieben – siehe das Musical von 1903 als Beispiel.