Was kann getan werden, um den Datenschutz bei Bitcoin-Transaktionen zu verbessern?

Datenschutz sollte Standard sein und keine optionale Eigenschaft - selbst wenn Sie Stealth-Adressen oder vertrauliche Transaktionen verwenden, sind Ihr Bitcoin-Guthaben und Ihre Transaktionen in der Brieftasche für jeden transparent. All dies sind schreckliche Eigenschaften für eine Währung.

Wir alle leben in der Post-Snowden-Ära voller Überwachung und lächerlicher Anti-Bargeld-Propaganda. Bargeld ist das gesetzliche Zahlungsmittel der Regierung und gesetzlich geschützt. Aber der unerbittliche Krieg gegen Barzahlungen, den große Regierungen und Banken weltweit führen, gewinnt neuen Schwung. Die Entschuldigung oder der Grund, den unsere Herrscher für die Unterdrückung von Bargeld angeben, ist, die Gesellschaft vor Terroristen, Steuerhinterziehern, Geldwäschern und anderen realen oder fiktiven Schurken zu schützen. Aber ihre Haupt- und eigentliche Absicht ist es, Bargeld zu beschränken oder sogar zu verbieten, um die breite Öffentlichkeit zu zwingen, Zahlungen über ihr Finanzsystem zu leisten, um ihre instabilen Mindestreserve-Banken durchzusetzen und, was noch wichtiger ist, die Möglichkeiten der Regierungen zu erweitern um die privaten Finanztransaktionen ihrer Bürger zu überwachen und zu verfolgen.

Fungibilität ist eine wesentliche Eigenschaft des Geldes, die jede Einheit dieser Währung austauschbar macht. Man kann die Dienstleistung oder ein Produkt mit einer Münze oder einem Papierschein bezahlen, und dem Empfänger ist es egal, woher es kommt, solange diese Banknote oder Münze nicht gefälscht ist, wird er sie annehmen und Produkte oder Dienstleistungen dafür eintauschen Banknote. So funktioniert physisches Bargeld. Die Fungibilität von Bitcoin zu schaffen, ist meines Wissens nach keine triviale Aufgabe. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass jeder, der mit Ihnen interagiert, die genaue Menge an Bitcoins in Ihrer Brieftasche kennt. Tor kann Ihre Wallet-Verknüpfung mit anderen Wallets nicht privat halten. Die eigentliche Frage ist: Wie können wir Fungibilität in einer transparenten Blockchain erzwingen, in der jede Transaktion sichtbar ist?

Ich würde gerne jemanden sehen, der erklärt, wie er die genaue Menge an Bitcoins in meiner Brieftasche erfahren kann. Die Transaktionsverknüpfung definiert keine Grenzen zwischen Brieftaschen, und es ist nur möglich zu wissen, welche Transaktionen dieselbe Adresse wiederverwenden, um eine Verknüpfung innerhalb einer einzelnen Brieftasche anzunehmen. Im besten Fall erhalten Sie einen partiellen Brieftaschenstatus mit einem einzigen Punkt, sobald die Utxos ausgegeben sind. Niemand weiß, welche anderen Utxos mir gehören.

Antworten (3)

Pieter Wuille hat heute eine Antwort gepostet, die einiges davon abdeckt, was bereits in der Pipeline für zusätzlichen Datenschutz untersucht wird.

... aber es wird kontinuierlich an Verbesserungen gearbeitet (Suche nach Dingen wie MAST, TumbleBit, Layer-2-Zahlungen, Taproot, Signaturaggregation, skriptlose Skripte, vertrauliche Transaktionen, ...)

Darüber hinaus wurden kürzlich weitere Ideen wie die Verschleierung von Änderungen auf der Mailingliste [bitcoin-dev] gesehen.

Mit der Zeit wird es sicher noch weitere Vorschläge geben.

Bitcoin-Fungibilität existiert nicht. Man kann nicht sagen „Ich weiß nicht, woher meine Bitcoins kommen“.
@jjpcondor Man kann auch nicht sagen: "Ich weiß nicht, woher mein Geld kommt." mehr als das. Auch wenn es in einem anonymen Umschlag ankommt, gehen wir davon aus, dass es sich nicht um eine Spende handelt, und einige Kundenanweisungen sind beigefügt. Ja, Sie können mit Bitcoin sehen, wie ein Utxo erstellt wurde, aber es ist nicht unendlich möglich, Utxos mit Personen zu verknüpfen, nicht einmal derzeit. Um Utxos mit Einzelpersonen zu verknüpfen, müssen Offenlegungsmechanismen vorhanden sein.

Ja, viele Anforderungen, bei denen der Vergleich mit der Realität nicht übereinstimmt. Aber gleich vorweg: die Frage ist wohl nicht die richtige für dieses Forum - meist meinungsbasiert... IMHO würde sie in einem Diskussionsforum ein besseres Zuhause finden, wo hin und her diskutiert werden kann. Bitcointalk.org wäre ein guter Kandidat. Aber ich kann nicht widerstehen, es ist zu faszinierend! Btw: bei deiner Aufzählung hast du Pornographie vergessen :-)

Aber ihre Haupt- und eigentliche Absicht ...

Das ist ein Verdacht und kaum zu beweisen. Aber ich bin bei Ihnen: Der Krieg gegen das Geld hat begonnen, weil in den reichen Ländern eine enorme Abhängigkeit von den Steuern von immer weniger Angestellten (normalerweise in der Arbeiterklasse) besteht. Diese Jobs sind jetzt in Ostasien... Da dies die Einnahmen der Regierung schmälert, drucken sie enorme Geldsummen - aus dem Nichts. Zusammen mit den Privatbanken - aus dem Nichts. Und wenn man sich die Steuergesetze ansieht, wurden sie in den letzten 35 Jahren zugunsten der reichen Klasse geändert. In den USA sind Sie bereits ein Steuersklave Ihres Landes! Selbst wenn man in einem fremden Land arbeitet, zahlt man immer noch Steuern "zu Hause" - ich denke, das ist das, was man Land der Freiheit und der Freiheit nennt. Immerhin: Neben der Steuerfrage gibt es auch eine Wertfrage. Die großen Währungen haben im Laufe der Jahre alle an Wert verloren, etwa alle 15-20 Jahre die Preise verdoppeln (Inflation). Zusammen mit extremen Schulden (China hält die Mehrheit der US-Schulden) kam in den letzten 20 Jahren eine neue Abhängigkeit ins Spiel. Der Druck, den Geldfluss zu verstehen, ist enorm, so dass nicht nur Einzelpersonen (Sklaven der Regierungen) den Druck spüren, auch die internationalen Beziehungen werden belastet ... Pessimistischer Ansatz wäre, das Ende dieses kapitalistischen Systems zu sehen, das alles verbrannt hat sein Treibstoff und beginnt nun zu implodieren.

Fungibilität ist eine wesentliche Eigenschaft des Geldes

Ja. Aber wurde Bitcoin so konzipiert, dass es das ist, was Sie sagen? Ich glaube nicht. Es war eine Möglichkeit, den Geldtransfer über das Internet zu verbessern, indem Banksysteme und Vermittler umgangen wurden. Dieses Ziel wurde zusammen mit einem Minimum an Datenschutz erreicht, indem Adressen nicht wiederverwendet werden. Und schon gar nicht mit Bitcoin über das Internet zu kaufen :-) Nun ist die Realität wieder diese dumme "HODL"-Idee (basierend auf der Knappheit eines Wertes), und wenn am Ende jeder seine Coins hält, hat es keinen Wert, weil es out ist der Zirkulation. Aber dann ist es sicher :-)

Was Sie berühren, ist vielleicht Monero oder Zcash und ähnliches, und die Ideen werden bereits in der Bitcoin-Welt ausgetauscht. Elements Alpha Sidechains ist ein Spielplatz für Hardcore-Bitcoin-Entwickler, um neue Funktionen zu evaluieren, Schnorr und CT sind bereits da. Ich bin zuversichtlich, dass bei steigenden Anforderungen noch weitere kommen werden.

Sicherheit ist vielleicht nicht für alle das oberste Ziel: Wenn man sich anschaut, wie viele Leute Windows über all die Jahre verwendet haben, wissen, dass es anfällig ist, es ständig patcht und immer noch behauptet, es sei sicher, ist das ein Witz. Jetzt gehen all diese Leute ins Handy und stellen ihre Daten kostenlos zur Verfügung - keine Notwendigkeit mehr, die Telefone auszuspionieren (daher weniger Viren). Die überwiegende Mehrheit der Menschen möchte, dass die Dinge einfach und funktionierend und nicht kompliziert zu verwalten sind. Und wenn es um Sicherheit geht, wird es schwierig...

Warum ist Bitcoin-Sicherheit auf hohem Niveau mit Fungibilität noch nicht da (meine Spekulation jetzt)? Zu viele Menschen wollen nur „schnelles Geld“ verdienen. Und ich meine das nicht negativ (ich könnte sogar einer von ihnen sein). Zu viele Menschen interessieren sich nicht einmal für Privatsphäre. Wenn man sich die Posts in reddit und bis zu einem gewissen Grad hier ansieht, sind immer mehr Fragen austauschspezifisch für 18-jährige Absolventen und nicht technologisch (wow, was für eine Beschwerde!). Die Notwendigkeit für Bitcoin, Privatsphäre zu bieten, scheint zu verfallen, die Leute kümmern sich nicht darum, ob Bitcoin ein Vehikel ist, um Werte über das Internet zu transportieren, weil es rentabler ist, mit den Werten von Kryptowährungen zu spekulieren.

O zeitlich, o mores!

Wie können wir Fungibilität auf einer transparenten Blockchain erzwingen, in der jede Transaktion sichtbar ist?

Sie können nicht - wenn Sie etw. durchsetzen. auf Bitcoin, dann verlieren Sie das zensurfreie System. Nein, bitte. Wirklich!

Ich kann Ihnen sagen, wie die Privatsphäre von Personen preisgegeben wird, damit Betrüger häufig verfolgt werden können. Indem Sie alle Punkte berücksichtigen, maximieren Sie Ihre Privatsphäre bei der Verwendung von Bitcoin:

  1. Verbinden Sie Ihre Brieftasche mit Ihrem eigenen Bitcoin-Knoten, nicht mit unbekannten Knoten
  2. niemals Adressen wiederverwenden
  3. Bleiben Sie in der Bitcoin-Welt, verwenden Sie also niemals zentrale Börsen, um Bitcoin zu kaufen oder zu verkaufen
  4. Verwenden Sie Mixer, die Open Source und dezentral sind
  5. Geben Sie niemals gemischte Coins mit anderen Coins von Ihnen zusammen aus, sonst wäre das Mischen Zeitverschwendung. Gleiches gilt, wenn Sie Bitcoin in Monero hin und zurück tauschen.
  6. Stellen Sie sicher, dass die von Ihnen verwendete Wallet vertrauenswürdig ist
  7. Stellen Sie bei der Verwendung von Software-Wallets (riskant) sicher, dass Sie den Privatschlüssel kontrollieren können, und verwenden Sie ihn niemals, wenn eine andere Person ihn für Sie geöffnet und mit dem Sicherheitshinweis zum Ändern des Passworts übergeben hat (er kennt den Seed und wird Ihre Brieftasche leeren oder kennt die Adressen)
  8. Wenn Sie Bitcoin an Adressen von Drittanbietern senden, verwenden Sie möglichst denselben Adresstyp (z eine bc1... an eine bc1... Adresse.
  9. Verwenden Sie nach Möglichkeit Payjoin-Transaktionen
  10. Je mehr Ausgangsadressen Ihre Transaktionen haben, desto schwieriger ist es, die Privatsphäre preiszugeben.
  11. Verstecken Sie die IP-Adresse Ihrer Brieftasche hinter TOR
  12. Finden Sie einen sicheren Weg, um Ihre privaten Schlüssel und Seeds zu schützen.
In Punkt 8, auch wenn Sie von einem anderen Adresstyp ausgeben, hilft es, den Adresstyp zu ändern, der wie bei anderen Ausgaben in der Transaktion ist.
Sie haben Recht. Besonders bei mehr als zwei Ausgängen wird es schwierig, die Wechseladresse herauszufinden.