Was kennzeichnet ein schwarzer Balken über dem Transformatorsymbol?

Was kennzeichnet ein schwarzer Balken über einem Transformatorsymbol?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies erscheint im Kontext der Leistungselektronik und insbesondere in diesem Fall beim Ersetzen eines DC-Transformators als Ersatzschaltbild für die Eingeweide eines DC-DC-Wandlers.

Ich bin vielleicht gerade zu benommen oder müde, aber der Balken, wie er hier gezeichnet ist, sieht für mich wie ein schlecht / seitlich eingezogener Transformatorkern aus.
Es gibt kein solches Tier wie einen DC-Transformator (außer einem DC-DC-Wandler irgendeiner Art.)
@Ecnerwal Es gibt so etwas und sie sind cool (buchstäblich).
@Ecnerwal In diesem speziellen Fall denke ich, dass der DC-Transformator ein Konstrukt ist, das verwendet wird, um ein Kleinsignalmodell eines DC-DC-Wandlers zu entwickeln. Das kann sogar der Grund für den Balken sein, um zu zeigen, dass es sich nicht um einen normalen oder physischen Transformator handelt.
Sieht aus, als hätten sie ein Symbol für einen DC-Transformator erfunden, um den DC-DC-Wandler darzustellen. Es ist irgendwie ein dummes Symbol, weil es so aussieht, als wären die Spulen kurzgeschlossen.
@JohnD (und Spehro) - Ah, du hast recht. Ihr Kommentar hat mich zum Nachdenken gebracht und ich habe mir Erickson 2ed Fundamentals of Power Electronics angesehen ; Auf Seite 41 sagt er: "Die durchgezogene horizontale Linie zeigt an, dass das Element ideal ist und Gleichspannungen und -ströme durchlassen kann."
Ich denke, es ist das Symbol für zwei bärtige Ingenieure, die versuchen, dieselbe Tafel Schokolade zu essen. Möglicherweise müssen Sie die Augen zusammenkneifen, um es zu sehen.
Ja, Sie müssen schielen, um es zu sehen, aber woher wussten Sie das vorher - schielen Sie oft auf Computerbildschirme LOL
Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine ernsthafte Antwort ist ... Was bedeutet es für die Person, die tatsächlich eine Platine mit einem solchen Schaltplan herstellt?
Es ist definitiv nicht ernst. Ich habe tagsüber an einer schlecht formulierten SE-Frage gearbeitet, und als ich das sah, nutzte ich die Gelegenheit für eine leichte Erleichterung. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen.
Ich mag das! :) Ich bin mir nicht sicher, ob ich es zur Antwort machen kann, aber es hat mich definitiv zum Lachen gebracht :) Wenn Sie möchten, können Sie das Zitat aus dem obigen Kommentar einfügen, und dann werde ich es akzeptieren. Kein guter Grund, eine richtige Antwort kann nicht lustig sein :)
Danke für das Gefällt mir. Akzeptiere es nicht als Antwort. Ein humorloser Hochrangiger wird durchdrehen. Ich hatte zwei Down-Votes! Es ist eine traurige Welt.
@scanny: Es wurde von Nick in einen Kommentar umgewandelt. Stell dir vor, du hättest es akzeptiert. Wir wären beide in Schwierigkeiten!
Warum fragt niemand "Was ist ein DC-Transformator?" in den Kommentaren? Im Ernst, ich verstehe diesen Begriff "DC-Transformator" hier nicht. Kann es bitte jemand erklären?
@hkBattousai -- Wie Adam unten erwähnt, ist es ein ideales Modellierungskonstrukt, das bei der Analyse von Schaltwandlern nützlich ist. Es hat kein physisches Gegenstück; Die Mathematik funktioniert sehr gut zu einem genauen DC-Analog-zu-AC-Transformatorverhalten, wie das Skalieren von Spannungen nach Windungsverhältnis, das Reflektieren von Impedanzen und so weiter.

Antworten (1)

Wie Sie (und andere) gesagt haben, ist es das Symbol für einen DC-Transformator, der ein ideales Modell zum Transformieren von Impedanzen für Berechnungen mit schaltenden DC-DC-Wandlern ist. Die einzige Quelle, die ich für das Symbol finden kann, ist Robert W. Ericksons Buch Fundamentals of Power Electronics , also scheint es wahrscheinlich, dass Erickson es selbst erfunden hat. Ich habe vor ein paar Jahren an seinem Coursera-Kurs teilgenommen , und mit der Bar war keine besondere Bedeutung verbunden. Der Balken unterscheidet sich optisch von den (vielen) anderen Transformatorsymbolen, und durchgezogene horizontale Linien werden oft mit Gleichstrom in Verbindung gebracht.

UPDATE: Wie in seinem Kommentar erwähnt, hat Scanny Professor Erickson auf Coursera aufgespürt und ihn nach dem Symbol gefragt. Ericksons Antwort:

Dieses Symbol wurde von Profs erfunden. Middlebrook und Ćuk in ihren klassischen Artikeln über die Konvertermodellierung aus den 1970er Jahren. Es bedeutet, dass der Transformator kein physischer magnetischer Transformator ist, sondern ein idealer Gleichstromtransformator. Viele von uns im Bereich der Leistungselektronik haben dieses Symbol übernommen.

Die früheste Veröffentlichung von Ćuk ist „A General Unified Approach to Modeling Switching-Converter Power Stages“ ( Middlebrook und Ćuk 1976 ), eine Präsentation der IEEE Power Electronics Specialists Conference vom Juni 1976. Diese Veröffentlichung stellt die Idee vor, idealisierte Transformatoren für die Modellierung zu verwenden Schaltvorgang. Die IEEE-Kopie des Papiers (oben verlinkt) verwendet einfache Transformatorsymbole ohne die horizontalen Linien. Der Nachdruck unter Scannys Link (möglicherweise aus dem International Journal of Electronics 1977, Band 42, Ausgabe 6 ) verwendet sowohl eine gerade Linie als auch eine Wellenlinie zusammen – mehr dazu gleich.

Auf der nächsten PESC im Juni 1977 präsentierten Ćuk und Middlebrook ein Folgepapier , das die Anwendung des Modells auf den diskontinuierlichen Leitungsmodus abdeckte. Dieses Papier scheint die erste Verwendung der horizontalen Linie für sich zu sein. Es steckt hinter der albernen IEEE-Paywall, also habe ich den Teil, der die Symbole einführt, hier reproduziert:

Auszug aus (Ćuk und Middlebrook 1977)

Die gerade Linie (Balken) zeigt also einen DC-Transformator an, die Wellenlinie (Sinuskurve) zeigt einen AC-Transformator an und beide zusammen zeigen einen AC + DC-Transformator an.

Fun Fact: Auf derselben Konferenz stellten Ćuk und Middlebrook auch die Topologie vor, die modernen Ingenieuren als Ćuk-Konverter bekannt ist.

Einige zusätzliche Zitate von Prof. Erickson: coursera.org/learn/power-electronics/discussions/… Dieses Symbol wurde von Profs erfunden. Middlebrook und Cuk in ihren klassischen Artikeln über die Modellierung von Konvertern aus den 1970er Jahren. Es bedeutet, dass der Transformator kein physischer magnetischer Transformator ist, sondern ein idealer Gleichstromtransformator. Viele von uns im Bereich der Leistungselektronik haben dieses Symbol übernommen. Vielleicht erstmals hier erscheinend: ee.bgu.ac.il/~kushnero/temp/guamicuk.pdf . Könnte es wert sein, Ihre Antwort zu ergänzen. Ich akzeptiere deine :)
Interessant! Ich habe meine Antwort mit diesen Informationen und mehr aktualisiert.
Toller Fund Adam! Diese Referenz ist definitiv direkt "aus dem Maul des Pferdes" :) Ich kann @SpehroPefhanys Standpunkt zu den grafischen Nachteilen dieser Notation verstehen; Es ist schwer zu erkennen, wenn es so überlagert / überdruckt wird. Ich nehme an, deshalb wurde der schwarze Balken schwerer, um ihn optisch hervorzuheben. Schön, die Originalquelle zu kennen und eine Verbindung zurück zu Middlebrooks Arbeit zu haben. Ich bewundere seine Beiträge zur Regelkreiskompensation schon seit einiger Zeit :)