Was löste die Explosion auf der abgestürzten Jason-3-Bühne aus, die auf dem Lastkahn landete?

Wenn Sie sich das wirklich großartige Video der Landung der ersten Stufe von Jason-3 auf dem ASDS-Barge ansehen, lesen Sie einfach die Anweisungen, es ist ziemlich klar, dass sie es zum einen gelandet haben. Dann gab das Bein nach, verdammt noch mal!

Passen Sie jedoch auf, wenn es explodiert, die Seite des Boosters hat gerade erst begonnen, das Deck zu berühren, und es explodiert.

Welcher Teil des Fahrzeugs verursacht diese Explosion? Der LOX-Tank, der LOX zerreißt und verschüttet, würde wahrscheinlich nicht so schnell explodieren, oder? Ist es ein Motor, der zerknittert wird und der TEA/TEB zusammen mit auslaufendem LOX herausspritzt?

Es passiert wie in einem Film, was nie wirklich glücklich ist, also was ist die Ursache für die Explosion?

Das habe ich mich auch gefragt. Als zusätzlicher Gedanke ist mir überhaupt nicht klar, was in dieser speziellen Situation überhaupt typisch ist, geschweige denn in Bezug darauf, wie stark die Treibmittel miteinander reagieren, wie viel Vermischung auftritt und ob viel nicht umgesetztes Treibmittel dispergiert wird.

Antworten (4)

Ich habe mir das Video Bild für Bild angesehen. Die Bühne fällt auf das zusammengebrochene Bein (das heiß genug war, um während der Landung zu brennen). Das Bein drang in den RP-1-Panzer ein. Der Tank steht unter Druck, platzt also heftig und nimmt den Sauerstofftank mit. Sie müssen beide unter Druck (dh mit hoher Geschwindigkeit) über ein heißes Deck und zu den noch heißeren Motoren strömen. 5 Frames später (0,2 Sekunden) bricht ein kleines Feuer in der Nähe der Spitze des zusammengebrochenen Landebeins aus. Dann sind es noch 10 Frames (0,4 s) bis zum großen Feuerball.
Die Explosion geht also den Flammen voraus und ist ausschließlich auf den Druck in den Tanks zurückzuführen.

Für die Wirkung, die LOX auf ein Feuer hat, sehen Sie sich dieses Video „ Nicht zu Hause ausprobieren “ an.

So schnell? Es sieht einfach so aus, als würde es zu schnell gehen. Dachte nicht, dass das heiße Bein die Zündquelle ist. Guter Punkt.
Danke für die kleine Inspiration, ich habe mir das Video nochmal angeschaut und vor dem Feuerball angehalten. Ist es plausibel, dass beide Tanks einfach durch die Seitenlast platzen, die ungefähr gleichzeitig und unabhängig von der nahe dem Boden des Fahrzeugs eingeleiteten Verbrennung auftritt? dh letzteres aus dem heißen Bein, wie Sie vorschlagen, bewirkt, dass RP1 zunächst mit Umgebungsluft verbrennt, und der Weg der Explosion wird durch die Tatsache unterstützt, dass die Tanks bereits weit geöffnet sind?

Wenn Sie sich das Video genau ansehen und anhören, hören Sie zwei Knallgeräusche, nicht einen:

Zuerst platzt der LOX-Tank an der Spitze der Rakete. Da es unter Druck steht, spritzt es nicht einfach heraus, sondern schießt ziemlich laut flüssigen Sauerstoff in alle Richtungen. Aber keine Explosion, nur ein kleines Feuer, wahrscheinlich verbrennende Kerosinrückstände am Motor.

Einen Moment später platzt der Kerosintank am Boden. Jetzt sehen wir einen Feuerball!

Da reichlich flüssiger Sauerstoff in der Nähe war, der eine halbe Sekunde zuvor in die Luft gesprüht wurde, und bereits ein kleines Feuer, um die Reaktion einzuleiten, ermöglichte dies dem RP-1, recht schnell zu erkunden.

Flüssiger Sauerstoff hat ein Expansionsverhältnis von 1:861 (Das bedeutet, dass 1 Liter flüssiger Sauerstoff 861 Liter gasförmigem Sauerstoff entspricht). Nachdem ich damit in Militärflugzeugen gearbeitet habe und gesehen habe, wie eine SEHR KLEINE Menge in eine Flammenquelle eingeführt wurde, kann ich Ihnen sagen, dass es sehr wahrscheinlich nur der LOX gewesen sein könnte, der hochgegangen ist. (Ob es wirklich so war, darüber will ich nicht spekulieren)

Bei atmosphärischem Druck kann sich LOX unter Druck sehr schnell in Gas umwandeln. Wenn es nicht unter Druck steht, konvertiert es viel langsamer, erzeugt aber dennoch innerhalb weniger Minuten einen sehr dichten Nebel.

Erhitzen Sie es von einem Feuer, und die Dinge werden in unglaublich kurzer Zeit deutlich heftiger.

Nachdem ich meine eigene Antwort hier noch einmal gelesen habe, stelle ich fest, dass ich nicht richtig klargestellt habe, dass LOX allein, wenn es einer Flamme ausgesetzt wird, nicht in immense Flammen aufgehen wird. Ein Brennstoff wird ebenfalls benötigt, um das Feuerdreieck zu vervollständigen. Dies wird durch die Antwort von radex angesprochen, die darauf hindeutet, dass sich das LOX nicht entzündete, bis es in der Nähe einer Wärmequelle mit dem Kerosin in Kontakt kam.

Brennbare Stoffe (Öl, Fett oder Fett, aber auch Asphalt) können in Kontakt mit flüssigem Sauerstoff bei Entzündung oder Stoß explodieren. Siehe diese Links 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 . In diesem NASA- Dokument geht es um Tests zur Kompatibilität von Start- und Landebahnen mit LOX.

Ein sehr beeindruckendes Zitat aus dem NASA-Dokument: „Es wurde berichtet, dass eine Detonation aufgetreten ist, als ein Mann über eine Kiesoberfläche ging, auf der flüssiger Sauerstoff verschüttet wurde. Die Entzündung wurde der Reibung zwischen Kies und dem darunter liegenden Asphalt zugeschrieben.“