Was machen sie mit all den Tellern und Tassen in Star Trek?

Wann immer jemand in Star Trek Essen oder Trinken im Replikator herstellt, wird es in der Schüssel, dem Teller oder der Tasse erzeugt. Es scheint, als hätten sie nach ein paar Monaten Berge von gebrauchtem Geschirr aus Replikatornahrung, während sie für jede Mahlzeit mehr machen. Was machen sie mit all dem Geschirr?

Ich fand meine Antwort ziemlich umfassend, da Sie eine Bestätigung auf dem Bildschirm haben, wie Molly eine Platte im Replikator entsorgt. Gibt es etwas, das Sie sehen möchten, bevor Sie eine Annahme in Betracht ziehen?

Antworten (3)

Sie legen sie zurück in den Replikator, wo der Replikator sie wieder "wegbeamt", dh zerlegt und die Materie wieder für zukünftige Platten einlagert.

Es gibt eine DS9-Episode, in der sich Ben Sisko darüber beschwert, dass Jake das schmutzige Geschirr nicht zurück in den Replikator räumt.

Was die Frage aufwirft, ob der Replikator als gefährliche Waffe eingesetzt werden könnte. Stellen Sie sich vor, es zerfällt ein Glied oder ein kleines Tier.
Nicht gefährlicher als das Holodeck. Es gibt sicherlich Sicherheitsprotokolle, die in das Gerät eingebaut sind, um eine solche Bewaffnung zu verhindern.
@Thaddeus - wenn die Replikatoren die gleichen Sicherheitsvorkehrungen wie das Holodeck verwenden, würde ich erwarten, dass die Leute ständig Finger verlieren
@HorusKol Ich glaube, er meinte Transporter - Replikatoren sind eine Ablegertechnologie von Transportern IIRC.
Holodecks, Transporter und Replikatoren sind alle verwandte Technologien - Holodecks verwenden jedoch hauptsächlich Kraftfelder
Ich denke, es gibt auch eine Voyager-Episode, in der dies (fast) auf dem Bildschirm gezeigt wird. Obwohl ich vergessen habe, welche.
@bitmask Sogar ein heutiger herkömmlicher Ofen oder Mikrowellenherd kann gefährlich sein und in eine (Kurzstrecken-)Waffe verwandelt werden.
@Johnny Mikrowellenherde haben Sicherheitsverriegelungen, um zu verhindern, dass sie sich einschalten, wenn die Tür offen ist. Herkömmliche Öfen erhitzen sich langsam (Luft überträgt die Wärme nicht gut), sodass jemand völlig betäubt sein müsste, um nicht zu bemerken, dass sie gekocht werden. Außerdem haben sie Türen! Replikatoren sind ein großes Loch in der Wand, in das ein Kind oder Haustier hineinkriechen könnte. Stellen Sie sich vor, Spot springt auf, um einen letzten Vorgeschmack auf Feline Supplement #8 zu bekommen, während Data den Knopf drückt, um das Geschirr aufzulösen.
@schwern Du denkst Replikatoren haben keine Sicherheitsverriegelungen? Nur weil Sie das Kraftfeld nicht sehen, das Boten und Katzen fernhält, heißt das nicht, dass es nicht da ist. Es kann sogar eine weitere Scanmuster-Verriegelung haben, sodass es sich weigert, den Gegenstand zu zersetzen, wenn es lebendes Fleisch erkennt.
@Johnny Ich bin mir sicher, dass sie das tun, genau wie das Holodeck, und wir alle wissen, wie gut das funktioniert. Ich habe eher auf den Unterschied zwischen der Bewaffnung einer Mikrowelle (absichtliches und vorsichtiges Entfernen der Tür) hingewiesen, bei der Sie sich immer noch nur leicht unwohl fühlen (Mikrowellen sind nicht sehr energisch und dringen nicht weit in die Haut ein, sie sind zum Kochen nützlich, weil sie aufregen Wasserbrunnen) und ein Gerät zu haben, das nur einen Computerfehler davon entfernt ist, E = mc ^ 2 auf der Hand Ihres Kindes zu demonstrieren.

Wie Sie unten sehen können, stellen sie ihr schmutziges Geschirr und ihre Tassen in den Replikator, der dann den Replikationsprozess umkehrt (um das Material später verwenden zu können);

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von DS9: Harte Zeit

KEIKO : Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Platte in den Replikator legen.

Molly: Okay.

Molly nimmt ihren Teller und stellt ihn in den Replikator. Es verschwindet...

und DS9: Der Aufstieg

SISKO: Ich fürchte, Jake macht eine eigene Phase durch.

(ein Schlag)

Ich weiß nicht, was so schwierig daran ist, eine schmutzige Platte wieder in den Replikator zu stecken.


Es gibt auch einen Hinweis im Star Trek TNG: Technisches Handbuch , dass einige replizierte Materialien (Wasser und Kleidung) durch mechanische und chemische Mittel wiedergewonnen werden, während Lebensmittel aufgrund von Nachschubbeschränkungen im Weltraum am häufigsten auf den Rohstoffhaufen zurückgeführt werden:

Material, das nicht direkt mechanisch oder chemisch recycelt werden kann, wird für die stoffliche Syntheserecycling gelagert. Dies wird durch Molekularmatrix-Replikatoren erreicht, die die Abfallmaterialien tatsächlich entmaterialisieren und sie in Form von gewünschten Objekten oder Materialien rematerialisieren, die im Computerspeicher gespeichert sind. Während dieses Verfahren eine enorme Vielfalt an nützlichen Gegenständen liefert, ist es sehr energieintensiv und viele alltägliche Verbrauchsgüter (wie Wasser und Kleidung) werden durch weniger energieintensive mechanische oder chemische Mittel recycelt. Bestimmte Arten von Verbrauchsmaterialien (z. B. Lebensmittel) werden routinemäßig mithilfe der Stoffreplikation recycelt, da dies zu einer erheblichen Einsparung von gelagerten Rohstoffen führt

Interessant. Passiert das auch, wenn sie die Toilette benutzen?
@zipquincy - Eigentlich nein. Das TNG-Handbuch besagt, dass sie theoretisch "osmotische und elektrolytische Fraktionierung" verwenden können, um Lebensmittel aus dem Abwasser zurückzugewinnen, aber dass sie im Allgemeinen nur menschliche Abfälle in der nächsten Sternenbasis entsorgen. Auf einer langen Reise wäre das natürlich anders.
Das sieht wirklich gefährlich aus: Was ist, wenn Sie den Knopf drücken, bevor Sie Ihre Hand herausnehmen? Zerfällt es? Es sollte eine Tür wie ein Mikrowellenherd haben. Es ist Gesundheit und Sicherheit, die nicht verrückt geworden sind.
@MaxWilliams - Ich gehe davon aus, dass wie bei den meisten Dingen in Star Trek Unmengen von KI hinter den Kulissen arbeiten, um sicherzustellen, dass Sie nicht von den Geräten gezappt werden.
Ja, ich denke, du hast Recht. Ich dachte, es wäre lustig, eine Szene zu sehen, in der Gangster jemandes Kopf in den Replikator stecken, bis sie ihm sagen, wo das Geld ist.
Jemand aus früheren Jahrhunderten, der sah, wie die kleine Molly das Geschirr in den Replikator stellte, würde annehmen, dass sie eine mächtige Hexe oder Zauberin war, und da sie in der Lage ist, einige fast magische technologische Artefakte zu verwenden, wer sagt, dass sie falsch waren?
@Valorum, denke ich in VOY (vielleicht Jahr der Hölle) - es gibt eine Szene, in der Chakotay Janeway eine Taschenuhr überreicht, die er vor einiger Zeit zu ihrem Geburtstag nachgebaut hat, und sie ist etwas energisch, dass er sie für die Energie recyceln sollte?
Ich frage mich nur, da es sich um eine Massenenergieumwandlung handelt, wie viel Energie ist diese Platte an Energie wert? Da E = mc², wäre es so, als würde man die Energie einer kleinen Atombombe in das Stromnetz zurückgeben.
@Adwaenyth - Sie erhalten nicht die gesamte Energie zurück, sondern nur die Menge, die erforderlich war, um die Rohstoffe in einen Teller zu verwandeln.
@Valorum Was genau SIND diese Rohstoffe dann? Wenn Sie die nukleonische Zusammensetzung ändern müssen, sind wir wieder da, wo wir angefangen haben. ;)
@Adwaenyth - Gute Frage. Keine Ahnung

Wenn Sie genau hinschauen, legen sie diese Gegenstände in einigen Episoden zurück in den Replikator, wo sie dann wieder in Energie zerlegt und wieder absorbiert werden. Schließlich ist dies nur ein Zweig der Transportertechnik.

Wer zuerst ist, ist nicht wichtig. Wer der Beste ist, ist. Verbessern Sie Ihre Antwort und Sie werden gegenüber Tills Antwort akzeptiert.
@DampeS8N: Abgesehen davon, dass wir alle wissen , dass das überhaupt nicht stimmt .
@BlueRaja-DannyPflughoeft Hängt davon ab, wer der Fragesteller ist - und bei dieser Metafrage geht es sowieso um Upvotes, nicht akzeptierte Antworten