Was macht die Erdatmosphäre atmungsaktiv und andere Planeten nicht? [geschlossen]

Ich bin kein Wissenschaftler. Also brauche ich eine ziemlich einfache und prägnante Antwort. Was würde uns daran hindern, auf dem Mars oder dem Mond zu atmen und zu überleben?

Ich möchte diese beiden Körper bewohnbar wie auf der Erde machen, aber ihre Umgebung zum größten Teil beibehalten (dh der Mars ist immer noch ein sandiges rotes Ödland und der Mond ist immer noch ein blasser Felsen).

Ich denke, Sie müssen selbst etwas recherchieren. Oder beschreiben Sie, warum Sie denken, dass die Erdatmosphäre atmungsaktiv ist, während andere Planeten es nicht sind, denn es ist ziemlich schwierig zu sagen, wie weit Ihr Verständnis zu diesem Thema ist. Zum Beispiel ist die Mondoberfläche fast ein hartes Vakuum, also sollte es ziemlich offensichtlich sein, warum wir das nicht atmen können.
Sauerstoff wäre einer
Ich weiß sehr wenig. Ich brauchte vier Versuche, um einen naturwissenschaftlichen Kurs in meinem Grundstudium zu bestehen (Biologie nicht bestanden, Astronomie nicht bestanden, Umweltwissenschaften nicht bestanden ... Umweltwissenschaften wieder ... mit einem C bestanden). Alle Informationen, die vereinfacht werden können, wären also fantastisch.
Nehmen Sie einen Goldfisch aus dem Wasser und er stirbt wahrscheinlich innerhalb von Minuten. Er verwendet Kiemen, um gelösten Sauerstoff im Wasser zu extrahieren, obwohl die Erdatmosphäre reichlich davon enthält. Genau wie wir Menschen ist unser Körper einfach nicht dafür entwickelt, die oben genannte Welt zu überleben, und ohne Sauerstoff für den Stoffwechsel beginnen unsere Zellen zu sterben. Die Erde ist massiv genug, um Gas einzufangen, weit von der Sonne entfernt, um zu schwitzen, und in der Lage, ein Magnetfeld zu erzeugen, um zu verhindern, dass der Sonnenwind die Atmosphäre wegreißt, wie es beim Mond und wahrscheinlich auch beim Mars der Fall war.
Willkommen auf der Website, tmfryier. Bitte beachten Sie, dass die Worldbuilding SE sich der Beantwortung von Fragen zu fiktiven Welten widmet und nicht der Diskussion über reale Physik (obwohl dies im Rahmen der Beantwortung von Fragen geschieht). Wenn Sie eine konkrete Frage zur Bewohnbarkeit einer bestimmten Atmosphäre haben, können Sie gerne eine weitere Frage dazu stellen. Ansonsten ist Google dein Freund. Es gibt viele Informationen über existierende Himmelskörper und ihre Atmosphäre.
Außerdem können Sie einen Benutzer pro Kommentar mit der @<Benutzername>-Syntax benachrichtigen.
@Frostfyre, ich verwende dies, um eine fiktive Welt mit anderen Regeln als denen der Erde zu entwickeln. Wie Dune oder die Hälfte von Asimovs Werken. Also bin ich immer noch am Worldbuilding. Ich stelle nicht nur wissenschaftliche Fragen. Was, selbst wenn ich es wäre, immer noch zum Weltenbau gehören könnte. Ich muss sagen, ich bin bisher nicht beeindruckt von der Community hier. Meine einfache Frage wurde auf -6 herabgestuft, und wofür ich keine Ahnung habe. Und jetzt ist die Frage in der Warteschleife, weil es nicht zum Thema gehört? Was besprechen Sie hier, wenn nicht Fragen zur Physik, die zum Weltenbau benötigt wird?
Ihre Frage wurde abgelehnt, weil, wie der Hover-Text für die Abstimmung zeigt, "Diese Frage keinen Forschungsaufwand zeigt; sie ist unklar oder nicht nützlich." Wie gesagt, wir beziehen Physik in Fragen/Antworten mit ein, aber Fragen über Physik oder Chemie oder ähnliches, die dies zu sein scheinen, sind nicht zum Thema.

Antworten (3)

  • Keine giftigen Gase wie S Ö 2
  • Richtiger Druck (zu niedrig und Wasser kocht bei Körpertemperatur (Armstrong-Grenze), zu hoch und sogar Inertgase wie Stickstoff und Helium werden giftig)
  • Die richtige Sauerstoffmenge – der Sauerstoffpartialdruck (Atmosphärendruck multipliziert mit dem Sauerstoffanteil in der Luft (1 bar * 0,21 für die Erde)) muss ungefähr zwischen 0,15 und 1,5 bar liegen

Auch ein paar Faktoren, die nicht ausschließlich zur Atmungsaktivität beitragen:

  • Temperatur
  • Strahlenschutz (Ozonschicht + Erdmagnetfeld)

Mars liegt unterhalb der Armstrong-Grenze und hat so gut wie keinen Sauerstoff. Es ist auch ziemlich kalt und hat keinen Strahlenschutz. Das meiste davon könnte behoben werden, aber das Fehlen eines Magnetfelds wird dazu führen, dass der Sonnenwind jede von Ihnen erzeugte Atmosphäre erschöpft, und die Erzeugung eines Magnetfelds von Planetengröße ist ein Problem ...

Der Mond hat eine unzureichende Oberflächengravitation, um eine Atmosphäre, ein Null-Magnetfeld und 28-Tage-„Tage“ aufrechtzuerhalten, die wilde Temperaturschwankungen verursachen würden.

In unserem Sonnensystem scheinen die Optionen zu sein:

  • Mars (unterirdische Bunker)
  • Venus (säurebeständige Luftschiffe in 50 km Höhe)
  • Titan (Oberfläche, aber sehr kalt)

Verknüpfungen

Weil man etwas zum Atmen braucht, um zu atmen.

Was uns daran hindert, auf anderen Weltraumfelsen zu atmen, ist entweder ihr völliges Fehlen einer richtigen Atmosphäre (im Fall des Mondes) oder die Tatsache, dass die Atmosphäre, die sie haben, nicht die notwendigen Gase enthält, die Menschen ständig verarbeiten müssen um zu leben (nämlich Sauerstoff).

Dies bedeutet jedoch nicht nur, dass Sie eine Menge Atemluft auf einen Planeten / Mond pumpen müssten, um ihn bewohnbar zu machen. Unser Mond hat nicht genug Masse, um ihn in einer Atmosphäre einzuschließen, er würde einfach wegtreiben. Der Mars hat eine ausreichend starke Anziehungskraft, da er jedoch kein Magnetfeld erzeugt, wird seine Atmosphäre ständig von Sonnenwinden abgestreift (was dazu führt, dass er sehr dünn ist).

Um also eine Welt zu haben, in der Menschen atmen können, braucht man 3 Dinge:

  • Ein Stein mit einer ausreichend starken Anziehungskraft, um eine Atmosphäre aufrechtzuerhalten.
  • Eine mäßige Sauerstoffkonzentration in dieser Atmosphäre (jedoch keine zu hohe Konzentration, sonst wird alles sehr brennbar, etwa 20% sollten ausreichen).
  • Schutz vor Sonnenwind (z. B. ein intern erzeugtes Magnetfeld).

ODER wir nähern uns vom anderen Ende, wir haben uns auf der Erde entwickelt, also sind unsere Atmungssysteme für die Erdatmosphäre optimiert.
Wenn wir uns woanders entwickelt hätten, wären wir dafür optimiert.

Ich denke, einfach zu wissen, „weil es nicht so ist wie hier“, ist nicht die qualitative Antwort, nach der er sucht.