Was muss ich über die "seltsame" Notrufbehandlung des Galaxy S Vibrant wissen?

Die Vibrant-Unterstützung wurde von CyanogenMod nach 7.1 (Gingerbread) aufgrund von Problemen mit fehlgeschlagenen 911-Anrufen eingestellt . Ich habe 7.1 ein wenig geflasht, bevor dies bekannt wurde, und bin seitdem zu meinem Stock-basierten ROM zurückgekehrt. Das ist natürlich etwas besorgniserregend und ich habe noch ein paar Fragen:

  • Hat das Flashen von CM irgendetwas geschadet? (Das heißt, funktionieren Notrufe jetzt, wo ich mich auf einem anderen ROM befinde?)
  • Kann das bei aktienbasierten ROMs passieren?
  • Waren das alles Notrufe oder nur 911?
  • Ist es mit Lebkuchen verwandt?
  • Wurde das im CM behoben? Ich habe ein paar Dinge in beide Richtungen gesehen.

Antworten (1)

Die offizielle Ankündigung in den CM-Foren besagt:

  • Das Problem lag im RIL -Code, der nur aus typischem Code und Bibliotheken besteht, die im ROM verpackt sind (z . B. /system/lib/libril.so, zum Beispiel). Das CM-Team empfahl die Installation eines Samsung-ROMs und stellte fest, dass jedes Samsung-ROM in Ordnung ist und jedes AOSP-ROM Probleme haben würde. Es gibt keine dauerhaften Schäden, da der RIL-Code beim erneuten Flashen ersetzt wurde.
  • Sie zitierten ausdrücklich, dass das Problem mit dem Closed-Source-RIL-Code zusammenhängt, so dass dies mit einem Standard-ROM nicht passieren würde, es sei denn, Samsung würde seinen RIL-Code ernsthaft bohren.
  • Nur 911 wurde als Problem aufgeführt, aber ich weiß nicht (und das CM-Team hat es auch nie angegeben), ob andere Notrufnummern betroffen waren.
  • Offizielle Unterstützung für Vibrant gab es erst mit 7.1, das Gingerbread war. Es ist wirklich schwer zu sagen, ob ältere Versionen betroffen waren, aber ich würde annehmen, ja (falls es sie noch irgendwo gibt).
  • Die Ankündigung besagt, dass das Problem behoben wurde und der Vibrant zu diesem Zeitpunkt offiziell unterstützt wird.
Oh je, ich wusste, dass es vorher nicht unterstützt wurde, und ich weiß, dass ich die Originalversion dieser Ankündigung gesehen habe, sie aber nicht wiederfinden konnte. Ich bin froh, dass sie es behoben haben ... ganz anders als der vorherige "unlösbare" Status.
@MatthewRead Ich kann nicht glauben, dass Sie immer noch ein lebendiges haben und dass Sie immer noch TouchWiz ausführen. Ich habe nicht einmal zurückgekehrt, als das e911-Problem identifiziert wurde. Ich warte jetzt nur noch auf die offizielle cm9-Unterstützung. The Vibrant hat jetzt auch einen neuen Betreuer für CM, da dieses Problem behoben wurde, da ich glaube, dass der ursprüngliche Betreuer das Gerät hatte, aber keine funktionierende SIM-Karte dafür hatte, da er sich nicht in den USA befindet.
@RyanConrad Ich war sehr zufrieden mit Bionix und CM7.1 war wirklich schlecht. Ich werde CM9 auf jeden Fall ausprobieren, jetzt, wo ich weiß, dass ich es kann.
Was muss ich über die "seltsame" Notrufbehandlung des Galaxy S Vibrant wissen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v