Was passiert mit der Erde, wenn Milchstraße und Andromeda verschmelzen?

Hypothetisch, wenn unser Sonnensystem bis in die ferne Zukunft überlebt hat und Menschen noch da waren, ist die Verschmelzung zwischen zwei Galaxien eine Katastrophe für das Leben auf der Erde?

Wurde die Sonne aus der Galaxie geworfen? Oder gab es ein planetenartiges schweres Bombardement? Könnte der Mensch hypothetisch auf der Erde oder einem anderen Planeten überleben? Wurde das Planeten- und Sternensystem zerstört?

PS Verzeihen Sie mir unangemessene Tags. Ich konnte keinen besseren finden.

Ich habe irgendwo gelesen, dass die interstellaren Entfernungen so groß sind, dass die Wahrscheinlichkeit, dass unser Sonnensystem bei einem solchen Ereignis mit einem anderen kollidiert, gering ist und wir es wahrscheinlich nicht einmal bemerken würden. Bin mir aber nicht sicher ob es stimmt...
Du hast Recht. Allerdings möchte ich eigentlich wissen, ob der Gravitationseffekt oder etwas anderes neben der physikalischen Kollision Sterne außerhalb der Galaxie schleudern oder Sonnensysteme auseinanderreißen könnte.
Die Verschmelzung zweier Galaxien muss notwendigerweise eine große Anzahl von Sternen und ihren Planeten ausstoßen. Laut en.wikipedia.org/wiki/Andromeda%E2%80%93Milky_Way_collision liegt die Auswurfwahrscheinlichkeit in der Größenordnung von 12%. Ich bin gegenüber solchen Berechnungen etwas skeptisch, aber da haben Sie es ... Nun, das Hauptproblem für das Leben auf der Erde ist die Phase des Roten Riesen der Sonne. Wenn wir keinen Weg finden, die Erde zum Mars und darüber hinaus zu ziehen, wird sie das mit Sicherheit nicht überleben.
Ich verstehe. Nehmen wir an, Menschen gelangen zu anderen Planeten. Welche Auswirkungen hätte die Verschmelzung von Galaxien auf den Menschen und das Sonnensystem, in dem sie lebten, vorausgesetzt, dieses System würde nicht durchfallen?
Die Sterne in der Nähe würden verschwinden. Nach ungefähr hundert Millionen Jahren würde es diese riesige verschmelzende Galaxie am Nachthimmel geben und nichts anderes als die Planeten und Monde des Sternensystems und kleine Galaxien. Nach etwa ein paar Milliarden Jahren hätte diese Galaxie die Größe des Mondes. Nach zehn Milliarden Jahren (vorausgesetzt, wir umkreisen einen langlebigen weißen oder roten Zwergstern) wäre mit bloßem Auge praktisch nichts mehr zu sehen, und es bräuchte ein großes Teleskop, um die wenigen nächsten Galaxien mit einiger Auflösung zu sehen. Nach 100 Milliarden Jahren ... überhaupt nichts zu sehen.
Es gibt eine sehr ähnliche Frage, die in Astronomy.SE veröffentlicht wurde. Übrigens befindet sich die Sonne in der Phase des Roten Riesen (ca. 1 AE im Radius), wenn die beiden Galaxien zu kollidieren beginnen. Es wäre also schwierig, unser Sonnensystem weiter zu bewohnen. Andere Sternensysteme wären wahrscheinlich besser.
Wir könnten weiterhin das Sonnensystem bewohnen ... wir müssten einfach zu den Eismonden der Gasriesen ziehen oder ein paar Asteroiden bewegen, was relativ "einfach" sein könnte.
Das ist nicht, was ich verlange. Ich möchte nur wissen, welche Art von Phänomenen, die aus der Verschmelzung von 2 Galaxien stammen, das Leben von Menschen beeinflussen oder uns töten könnten? Nehmen wir einfach an, dass wir bereits einen guten Planeten zum Leben gefunden haben.
Wenn wir Menschen gemäß der obigen Diskussion die technische Fähigkeit haben, bis zur Fusion zu überleben ( 4 × 10 9 Jahren), und wenn wir die Fähigkeit haben, den Weltraum zu kolonisieren, wird sich die Fusion wahrscheinlich nicht als katastrophal für uns erweisen und uns die Möglichkeit geben, zu Welten zu reisen, die zuvor an Andromeda gebunden waren, sowie in den tiefen intergalaktischen Raum (z. indem man auf einem Planeten reitet, der einen Stern umkreist, der aus der Galaxie geschleudert wird). Wie auch immer, ich denke, die Frage weicht vom Bereich der Physik ab und in den Bereich der Was-wäre-wenn/Science-Fiction. Und @Curious, warum hinterfragst du die 12 %?
Abgestimmt, weil es in Wikipedia leicht zu finden ist.
@CuriousOne schon größer! zu "Nach ein paar Milliarden Jahren oder so hätte diese Galaxie die Größe des Mondes"

Antworten (2)

Es hängt alles von der größten Annäherung aller Sterne an die Sonne ab.

Wenn Galaxien kollidieren, prallen ihre Sterne nicht aufeinander, weil ihre einzelnen Querschnitte im Vergleich zum Raum zwischen ihnen extrem klein sind. Qualitativ wird dies auf der Wikipedia-Seite zur wahrscheinlichen Kollision behandelt.

Die Milchstraßenscheibe am Sonnenstand hat Ordnung N = 0,1 Sterne P C 3 und ist ungefähr L = 200 PC dick. Wenn wir sagen, dass der Querschnitt für etwas Katastrophales eine Scheibe mit einem Radius von 100 AE um die Sonne ist (bei einer geringeren Entfernung als diesem Abstand würde ein anderer Stern beginnen, das Quasi-Gleichgewicht der Planeten des Sonnensystems zu stören) – das ergibt σ 10 6 Stk 2 . Wenn wir dann davon ausgehen, dass die Andromeda-Scheibe unserer ähnlich ist (in Bezug auf die Sterndichte) und sie eine Scheibe-zu-Scheibe-Kollision haben, dann ist die "optische Tiefe" für eine Kollision N σ L 2 × 10 5 , was ungefähr der (kleinen) Wahrscheinlichkeit einer direkten Kollision entspricht.

Andererseits könnte eine erhebliche Störung der Oortschen Wolke auftreten, wenn ein Stern etwa 0,1 pc näher kommt, in diesem Fall beträgt die optische Tiefe dafür 0,6. Also eigentlich scheint mir eine deutliche Störung der Oortschen Wolke eher wahrscheinlich zu sein, was zu einer sehr deutlichen Zunahme des Beschusses des inneren Sonnensystems durch Kometen führen könnte. Ich glaube nicht, dass die Geschwindigkeit der Begegnung so wichtig ist: (i) Die Oortsche Wolke soll kugelsymmetrisch sein; (ii) selbst bei einem relativen Geschwindigkeitsunterschied von 10 km/s würde die Begegnung dauern < 10 4 Jahren, so dass das Ziel effektiv stationär ist.

Eine weitere mögliche Folge ist ein plötzlicher Anstieg der Sternentstehungsrate in der Nähe der Sonne. "Starburst-Galaxien" (siehe zB die Antennen) können aus der Verschmelzung gasreicher Spiralgalaxien entstehen. Die Milchstraße und Andromeda passen teilweise zu dieser Beschreibung. Die Einschränkung ist, dass ein Großteil ihres Gases in etwa 4 Milliarden Jahren verbraucht sein wird. Trotzdem bleibt eine Möglichkeit (von der ich nicht wüsste, wo ich mit der Berechnung beginnen sollte), dass ein Ausbruch naher Sternentstehung zur Bildung massereicher Sterne mit den daraus resultierenden Supernova-Explosionen führen könnte. Dies könnte tiefgreifende Auswirkungen auf alles Leben haben, das noch im Sonnensystem existiert.

Die Sterne aus der Andromedagalaxie hätten aber eine größere Relativgeschwindigkeit als die Sterne in der Milchstraße, die mitrotieren. Wäre die Interaktionszeit zwischen den Objekten der Oortschen Wolke und den Andromeda-Sternen dadurch nicht im Durchschnitt viel kürzer als die Interaktionszeit mit den Sternen der Milchstraße? Das würde doch die wirksame Gravitationsstörung erheblich unterdrücken, oder? Wenn außerdem beide Galaxien dichte Konzentrationen dunkler Materie um die Mittelebene ihrer Scheiben haben, dann wird es die Störung dieser Wolken dunkler Materie sein, die die stärksten Auswirkungen haben wird.
@CuriousOne Spiralgalaxien haben keine dichten Konzentrationen dunkler Materie in ihren Ebenen. Über den anderen Punkt denke ich noch nach.
Vielleicht haben Sie Recht mit der dunklen Materie ... Ich erinnere mich, dass ich etwas in dieser Richtung gelesen habe, aber ich habe es vielleicht falsch verstanden. Mein Zeitskala-Argument ist sehr handgelenkig und hängt offensichtlich von einigen Annahmen über die Stärke der Wechselwirkung ab, daher kann es sehr gut sinnlos sein ... wollte es nur für ein gutes Maß einwerfen.

Der Wikipedia-Artikel hat einen Abschnitt über "Schicksal des Sonnensystems", also sollten Sie das einfach überprüfen, bevor Sie fragen.

Die Zeitlinie von 4 Milliarden Jahren entspricht nicht ganz den 5,4 Milliarden Jahren, bevor die Sonne zu einem Roten Riesen wird, aber die Kollision wird eine fortlaufende Umstrukturierung und Neubildung sein, und bevor sich alles geklärt hat, wird das Thema strittig sein.