Was passiert, wenn es keine Luftreibung gibt [geschlossen]

In meiner Welt wird alles aus den folgenden Grundelementen gebildet. Luft, Wasser, Feuer, Erde, Natur und Mana. Ich wollte, dass meine Kreationen ohne Überschallknall schneller als die Schallgeschwindigkeit reisen können, also entschied ich, dass Luft erzeugt wird, anstatt nur im leeren Raum vorhanden zu sein.

Wenn Sie also sprechen, erzeugen Sie mit Ihren Stimmbändern Luft. Wenn eine Brise weht, ist es eine Kombination aus Tausenden von Pflanzen, die sich gemeinsam bewegen, um die Brise zu erzeugen. Und wenn es stürmt, ist es eine Mischung aus Feuer von der Sonne, Wasser und seiner Verdunstung und Pflanzen, die sich bewegen, wenn sie von Wasser getroffen werden, was große Windböen erzeugt.

Wie auch immer, das Endergebnis ist, dass Luftreibung nicht wirklich existiert. Wenn sich jemand schneller als 300 m/s bewegt, gibt es keinen Überschallknall, es sei denn, er hat eine riesige Luftsäule hinter sich erzeugt, um ihn überhaupt so schnell anzutreiben, oder er ist auf Luft gestoßen, die von jemand anderem erzeugt wurde.

Also habe ich mich gefragt, ob es bedeutende Veränderungen in der modernen Gesellschaft geben würde, wenn es keine Luftreibung gäbe. (Ich kann mir nur vorstellen, dass Bodenfahrzeuge effizienter sein könnten und Flugzeuge nach einem anderen Prinzip arbeiten müssten.)

Bearbeiten: Einige Erläuterungen zu meiner Welt

  • Es ist eine Welt voller Magie. Das bedeutet nicht, dass ich einfach alles mit der Hand winken kann, weil ich es will. Es gibt Regeln und Konsequenzen solcher Regeln. Für den Zweck dieser Frage wird Luft in meiner Welt durch Bewegung oder Magie erzeugt und löst sich dann auf. Das bedeutet für mich fehlenden Luftwiderstand (kann weitere Folgen haben)

  • Götter. Das Leben hat sich nicht entwickelt. Es wurde kreiert. Auch die Götter sind gerade erschienen. Sie können an einige alte Mythologien zurückdenken, in denen Wesen nur in der Leere existierten.

  • Das Konzept des Raums existiert nicht genau. Es gibt Meteore, aber sie sind das Ergebnis schwimmender Inseln von der Größe eines Kontinents, die miteinander kollidieren und explodieren. Die Schwerkraft ist ebenfalls um das Erdelement herum lokalisiert und ist gleichmäßig und erstreckt sich vom Kontinent in alle Richtungen. Ich habe keine Entfernung herausgefunden, aber sobald Sie sich außerhalb der Reichweite befinden, schweben Sie im Grunde genommen im Weltraum und haben keinen Weg zurück, es sei denn, Sie verwenden Magie.

Interessante Frage. Ich bin jedoch neugierig, was mit der "erzeugten" Luft passiert. Verfliegt es irgendwann wieder in Nichts? Man würde annehmen, dass sich ohne einen solchen Mechanismus schließlich Luft aufbauen und die Reibung verursachen würde, die Sie vermeiden. Beschreiben Sie auch ein Fehlen von Luftreibung oder ein tatsächliches Fehlen von Luft? Teile Ihrer Frage scheinen Letzteres zu implizieren, was zu einer ganz anderen Antwort führen würde.
@TimBII Es zerstreut Überstunden, abhängig davon, wie viel Mana injiziert wurde und von der Geschwindigkeit und dem Volumen der Luft. Im Grunde lebt und atmet alles anstelle von Luft durch Mana, das wiederum im Grunde Äther ist. Aber zumindest in meinen Augen ist es sinnvoller, nach fehlender Luftreibung zu fragen, als nach fehlender Luft.
Hm, interessant. Fast so, als würden Objekte, die sich durch die Luft bewegen, gleichzeitig die Luft zerstören, durch die sie sich bewegen, und Luft erzeugen, um die Lücke hinter ihnen zu füllen?
Wie kamen Sie auf die Idee, dass Überschallknall durch Reibung erzeugt wird?
@L.Dutch Nun, ich dachte, es wäre wie, du bewegst dich. Sie verdrängen die Luft. Wenn Sie sich schnell genug bewegen, bildet die Luft eine Welle und sobald Sie sich schneller bewegen, als die Luft fähig ist, erzeugen Sie den Überschallknall. Die Reibung würde von dir kommen, wenn du durch die Luft drückst und sie als Reibung / Widerstand an dir reibt und an sich selbst reibt und eine Welle bildet.
Vermeiden Sie unbedingt Regen um jeden Preis und vergessen Sie den Regenschirm
Wenn es eine Brise gibt, ist es eine Kombination aus Tausenden von Pflanzen, die sich gemeinsam bewegen, um die Brise zu erzeugen. Pflanzen bewegen sich nicht auf diese Weise. Pflanzen bewegen sich als Reaktion auf Luftströmungen, nicht umgekehrt. Dazu bräuchten Deine Pflanzen so etwas wie Muskeln und einen Grund, sich zu bewegen. Es würde auch bedeuten, dass die Brise oszilliert, weil sich die Pflanzen zuerst in die eine Richtung bewegen und dann in die andere bewegen müssen, um zum Ausgangspunkt zurückzukehren. Und sie müssten synchronisiert werden, um eine Brise zu erzeugen, sonst würden sich die zufälligen Bewegungen gegenseitig aufheben.
@stepheng Meine Welt ist ein bisschen anders als unsere reale Welt. Alle Pflanzen sind ein Teil des Gottes der Natur und werden sich nach seinem Willen bewegen, wachsen und ausbreiten. Es ist also weltweit möglich, jeden einzelnen Grashalm in die gleiche Richtung und gleichzeitig umfallen zu lassen. Bedeutet auch, dass ich das gesamte Gras wachsen lassen kann, um genau die gleiche Höhe und Farbe zu haben. Und dass es kein Wasser oder Nährstoffe benötigt, da es ein grundlegendes Element ist, das aus Mana gebildet wird.
Selbst wenn die Pflanzen diese synchronisierte Bewegungssache (im Ernst?) gemacht haben, bekommen sie eine Bewegung und müssen sich zurückbewegen , ohne die Luft zu stören. Beachten Sie auch, dass eine Brise, die sich über ein Feld bewegt, das Gras bewegt, aber die Brise nicht wesentlich reduziert wird, was zeigt, dass die Bewegung von Pflanzen nicht genug Energie erzeugt, um die Brise zu erzeugen. Der beste Weg, mit Brisen umzugehen, besteht darin, sie für Story-Zwecke zu ignorieren. Verzetteln Sie sich nicht in Details, die Ihr Publikum für Story-Zwecke nicht benötigt. Geschichte und Charakter zuerst, grobe Striche alles andere. Wie jede Science-Fiction-Serie aller Zeiten.
@stephenG Obwohl ich den Rat schätze, meine Geschichte an die erste Stelle zu setzen, denken Sie bitte nicht, dass ich keine Geschichten und Charaktere erstellt habe. Meine Welt ist nicht die reale Welt. Während ich versuche, einen Weg zu schaffen, die reale Welt in meiner Welt darzustellen, wird einiges anders sein. Der Mangel an Luft, der meine Welt erfüllt, ist ein Beispiel, und ich würde gerne wissen, welche Folgen es hat, keine Luft zu haben, und die damit verbundene Reibung und die damit verbundenen Kräfte.
Als Alternative könnten sie einfach Magie verwenden, um einen Busemann-Doppeldecker zu erzeugen , um den Überschallknall mit der Macht der WISSENSCHAFT zu eliminieren!
@Chronocidal Möglicherweise lohnt es sich, bei Aviation SE nachzusehen, ob jemand Kenntnis von einem funktionierenden Prototypflugzeug hat, das diese Konfiguration verwendet (außerhalb meines Fachgebiets). Juhu Wissenschaft! :-)
@StephenG Ein Busemann-Doppeldecker erzeugt keinen Auftrieb und kann daher nicht auf diese Weise verwendet werden - die Flügel dienen lediglich dazu, die Stoßwelle um ein Objekt herum zu eliminieren. Es wurde jedoch gezeigt, dass es in einem Windkanal und (angeblich) für Überschallmunition funktioniert. Es gibt mindestens eine Science-Fiction-Geschichte, die seine Verwendung für einen Zeppelin vorschlägt ("The Supersonic Zeppelin", die Antwort auf diese Frage ). Theoretisch könnte man das gleiche Prinzip wahrscheinlich auch auf eine Rakete anwenden.
@Chronocidal geht man so in den Urlaub eines Busfahrers?
Die Prämisse hier macht nicht viel Sinn. Der einzige Grund, warum die Schallgeschwindigkeit von Bedeutung ist, ist, dass es die Schallgeschwindigkeit in Luft ist . Wenn sich ein Flugzeug mit hoher Geschwindigkeit bewegt, passiert bei 300 m / s nichts Besonderes, es sei denn, dies ist die Schallgeschwindigkeit in dem Medium, durch das es sich bewegt. Wenn es keine Luft gibt, kann ein Flugzeug so schnell fliegen, wie es will, ohne jegliche Art von Überschallknall (außer dass Flugzeuge auf Luft angewiesen sind, um Auftrieb zu erzeugen und Sauerstoff zum Verbrennen von Treibstoff bereitzustellen).
Es ist also komplex, was "keine Luftreibung" bedeuten könnte. Viele Leute scheinen zu denken, dass dies ein Vakuum bedeutet, was das OP meiner Meinung nach nicht beabsichtigt. Wenn sich das OP gerne mit einem Luftwiderstand von nahezu Null für Objekte zufrieden geben würde, die sich mit konstanter Geschwindigkeit durch die Luft bewegen, und nicht unter allen Bedingungen mit einem Luftwiderstand von Null, könnten wir sagen, dass die Luft eine Viskosität von fast Null hatte und von dort aus arbeiten.

Antworten (6)

Keine Luftreibung bedeutet, dass alles, was in die Atmosphäre eindringt, mit voller Wucht auf den Boden trifft.

Laut einem Professor der Cornell University:

Schätzungen über die Materialmasse, die jedes Jahr auf die Erde fällt, reichen von 37.000 bis 78.000 Tonnen . Der größte Teil dieser Masse würde von staubgroßen Partikeln stammen.

Eine 1996 durchgeführte Studie (unter Berücksichtigung der Anzahl von Meteoriten, die im Laufe der Zeit in Wüsten gefunden wurden) errechnete, dass für Objekte im Größenbereich von 10 Gramm bis 1 Kilogramm 2900 bis 7300 Kilogramm pro Jahr die Erde treffen. Im Gegensatz zur obigen Zahl sind jedoch die kleinen Staubpartikel nicht enthalten. Sie schätzen auch, dass zwischen 36 und 166 Meteoriten, die größer als 10 Gramm sind, pro Million Quadratkilometer pro Jahr auf die Erde fallen. Auf der gesamten Erdoberfläche entspricht das 18.000 bis 84.000 Meteoriten, die größer als 10 Gramm pro Jahr sind. Aber die meisten Meteoriten sind zu klein, um tatsächlich bis zur Oberfläche zu fallen. (Diese Studie wurde von PA Bland geleitet und in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society veröffentlicht.)

Wenn diese Masse von Meteoriten nicht in der hohen Atmosphäre verglühen würde, würden wir in Schwierigkeiten geraten.

Nur damit Sie es wissen, die langsamsten dieser Teilchen, die durch Luftreibung zerstört werden, treffen die Erde mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von elf Kilometern pro Sekunde . Die meisten sind viel schneller als das.

Es würde nicht nur ständig Weltraumstaub auf unsere Köpfe regnen, es würde mit Überschallgeschwindigkeit regnen. Alles Leben würde sich nur unter der Erde bilden.

Was zu einem weiteren Problem führt: Luftreibung nimmt dem Schall viel Energie. Ohne sie würde jeder Ton viel länger anhalten. Wenn der geschlossene Raum des Untergrunds als wahnsinnig große Anordnung oder Resonanzkammern fungiert, wäre jeder Ton ohrenbetäubend – und der Energieaufbau dort würde unterirdische Höhlen erzittern und einstürzen lassen.

Ich sehe, dass Sie nach meiner Antwort Ihre Frage so bearbeitet haben, dass sie Folgendes enthält:

Das Konzept des Raums existiert nicht genau. Es gibt Meteore, aber sie sind das Ergebnis schwimmender Inseln von der Größe eines Kontinents, die miteinander kollidieren und explodieren.

Ich bin nicht amüsiert über antwortungültige Bearbeitungen, aber in diesem Fall spiele ich weiter. Chicxulub war um Größenordnungen kleiner als ein Kontinent. Was Ihren Inseln an Geschwindigkeit fehlt, wird durch ihre Masse mehr als kompensiert. Die erste Kollision der von Ihnen beschriebenen Art wird den Planeten auslöschen, selbst bei niedrigen Geschwindigkeiten - unsere eigenen tektonischen Platten bewegen sich ein paar Meter pro Jahr und wir bekommen hier und da Erdbeben von biblischem Ausmaß. In Ihrem Fall wird es so sein, als würden Sie ein paar tektonische Platten aus großer Höhe fallen lassen.

Sie können das überdenken und es mit mehr Magie von Hand wegwinken . Aber das wird nur zu einem wachsenden Schneeball aus magischem Händewinken, und Sie werden am Ende alle Antworten ignorieren, weil Magie alles löst.

Die Kirsche auf dem Kuchen kommt übrigens von diesem Kommentar:

Vermeiden Sie unbedingt Regen um jeden Preis und vergessen Sie den Regenschirm – user6760

Ohne Endgeschwindigkeit (die von der Reibung abhängt) wird Sie jeder Wassertropfen eines Regens wie eine Kugel treffen.

Keine Sternschnuppen mehr, nur noch der stille Tod. Aber: Würde eine reibungsfreie Flüssigkeit immer noch einer Kompressionserwärmung ausgesetzt sein?
@JoeBloggs: Ich denke, das würde es, aber nur, wenn das Objekt, das es komprimiert, nicht aerodynamisch ist.
Tatsächlich ist das Verbrennen von Objekten beim Eintritt in die Atmosphäre hauptsächlich auf Kompressionserwärmung und nicht auf Reibung zurückzuführen. Viele Leute schreiben dieses Phänomen fälschlicherweise der Reibung zu, aber das ist eigentlich nicht richtig. siehe auch quora.com/Why-does-a-spacecraft-heat-up-during-reentry
Die Antwort ist seltsamerweise nein. Da sich das reibungsfreie Gas auf dumme Weise effizient „aus dem Weg räumen“ kann, fließt jede vom Objekt auf das Gas übertragene Energie in die Bewegung des Gases und nicht in die Komprimierung. Die Kompressionsheizung kommt erst wirklich ins Spiel, kurz bevor das, was es ist, auf den Boden trifft ...
Ich glaube nicht, dass der Tonteil ganz richtig ist. Wenn die Luft beim Sprechen entsteht, wäre es ein lächerlich kleines Volumen davon. Bei der Expansion durch den leeren Raum würde sich dessen Dichte proportional auf den Faktor 3 der zurückgelegten Strecke verringern. Das würde bedeuten, dass der Ton in 1 Meter Entfernung leicht zu hören wäre, da die Dichte der Standard auf der Erde wäre. Aber bei 10 Metern wäre es 1000 mal kleiner. Das bedeutet fast keine Schallausbreitung, da die Lautstärke von der Dichte abhängt.
Ich denke jedenfalls ... eine Strömungsgleichung hinter dem Umschlag hat mir zumindest ein unsinniges Ergebnis geliefert ... Ich hasse Superflüssigkeiten.
Zur Verdeutlichung Lautstärke wie in Dezibel, nicht als räumliche Lautstärke.
@Joe Bloggs Ihr Kommentar hat mich nur zum Nachdenken gebracht, wenn die einzige Kompression von Sir in den Momenten vor dem Aufprall auf den Boden stattfindet und wenn Deuterium und Tritium vorhanden sind, würde dies bedeuten, dass eine Atomfusion plausibel ist, wenn Meteoriten fallen.
@Renan Ich hatte nicht die Absicht, Antworten ungültig zu machen. Ich versuche nur, die Prämisse meiner Frage zu klären, daher lautete die Bearbeitung der Titel "Einige Klarstellungen zu meiner Welt".

Einfache Antwort

Für „keine Luftreibung“ lesen Sie „im Vakuum“.

Jede Physik, die sich auf Bewegung in einem Vakuum bezieht, gilt für die Betrachtung von reibungsfreier Luft.

Auf der positiven Seite würde all diese Lehrbuchphysik endlich im wirklichen Leben gelten.
@Renan Und die helle Seite hätte auch eine andere Bedeutung, ohne dass die Atmosphäre das Licht bricht
@Anketam Brechung hat nichts mit Reibung zu tun.
@Renan Ich habe mich in der Antwort auf Vakuum bezogen, in einem Vakuum gibt es keinen Himmel.

Ich bezweifle, dass sich in einer solchen Welt komplexes Leben gebildet hätte. Wenn Luft beim Anströmen von Gegenständen keine Kraft ausübt, würde sie die Oberfläche von Gewässern nicht bewegen und keine Wellen erzeugen.

Dies würde den Gasaustausch mit der Atmosphäre stark einschränken, was zu weniger verfügbaren Gasen für Wasserlebewesen führen würde.

Außerdem würden keine Nährstoffe vom Wind getragen, wenn Landstaub über Meere und Seen geweht würde, und ohne Nährstoffe wie Phosphor würden Meerespflanzen nicht gedeihen. Weniger oder keine Pflanzen bedeuten wiederum weniger oder keinen Sauerstoff für aerobe Wasserorganismen.

Folglich keine landbewohnenden Kreaturen.

OTOH, vielleicht erzeugen Pflanzen stattdessen die Luft, um ihre Pollen zu verbreiten. Siehe: die Frage und Wind.

Ihre Welt ist beängstigend

Es gibt ein paar anfängliche Probleme mit eurer Welt.

  1. Verdunstung. Etwas sehr Schlimmes passiert, wenn Sie eine Flüssigkeit in einen leeren Raum stellen. Wenn es nichts gibt, um Druck gegen eine Flüssigkeit zu erzeugen, siedet sie sehr schnell. So sehr, dass, wenn Sie bluten, Blut zu kochen beginnt und aus Ihrem Körper strömt, was Sie, wie ich mich aus der Biologie der High School erinnere, töten wird. Außerdem werden Meere und Ozeane und Flüsse verdunsten und entweder riesige Nebel oder Wolken erzeugen. Natürlich kann man immer sagen, dass magischer Druck ausgeübt wird, aber das ist ein bisschen praktisch.
  2. Alles, was Luft produziert, erzeugt Schockwellen. Überschallstoßwellen werden erzeugt, wenn Überschall- und Unterschallströmungen in Kontakt kommen. Beim Sprechen schicken Sie einen Luftstrom in den leeren Raum, der die Flüssigkeit stark beschleunigt und so genannte Prandt-Meyer-Expansion (eine Art Stoßwelle) erzeugt.
  3. Keinen Ton. Es wäre eine ruhige Welt, mit einigen spontanen Ausbrüchen aufgrund von Schockwellen. Schall wird durch die Luft übertragen. Wenn Luft im Mund produziert wird, kann dies nur in begrenztem Umfang der Fall sein. Da die Dichte umgekehrt proportional zur Entfernung^3 ist, ist die Luftmenge, die die Informationen (Töne) trägt, in 10 Metern Entfernung vernachlässigbar. Wenn Sie es in der Nähe des Ohrs einer anderen Person tun, können Sie die inneren Organe beschädigen. Außerdem klingen Schockwellen ziemlich laut, so dass es schwierig wäre, es zu artikulieren und zu verstehen. Vielleicht würde die Verwendung von Morsecode wie Sprachen oder Gebärdensprachen funktionieren.

Ein weiteres großes Problem wird in der Antwort von @Renan beschrieben. Ich empfehle, es auszuprobieren.

Eine Lösung für einige dieser Probleme wäre, wenn Menschen eine "Blase" aus Magie um sich hätten, die auf natürliche Weise ausströmt und kontinuierlich Luft erzeugt. Das würde die Kommunikation erleichtern und einige der Probleme kochender Flüssigkeiten beseitigen.

Sprechen zu können bedeutet, dass Luft anscheinend so erzeugt wird, dass eine Art Druckwelle entsteht – das heißt, dass sie nicht masselos ist. Dies ist eine sehr exotische Form der Physik, insofern es eine sehr exotische Form der Fluiddynamik beinhalten würde.

Das Erste, woran ich denken kann, ist, dass Vögel in Ihrer Welt nicht existieren würden, schon gar nicht Vögel, die nur mit den Flügeln schlagen. Vögel schlagen aufgrund von Luftdruck und Reibung mit den Flügeln, die sie nicht mehr haben. Sie können "pfeifen" oder Luft aus dem vorderen Teil ihrer Flügel auf eine Weise ausstoßen, die eine Art Strahlantrieb erzeugt, aber das Flattern in Ihrer Physik würde nur sehr wenig Nutzen bringen.

Fallschirme wären auch weitaus weniger effizient, da sie nicht in der Lage sind, ausreichend Luft einzuschließen, um einen Druckunterschied zu erzeugen, der den Widerstand erzeugt, den Sie zum Verlangsamen benötigen.

Düsentriebwerke wären Raketentriebwerke mit einem anderen Namen, da es keine Luft geben würde, um die Rückseite des Triebwerks wirklich schnell anzusaugen und herauszudrücken. Umgekehrt würden Propeller und sogar Hubschrauber einfach nicht funktionieren, nicht in ihrer derzeitigen technischen Inkarnation.

Heißluftballons funktionieren auch nicht. Wenn sich die Luft auflöst, arbeiten Sie in vielerlei Hinsicht in einem Vakuum, was bedeutet, dass die Luft, die Sie im Ballon haben, schwerer ist als die „Atmosphäre“ um Sie herum. Wohlgemerkt, in einer „windigen“ Gegend mit vielen Bäumen, die eine Brise erzeugen, funktionieren sie möglicherweise nur, sind aber weniger effizient.

Der wahre Gewinner hier sind Raketen; So wie Meteore und dergleichen auf ihrem Weg zur Erde nicht gebremst werden, müssen Raketen beim Aufsteigen nicht mit Reibung in der Luft kämpfen. Allerdings wäre der Wiedereinstieg schwierig und würde davon abhängen, dass Sie für die Rückfahrt so viel Kraftstoff haben, wie Sie verbrauchen mussten, um überhaupt dorthin zu gelangen (und das setzt voraus, dass Sie den Rückfahrtkraftstoff nicht mitnehmen müssen). Sie), weil Sie sich nicht darauf verlassen können, dass die Luftreibung Sie bremst.

Die anderen Gewinner wären Baseballspieler. Unter der Annahme, dass die durch den Ball (eine Kugel) erzeugten Turbulenzen durch den Mangel an Reibung stark reduziert werden, wären die Pitches schneller und fliegen länger, und es wäre viel einfacher, den Ball aus dem Park zu schlagen. Sie müssten wahrscheinlich einen Baseball-Diamanten haben, der einen Homerun in einen Mini-Marathon verwandelt.

Waffen wären (fast) lautlose Killer, also stellen Sie sicher, dass Sie in dieser Welt strenge Waffenkontrollen haben. Das Sprechen wäre schwieriger, da Sie die Luft erzeugen müssen, sodass das Flüstern in leisen Gesprächen tatsächlich einfacher wäre. Leise Waffen und private Gespräche können tatsächlich zu einer Welt führen, in der Geheimdienst und Spionage eine etablierte Form der Kriegsführung sind, im Gegensatz zu massiven Armeen, die sich gegenseitig bekämpfen.

Dies wäre aus vielen verschiedenen Gründen eine interessante Welt, aber das einzige, was Sie vielleicht vermissen, ist Musik oder zumindest die Möglichkeit, sie über herkömmliche Lautsprecher abzuspielen. Ich vermute, dass selbst das Abspielen von aufgezeichneter Musik eine seltsame Herangehensweise an die Raketenantriebstechnologie beinhalten würde.

Baseball würde Fastball heißen. Keine "Trick"-Schüsse, die sich auf einen rotierenden Ball verlassen. Wie langweilig. Fußball wäre genauso langweilig. Jeder Ball würde nur in einer geraden Kurve fliegen. Wieder Buhrufe.

Die Annahme "keine Luftreibung" bedeutet "keine Viskosität" in der wissenschaftlichen Terminologie:

Wenn es keine Luftviskosität gibt, gibt es keine resultierenden aerodynamischen Kräfte auf irgendein festes Objekt, wenn es keine magischen Überlegungen gibt.

Eigentlich ist das nicht ganz richtig, denn man kann eine resultierende Kraft bekommen, wenn die Luft um ein Objekt zirkuliert – aber wenn das passiert, wird es ewig so weitergehen.

Ihre Welt hat also keine Vögel, weil Flügel keinen Auftrieb erzeugen. Ebenso wären die einzigen "Flugmaschinen" Raketen, die nicht auf Luft für den Antrieb angewiesen sind. Es hat kein Wetter, weil jede globale Bewegung der Atmosphäre relativ zum Boden (auch bekannt als "Wind") für immer unverändert bleiben wird. Ihre sich bewegenden Pflanzen werden keine Brise erzeugen, es wird nur eine lokale Luftbewegung geben, da die Luft vor der Pflanze aus dem Weg geschoben wird und dann das "Loch in der Luft" füllt, das hinter der Pflanze zurückbleibt bewegt.

All dies hat keinen Einfluss auf die Erzeugung von Überschallknallen, da die Schallgeschwindigkeit in der Luft nicht von der Viskosität abhängt. Aber wenn Sie einen Überschallknall erzeugen, fliegt er für immer durch die Luft, weil es nichts gibt, was seine Energie zerstreuen könnte.

Ich bin mir nicht sicher, wohin das alles in einem weltbildenden Szenario führen würde. Alles, was dem Verhalten der Atmosphäre im "realen Leben" entspricht, würde nur aufgrund von Magie funktionieren - aber wenn alles magisch ist und die Magie auf konsistente Weise wirkt, scheint "Magie" nur ein Synonym für "Physik" zu sein.

Was passiert, wenn es keine Luftreibung gibt [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v