Was sagt ein Vergleich von Bitcoin Days Destroyed über Bitcoin vs. Namecoin vs. SolidCoin aus?

Der Abe -Blockchain-Explorer stellt Statistiken für den Prozentsatz der zerstörten Bitcoin-Tage bereit , wobei der allgemeine Begriff „% CoinDD“ verwendet wird . Derzeit beträgt Bitcoin 36,1245 %, Namecoin 41,5547 % und SolidCoin 47,0952 %.

Meine Vermutung ist, dass die relativ hohen Zahlen für Namecoin und SolidCoin darauf hindeuten könnten, dass die Menschen ihre geschürften Coins regelmäßiger gegen andere Währungen oder Waren einlösen, als es die Menschen in der Vergangenheit mit Bitcoin getan haben. Was ist über die Transaktionskulturen von Namecoin und SolidCoin bekannt?

Aber richtig aktiv wurde Bitcoin natürlich erst in den letzten Monaten. Es wäre interessant, Vergleiche der jüngsten Aktivitäten zu sehen. Sind regelmäßig aktualisierte Grafiken über die Zeit für diese % CoinDD-Werte verfügbar?

Um fair zu sein, haben ältere Münzen einen geringeren Prozentsatz an DD, wenn alle anderen Dinge gleich sind. (Denken Sie an verlorene Münzen, wenn nichts anderes.)
@david Ich folge nicht, was du sagst. Bei DD geht es nicht um Münzen selbst, sondern um Transaktionen mit Münzen.
Ich sage, dass eine ältere Währung mehr verlorene Münzen haben wird. Offensichtlich wird es keine Transaktionen geben, die verlorene Coins bewegen. Also selbst wenn alle anderen Dinge gleich sind, je länger eine Währung existiert, desto niedriger ist der % CoinDD. (Natürlich sind alle anderen Dinge nicht gleich. % CoinDD für die meisten Währungen steigen, weil sie an Zugkraft gewinnen. Aber verlorene Münzen üben einen höheren negativen Druck auf Bitcoins aus als auf andere Währungen.)
@david Ahh - verstanden - danke. Ich frage mich, wie hoch der Prozentsatz an verlorenen Bitcoins ist – das scheint ein Effekt zweiter oder dritter Ordnung zu sein.

Antworten (2)

Während Bitcoin DD% niedriger ist, ist es ein niedrigerer Prozentsatz auf einer größeren Basis. Umgerechnet in eine Standardeinheit sind USD-Bitcoin-Transaktionen um eine Größenordnung höher als bei anderen Coins. Der niedrigere DD% sagt uns nichts über den Nominalbetrag der Transaktionen aus, sondern eher über die relativen Tage, die zwischen den Währungen zerstört werden.

Der niedrigere DD% bedeutet einfach, dass sich weniger der älteren Münzen in der Bitcoin-Wirtschaft bewegen als in anderen Volkswirtschaften. Andere Volkswirtschaften sind viel neuer und haben daher keine sehr alten Münzen, die aufgrund ihres extremen Alters die Statistik nach vorne verzerren können. Wenn die ältesten SolidCoin-Miner einfach abbauen und halten, können sie höchstens 14 Tage lang verhindern, dass sie zerstört werden. Für frühe Bitcoin-Miner kann das Festhalten an einer einzigen Münze verhindern, dass Hunderte von Tagen zerstört werden.

Aus dem Grund, warum ältere Münzen möglicherweise nicht die gleiche Geschwindigkeit wie neuere Münzen haben. Einiges davon kann Verlust sein. Bitcoin war lange Zeit weniger als einen Cent wert. Jemand mit 10.000 Münzen (eine riesige Summe) hat möglicherweise nicht sehr viele Vorkehrungen getroffen und Münzen durch Datenverluste oder Systemformate verloren.

Einige frühe Miner haben dies möglicherweise eher aus akademischen Gründen als aus Investitionen getan, und als sie aufhörten, löschten sie (absichtlich oder versehentlich) ihre Wallets.

In den Anfangsjahren von Bitcoin gab es nicht viel Wert oder Grund, Coins schnell zu verkaufen. Jetzt darf der Bergmann nicht einmal mehr schürfen und die Münzen nur noch als spekulative Investition halten. Neuere Ketten haben in der Regel vom ersten Tag an eine Börse geöffnet. Die Überprüfung der alternativen Kryptografie-Foren und Börsen-Chats zeigt, dass eine große Anzahl von Bergleuten keine Altcoins für eine langfristige Wertsteigerung schürfen (was zu einem niedrigen DD führen würde), sondern stattdessen schnell an Börsen für andere Währungen, einschließlich Fiat, verkaufen.

Ich stimme vielem davon zu. Aber Sie sagen, andere Volkswirtschaften sind viel neuer, daher haben sie keine sehr alten Münzen, die aufgrund ihres extremen Alters die Statistik nach vorne verzerren können. Da wir von DD% sprechen, nicht nur von DD, ist dies bereits erledigt.

Da wir nicht wirklich wissen können, was die einzelnen Coins im Netzwerk tun, können wir nicht sicher sagen, ob sie aktiv gegen andere Coins oder auf andere Weise gehandelt werden.

Was uns der Prozentsatz sagen kann, ist, dass Bitcoins seltener übertragen werden, sei es, weil sie gehortet, gespeichert, verloren oder anderweitig nicht bewegt werden. Beispielsweise tragen in BitBills gespeicherte Coins dazu bei, die Days Destroyed zu senken, da sie nicht aktiv über das Netzwerk gehandelt werden. Da Namecoins und SolidCoins noch junge Währungen sind, gibt es weniger Möglichkeiten, diese Coins nicht zu bewegen (weniger Menschen verlieren ihre Brieftaschen, lagern Coins offline usw.), und weniger Menschen möchten in ihnen sparen, um Wert zu speichern (wenn NC oder SC angegriffen und zerstört werden, BC wird sich noch relativ unbeschadet behaupten können, wenn BC untergeht, werden wahrscheinlich auch alle alternativen Prägungen untergehen, da die Menschen ihnen vorerst weniger vertrauen).

Im Allgemeinen kann der Vergleich von Days Destroyed zeigen, wie viele Menschen ihre Münzen bewegen, anstatt sie zu speichern, aber die Details darüber, warum dies so ist, erfordern das Wissen über alle Arten, wie Menschen die gegebenen Münzen verwenden.