Was sind das für verschnörkelte Zeilen in Jonathan McDowells Tweets über Yunhai-1?

Anton Petrovs neues Video „Another Satellite Collided in Space, But Everyone Missed It Until Now“ (unten) macht Spaß und ist mit Jonathan McDowells Tweet-String verlinkt , der beginnt

Der Space-Track-Katalog wurde heute mit einer Notiz für Objekt 48078, 1996-051Q, aktualisiert: "Collided with satellite".
Dies ist eine neue Art des Kommentareintrags - ich habe zuvor noch nie einen solchen Kommentar für andere Satelliten gesehen. Schauen wir etwas genauer hin:

Dann Johnathan McDowells Tweet vom 15. August 2021

37 Trümmerobjekte (grün) wurden bisher von der Auflösung katalogisiert – es dürften noch mehr werden. Dies scheint die erste große bestätigte Orbitalkollision seit einem Jahrzehnt zu sein.

Johnathan McDowell twittert 37 Trümmerobjekte (grün) wurden bisher von der Trennung katalogisiert – es dürften noch mehr werden. Dies scheint die erste große bestätigte Orbitalkollision seit einem Jahrzehnt zu sein.

und twittern :

Trotzdem scheint es, dass der Yunhai-Satellit immer noch unter Kontrolle ist und in der Lage ist, Bahnanpassungen vorzunehmen (blaue Punkte), sodass die Kollision nicht katastrophal war?

Johnathan McDowell tweet Trotzdem scheint es, dass der Yunhai-Satellit immer noch unter Kontrolle ist und in der Lage ist, Bahnanpassungen vorzunehmen (blaue Punkte), so dass die Kollision nicht katastrophal war?

zeigen eine Ansammlung grüner verschnörkelter Linien von April bis August 2021, die irgendwie mit einem Konjunktionsereignis verbunden zu sein scheinen, an dem Yunahi-1 beteiligt ist .

Was sind diese grünen verschnörkelten Linien? Was meinen sie?

Antworten (1)

Aus dem McDowell- Tweet vom 15. August, 7:17 Uhr

37 Trümmerobjekte (grün) wurden bisher von der Auflösung katalogisiert – es dürften noch mehr werden.

Die naheliegendste Interpretation ist, dass die grünen Linien die Höhe über der Zeit der Fragmente darstellen. Die blaue Linie entspricht der Höhe von Yunhai 1-02 (die seine In-Orbit-Manöver nach dem Einschlag im Zoom im zweiten Diagramm zeigt).

Ich weiß nicht, was die rote Linie bedeutet.

BEARBEITEN (1. Sept.)

Von den NASA-Trümmern vierteljährlich bis Juni 2021 , dem Gabbard-Plot:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jemand, der mit Kollisionen im Orbit vertraut ist, kann möglicherweise die beiden Datensätze korrelieren.

Danke! Ich bin verwirrt, wie ich an den "37 Trümmerobjekten (grün)" vorbeigelesen habe, ohne dass sie einsinken, ich nehme an, das ist eine persönliche Anomalie. Ich hatte angenommen, dass Rot, Grün und Blau Periapsis, große Halbachse und Apoapsis sind, aber das ist nur eine Vermutung und erklärt nicht, warum Blau so stark variieren kann, während die beiden anderen konstant bleiben. Die schnelle Entwicklung der grünen Schnörkel über ein paar Monate in Höhen von bis zu 900 km ist verwirrend, es sei denn, sie sind elliptisch mit niedriger Periapse.
@uhoh, Es gibt mindestens eine grüne Kurve, die keinem Fragment der Kollision entspricht, da sie lange vor März 2021 begann. Die rote Kurve könnte die Höhe eines anderen Satelliten sein, mit dem der Autor der Handlung kollidieren möchte eines der Fragmente. Ich habe einen Gabbard-Plot hinzugefügt (für forensische Experten!).
Interessant! Okay, ich werde mir darüber zumindest den Kopf kratzen.
Was sind das für verschnörkelte Zeilen in Jonathan McDowells Tweets über Yunhai-1?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v