Was sind die durchschnittlichen Massen männlicher und weiblicher Astronauten?

Wenn man bedenkt, dass jedes Pfund/Kilogramm eine riesige Menge Treibstoff kostet, um es in die Umlaufbahn zu bringen/zum Mond oder Mars zu bringen, könnte es sinnvoll sein, Menschen in Jockeygröße oder sogar Zwerge als Astronauten einzusetzen. Es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie an langen Perioden des freien Falls sterben. Dann ist da noch die Reduzierung des Nahrungsverbrauchs, der Luft, der Größe und Masse von Raumanzügen und allem anderen.

Meine Frage ist also, wie hoch die durchschnittliche Masse männlicher und weiblicher Astronauten ist, und ist sie geringer als die Durchschnittsmasse (Mittelwert) von Nicht-Astronauten?

Afaik ist die Masse des menschlichen Körpers im Vergleich zum Ganzen nicht zu groß, daher ist es wahrscheinlich nicht so wichtig, klein zu sein wie für Panzerfahrer im Militär.
@peterh Sind Tankbetreiber klein?
Soweit ich weiß, werden bei der Rekrutierung für das Militär Panzerfahrer aus den Kandidaten mit kleinerem Körper ausgewählt. Das liegt daran, dass ein Tankinnenraum kein Luxusauto ist. Es ist optimiert, um andere Panzer zu zerstören und das Leben der Bediener zu schützen. Es ist kein Problem, einen bequemen Raum für die Bediener zu haben, in dem sie sich ausstrecken können.
Von Fast 90 % der Astronauten waren Männer. Aber die Zukunft des Weltraums könnte weiblich sein : „Frauen verbrauchen weniger Nahrung und Sauerstoff, halten ihr Gewicht bei eingeschränkten Diäten besser und produzieren weniger Abfall.
Warum Frauenkörper besser für die Raumfahrt geeignet sind : „Die Augen von Männern sind stärker von der Schwerelosigkeit betroffen“, schrieb Scott Kelly in seiner Biografie: „Wenn Wissenschaftler nicht herausfinden können, was diese Augenprobleme verursacht, müssen wir vielleicht eine rein weibliche Crew dorthin schicken Laut dem NASA-Bericht von 2014 nimmt die Hörempfindlichkeit des Mars auch mit zunehmendem Alter bei männlichen Astronauten viel schneller ab als bei weiblichen Astronauten. Und im Allgemeinen ist das Immunsystem von Frauen stärker als das von Männern.
Aus The Case for Sending Women to Mars : „(Kate Greene) verfolgte den täglichen Kalorienverbrauch aller Besatzungsmitglieder. Sie bemerkte bald, dass Frauen durchweg weniger Kalorien verbrannten als Männer, manchmal in der Größenordnung von 1.475 bis 3.450. Frauen aßen auch weniger als Männer. Wenn alle Lebensmittel von der Erde verschifft oder vor Ort sorgfältig angebaut werden müssen, könnte dies einen Unterschied bei den Missionskosten ausmachen, glaubt Greene. Alan Drysdale, ein Systemanalytiker für fortgeschrittene Lebenserhaltung und ehemaliger Auftragnehmer bei der NASA, unterstützt die Idee von auswählen
...für Astronauten mit kleineren Körpergrößen, einschließlich Frauen. Laut einigen Zahlen, die Drysdale knirschte, benötigen die kleinsten Frauen im NASA-Programm die Hälfte der Ressourcen der größten Männer, berichtet Greene. „Von Quora: Ist es billiger, eine Astronautin ins All zu schicken? als 10 kg. Jedes kg Masse kostet Tausende von Dollar, um es in den Weltraum zu schicken.
Spielt es eine Rolle, in welchen Jahren oder ist jeder Datumsbereich in Ordnung?
Die leere Masse eines Drachen ist ≈ 4 Tonnen. Es kann kommen ≈ 6 Tonnen Fracht zur ISS. Wenn die Masse der 3 Astronauten darin 240 kg oder 150 kg beträgt, ist das meiner Meinung nach kein signifikanter Unterschied. Wobei die höhere Kraft der Männchen in der Schwerelosigkeit kein Vorteil ist. Afaik-Astronautinnen sind typischerweise größer (im Vergleich zum weiblichen Durchschnitt). Es ist wahrscheinlich nicht beabsichtigt, ich denke, dass größere Frauen das wahrscheinlich harte Training besser bestehen.
@DrSheldon Solange Sie einen Datumsbereich angeben und keinen Datumsbereich auswählen, um einen Punkt zu beweisen, sehe ich kein Problem
@peterh "Ich denke, größere Frauen überstehen das wahrscheinlich harte Training besser". Wirklich? Ich hätte gedacht, Liegestütze und Klimmzüge und so weiter wären für eine kleine Frau (mit geringer Masse) einfacher.

Antworten (2)

ist es weniger als der Durchschnitt (Mittelwert) von Nicht-Astronauten?

Sehr wahrscheinlich. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage aus den USA (einem Land mit einer beträchtlichen Anzahl von Astronauten) gibt an, dass das Durchschnittsgewicht erwachsener Männer 200 Pfund (90,7 kg) und 162 Pfund (73,5 kg) für erwachsene Frauen beträgt.

Zum Vergleich: Die zulässigen Gewichtsgrenzen für Kosmonauten auf Sojus-TM (Mir, ISS) lagen bei 56 bis 85 kg , was bedeutet, dass der durchschnittliche amerikanische Mann über diesem Bereich liegt. Sojus-TMA (ISS) erweiterte diesen Bereich auf 50 bis 95 kg

Die Starttreibstoffkosten sind ein mikroskopischer Teil der gesamten Missionskosten. Es ist viel sinnvoller, alle Systeme für menschliche Körper innerhalb von vielleicht zwei Sigma des Medians zu entwerfen, wodurch Sie einen viel größeren Bewerberpool erhalten, als sich um ein paar kg Startmasse zu kümmern.

Bearbeiten: Es gibt sicherlich etwas zu sagen für Frauen vs. Männer auf Mars-Missionen, wenn der beobachtete Unterschied in der Gesundheit während langer Null-G-Zeiten gültig bleibt. OTOH, wenn man glaubt, dass die anfänglichen Missionen einseitig sein werden, könnte es viele Kontroversen über die Fortpflanzungsfähigkeit in der frühen Kolonie geben.

Was sind die durchschnittlichen Massen männlicher und weiblicher Astronauten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v