Die Frage sagt im Grunde schon alles, aber ich versuche es mal ein wenig zu präzisieren:
Gibt es konzeptionelle Unterschiede in den einzelnen Branchen?
Gibt es Unterschiede in den Praktiken der einzelnen Zweige?
Oder erklären sich die Unterschiede zwischen den einzelnen Branchen einfach historisch oder geografisch?
Diese Frage erfordert in der Tat ein ganzes Buch, um vollständig beantwortet zu werden. Lassen Sie mich hier nur Theravada und Mahayana ansprechen.
In zwei Worten:
Natürlich gibt es auch große Unterschiede in Texten, Ritualen, Etikette und so weiter.
Diese vergleichende Studie zwischen zwei Traditionen bietet weitere Details.
Wie @bytebuster sagte, könnte ein Experte ein Buch brauchen, um dies zu beantworten. Aber lassen Sie mich im Sinne einer konstruktiven Zusammenarbeit meinen Senf dazu geben:
Im Theravada liegt der Fokus darauf, aus Samsara ins Nirvana zu entkommen, hauptsächlich durch das Erlangen der perfekten Kontrolle über Ihren Geist, was sich im täglichen Leben als Praxis des Minimalismus manifestiert.
Im Mahayana liegt der Fokus darauf, die Dichotomie von Nirvana/Samsara zu überwinden und die Buddha-Natur zu erkennen, hauptsächlich durch die Dekonstruktion des Egos; im täglichen Leben manifestiert sich dies als Praxis von Altruismus und Nicht-Anhaftung.
In Vajrayana liegt der Fokus darauf, den Geist von mentalen und emotionalen Schleiern zu befreien, damit er die Natürliche Vollkommenheit, die nicht erreicht werden muss, vollständig genießen kann.
Gottfried Helms
JNat
Patrick Sebastian
yuttadhammo