Was sind die Hauptunterschiede zwischen Leopard (10.5) und Snow Leopard (10.6)?

Leopard wurde 2007 veröffentlicht und Snow Leopard wurde 2 Jahre später im Jahr 2009 veröffentlicht. Beide sehen ziemlich gleich aus, mit ein paar kleinen Ausnahmen von der GUI. Sie funktionieren fast gleich, wieder mit ein paar kleinen Ausnahmen. Ich weiß, dass der gesamte Finder neu geschrieben wurde, aber ich möchte mehr Details über die Unterschiede zwischen den beiden erfahren. Was sind die Hauptunterschiede zwischen Leopard (10.5) und Snow Leopard (10.6)?

Wenn Sie etwas Zeit haben, lesen Sie diese großartige Rezension auf Ars Technica: arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars Das wird Ihre Frage beantworten.

Antworten (1)

Ich erinnere mich, dass ich die Keynote gesehen habe, als Snow Leopard eingeführt wurde: Steve Jobs wies darauf hin, wie schnell Mac OS X verbessert und neue Funktionen hinzugefügt wurden. Mehrere größere Upgrades wurden ausgeliefert, während Microsoft Jahre brauchte, um Vista auszuliefern.

Snow Leopard hatte von Anfang an den Fokus darauf, die Gesamtsystemleistung zu verbessern und bereits implementierte Features zu optimieren . Außerdem war eine Bereinigung erforderlich, da die PowerPC-Unterstützung eingestellt wurde.

Da keine wichtigen endbenutzerbezogenen Funktionen hinzugefügt wurden, wird allgemein angenommen, dass dies der Grund dafür ist, dass der Preis von 129 $ auf 29 $ gefallen ist.

Änderungen:

  • Unterstützung für 64-Bit-Anwendungen (Sie können den Kernel auch im 64-Bit-Modus booten, falls unterstützt)
  • Grand Central Dispatch hilft Ihnen, mehr aus Ihrem Mehrkernprozessor herauszuholen.
  • OpenCL bietet GPU-Hardwarebeschleunigung für jede Anwendung.
  • Die PowerPC-Unterstützung wurde eingestellt.
  • Microsoft Exchange-Unterstützung für Mail, iCal, Adressbuch.
  • QuickTime X (Vollbildansicht, http-Live-Streaming...)
  • Safari hat Top Sites, Cover Flow und Sandboxing für Plug-Ins eingeführt.
  • Anti-Malware-Warnungen.
  • Finder neu geschrieben in Cocoa.
Subjektiv erinnere ich mich, dass Snow Leopard in den ersten beiden Releases (10.6 und 10.6.1) einige raue Stellen hatte, aber selbst dann fühlte es sich straffer, reaktionsschneller und viel zusammenhängender an als Leopard. Ästhetisch hat Snow Leopard auch vollständig auf Carbon verzichtet, oder nicht (keine hässlichen Metall-UIs mehr)?
@cksum Apple hat die Carbon-Bibliothek nicht auf 64-Bit portiert. Daher mussten Anwendungen, die 64-Bit ausführen wollten, auf Cocoa migrieren. iTunes zum Beispiel war immer noch Carbon, da es noch 32-Bit war, als SL ausgeliefert wurde. Nur bei Lion ist iTunes endlich 64-Bit und nutzt Carbon.
Ja. Ich erinnere mich, dass Adobe darüber gejammert hat, dass sie Carbon64 fallen gelassen haben (und gesagt haben, es sei völlig willkürlich; okay). Und iTunes hat im Vergleich zu OS X immer eine progressive Benutzeroberfläche vorangetrieben. Erst jetzt verschmilzt es wirklich mit dem Betriebssystem (Lion) :)
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Leopard (10.5) und Snow Leopard (10.6)?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v