Was sind die Unterschiede zwischen Farbkalibrierungskarten?

Der niedrigere ColorChecker Classic kostet etwa 59 US-Dollar, der vergleichbare Datacolor Spyder kostet ebenfalls etwa 50 US-Dollar ... währenddessen gibt es einige DKG-Tools für nur 25 US-Dollar.

Aktuell auf B&H:

Die niedrigen Werte von X-Rite und Spyder sind also beide 24, während die DKG 18 ist. Aber gibt es in Bezug auf Qualität und Farbgenauigkeit einen Unterschied zwischen den 3? Halten einige von ihnen länger in Bezug auf die Farbverschlechterung? Das, von dem ich am meisten höre, ist der X-Rite ColorChecker Passport, der für 100 US-Dollar nicht schlecht ist, aber dann bin ich mir nicht sicher, ob die zusätzlichen Farben und die Namenserkennung wertvoll oder nur ein Marketingtrick sind.

Antworten (1)

Je mehr Muster / Muster Sie haben, desto genauer wird Ihre Gerätecharakterisierung sein, dafür hat X-Rite den ColorChecker DC: http://www.rmimaging.com/information/colorchecker_dc.html

  • X-Rite Muster-/Musterpigmente sind ziemlich stabil, obwohl ihre Lebensdauer normalerweise 2 Jahre beträgt, sie kann kürzer oder länger sein, je nachdem, wie intensiv Sie die Karte verwenden und unter welchen Beleuchtungsbedingungen.
  • Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, dass Spyder 24 im Vergleich zu X-Rite ColorChecker Classic einige umgekehrte Muster / Farbfelder aufweist (wahrscheinlich ein Patentierungsproblem), seien Sie sich dessen bewusst, wenn Sie beabsichtigen, eines davon anstelle eines X-Rite ColorChecker Classic zu verwenden. Ich kann jedoch nichts über die Haltbarkeit der Muster / Muster sagen, ich habe nur eines davon einmal verwendet.
  • Die DKG-Farbe ist für eine genaue Farbkalibrierung nicht sehr nützlich, da nicht genügend Proben vorhanden sind.

In der VFX-Branche arbeiten wir praktisch nur mit X-Rite-Farbwiedergabediagrammen, da ihre spektrale Leistungsverteilung zwischen den Chargen nicht zu stark variiert. Hier ist ein toller Link mit weiterführender Literatur: http://www.babelcolor.com/colorchecker.htm

Hmm danke, das scheint meine Fragen zu beantworten, obwohl dieser Link alle neuen Fragen hinzufügt. Ich benutze CaptureOne Pro, für den Farbanteil hört es sich so an, als ob ich besser dran wäre, einfach eine Graukarte zu bekommen.
Eine Graukarte gibt Ihnen nur eine grundlegende Kalibrierung, ein Farbprüfer nimmt weitere Anpassungen am Profil vor.
Schauen Sie sich das an: photo.stackexchange.com/questions/61491/… um den Unterschied zwischen Weißabgleich und Farbkalibrierung zu sehen.
@Rafael danke und deine Antwort dort positiv bewertet. Aber CaptureOne verwendet ICC-Profile und das X-Rite verwendet DNG-Profile, so dass es sich anhört, als wäre es sehr kompliziert, es zusammen zu verwenden.
Guter Punkt. Dies ist wahrscheinlich ein Thema für eine neue Frage. Aber im Grunde ist ein ICC-Profil ein "echtes" Profil, das mit der Hardware "verbunden" ist. Ein "dng-Profil" ist eher wie ein "Geschmack", in diesem Fall ein genaueres "Geschmack", und das dng-Geschmack bezieht sich auf die Lichtverhältnisse, nicht auf die Kamera.
@Rafael, dies ist die einzige andere Frage, die ich zu diesem Thema gefunden habe, und es gibt keine wirkliche Lösung photo.stackexchange.com/questions/67640/…
@Rafael: Was du gesagt hast, ist ziemlich falsch, ein DNG-Profil ist definitiv vergleichbar mit einem ICC-Profil und spricht genau die Charakterisierung einer bestimmten Kamera an. Adobe kann einigen ihrer DNG-Profile kreative Rendering-Absichten hinzufügen, aber die „Standard“-Profile sind sehr präzise Kalibrierungsprofile einer bestimmten Kamera. Tatsächlich sind sie sogar noch genauer als ICC, weil sie die Metamerie der Kamera berücksichtigen, indem sie das Gerät unter zwei verschiedenen Beleuchtungsarten (z. B. Wolfram und Tageslicht) charakterisieren.
Summen. WAHR. Eigentlich habe ich vor einiger Zeit gefragt, wie man zwischen ihnen konvertiert.
@ KelSolaar ^ da Raf dich nicht anpingte
Was sind die Unterschiede zwischen Farbkalibrierungskarten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v