Was sind die verschiedenen Anwendungsfälle für Verlaufs-ND-Filter mit mittlerem und hartem Übergang?

Ich besitze bereits einen Lee Little Stopper für das 100mm System und bin sehr zufrieden mit der Qualität von Lee. Ich plane, ein oder zwei Verlaufsfilter (0,6 und 0,9) zu kaufen, bin mir aber nicht sicher, ob ich mich für den neuen mittleren Grad oder den harten Grad entscheiden soll.

Normalerweise fotografiere ich Landschaften zwischen 24mm und 32mm, daher sollte bei dieser Brennweite der mittlere Grad nicht zu "weich" werden. Da ich hauptsächlich Wälder, Berge und seltener Meereslandschaften fotografiere, würde ich meiner Meinung nach häufiger einen mittleren Grad verwenden, da der harte Grad auf dem Foto möglicherweise besser auffällt.

Kann mir jemand (wenn möglich aus direkter Erfahrung) einen Rat geben, welches der beiden ich nehmen soll?

Lee bietet auch ein graduiertes Filterset (0.3, 0.6, 0.9) an, das das 1,5-fache des Preises eines einzelnen Filters kostet, daher könnte es auch eine gute Option sein, um alle Filter zu bekommen, auch wenn ich wahrscheinlich nur das 0.3 verwenden würde wenn sie mit einem der anderen beiden gestapelt werden.

Es ist alles eine persönliche Präferenz, die darauf basiert, wie eine bestimmte Szene in Ihrem endgültigen Bild aussehen soll. Es gibt keine „richtige“ oder „falsche“ Antwort.

Antworten (2)

Ich benutze die Lee-Filter, sowohl weiche als auch harte (habe sie gekauft, bevor sie mittlere und sehr harte Übergangsfilter hatten).

  • Bei 24 mm oder breiter im Vollformat verwende ich weiche Übergänge. Ich konnte leicht sehen, wenn ich einen mittleren Übergang von nicht mehr als 24 mm verwendete, wenn ich etwas mit einer harten Linie fotografierte, wie z. B. den Ozean, ohne dass zu viele Inseln / Felsen / Merkmale die harte Linie unterbrachen.

  • Bei etwa 50 mm oder länger im Vollformat verwende ich meine harten Übergangsfilter. Ich würde wahrscheinlich ein Medium für Brennweiten um 50 mm verwenden und meinen harten Übergang für längere Objektive (z. B. 70 mm und mehr) reservieren.

Meine allgemeine Empfehlung ist, im Zweifelsfall eher zu weichen Übergangsfiltern als zu harten zu tendieren. Selbst bei mittleren bis langen Brennweiten (z. B. 70-150 mm) ist ein mittlerer Übergang fehlerverzeihender und weniger offensichtlich als ein harter Übergang, wenn Ihre Szene viele sich schneidende Kanten in ungeraden Winkeln aufweist (z. B. bei der Aufnahme eines Bergtals). .

In Bezug auf die optische Dichte stelle ich fest, dass ich meine graduierten 2-Stopp-ND-Filter häufiger verwende als meine graduierten 1- oder 3-Stopp-ND-Filter – ungefähr doppelt so oft wie die anderen beiden zusammen.

Wenn ich also heute von vorne anfangen und eine begrenzte Anzahl von ND-Graduierten kaufen würde, wenn ich nur zwei Filter kaufen wollte und wie Sie fotografiere (24 mm–32 mm, sowohl Vollbild- als auch Crop-Sensor-Gehäuse), würde ich es bekommen ein 0,6 weicher und ein 0,6 mittlerer Filter.

Siehe auch:

Welche Größe hat dein Sensor?

Für APS-C und kleinere Sensoren ist ein Hardgrad besser geeignet. Das Medium ist möglicherweise zu weich.

Bei einem Vollbild haben Sie den Luxus der Wahl; Mittlere Abstufung eignet sich normalerweise besser für "unscharfe" Motive wie Bäume und Berge und harte Abstufung für klar getrennte Horizonte wie Meereslandschaften und einige Architektur.

Aber es gibt keine klare richtige oder falsche Wahl (abgesehen von der Sensorgröße).

Ich habe eine D5100 und eine D610, aber ich würde die Filter hauptsächlich mit der Vollformatkamera verwenden. Momentan überlege ich auch grad die Medium zu kaufen (auch in Anbetracht meiner Fotomotive), ich wollte eine Bestätigung haben, dass sie nicht "zu" weich sind. Vielen Dank