Welche Filter brauche ich für die Berglandschaftsfotografie?

Ich besuche die Berge von La Plagne in Frankreich. Ich hoffe, ein paar schöne Fotos von den schneebedeckten Bergen zu machen, während ich dort bin. Ich denke darüber nach, mir einige Filter zu besorgen, die ich mit meinem Cokin-Filterkit verwenden kann. Irgendwelche Ratschläge, was man bekommt? Ich denke an Neutraldichtefilter, bin mir aber nicht sicher, welche Typen oder Dichten ich bekommen soll.

.6 und/oder .9 ND Grad Filter wären die ersten Sachen, wenn ich für diese Reise packen würde. Sie können auch einen Standard-ND-Filter und einen Zirkularpolarisator hinzufügen.
@dpollitt antworte damit, ich würde positiv stimmen.

Antworten (1)

Angenommen, Sie fotografieren digital, sollte ein Polarisator alles sein, was Sie wirklich brauchen . Dies kann den Kontrast in der Szene verringern, indem der Himmel je nach Sonneneinstrahlung dunkler wird. Es wird auch die Blendung durch den Schnee reduzieren.

Sie können auch einen soliden ND-Filter in Betracht ziehen, wenn Sie Langzeitbelichtungen machen möchten. Sie können dies tun, um Kletterer in der Nacht einzubeziehen, wenn sie mit ihren Laternen oder Stirnlampen Pfade durch den Berg ziehen. Da Sie in der Höhe eine klare Sicht zum Himmel haben, können Sie auch Sternenversuche machen.

In bergigem Gelände ist ein abgestufter ND-Filter wenig sinnvoll, da der Übergang auf dem Filter wahrscheinlich nicht mit der natürlichen Landschaft übereinstimmt. Stattdessen können Sie wahrscheinlich mit der Belichtungsfusion experimentieren.

Wenn Sie auf Film fotografieren, können Sie einen Skylight- oder UV-Filter hinzufügen, um den Blaustich zu reduzieren, der durch UV-Strahlen in großer Höhe verursacht wird. Digitale Sensoren haben kein UV-Problem und kompensieren den Farbton über den Weißabgleich, den Sie manuell erhalten können, um perfekte Ergebnisse zu erzielen.

Wirklich? Ich dachte, dass schneebedeckte Berge normalerweise gut zu einem Grad ND passen. Es hängt ein bisschen davon ab, aber ich dachte, es wäre trotzdem nützlich.
Danke für den Hinweis. Ich habe bereits einen Zirkular-Polfilter, also bin ich dort einsortiert. Lohnt es sich bei ND-Filtern, eine Reihe von Dichten zu erhalten, oder kommt man mit einer oder zwei aus? Ich habe 2x, 4x und 8x gesehen.
@dpollitt - Ich habe noch nie gesehen, wie Schnee in einer geraden Linie endet, außer wenn der Pflug gerade vorbeigefahren ist :)
@IAmAI - Die mittelstarken sind meiner Meinung nach nützlicher, 8X oder 16X. Außerdem gibt Ihnen der Polarisator auch 1 bis 2 1/2 Abdunkelungsstufen, sodass Sie beide kombinieren können, um die Dämpfung bei Bedarf zu erhöhen.
@IAmAI - Oft können Sie Polarisatoren und ND-Filter stapeln, um einen höheren Wert zu erzielen, aber es kann zu Vignettierungen kommen. Ich würde mit einem 2-Stopp beginnen, aber Sie könnten auch einen variablen bekommen, wenn Sie wirklich wollten.