Gibt es irgendwelche nicht offensichtlichen Vor-/Nachteile, wenn ich meine 7D so einstelle, dass sie kleine oder mittlere RAWs anstelle von großen verwendet?
Ich drucke selten Bilder, und wie ich Fotos mache, ist der Sensor fast nie der limitierende Faktor, wenn es um die Auflösung geht . Daher neige ich dazu, eine kleine RAW-Größe zu verwenden, da ich dadurch mehr Aufnahmen von derselben CF erhalte und das Festplattenfressen einschränke.
Gibt es, abgesehen von dem Risiko, ein großartiges Foto zu verpassen, das noch besser beschnitten oder in großen Größen hätte gedruckt werden können, irgendwelche technischen Überlegungen dabei?
Theoretisch sollten weniger Pixel im endgültigen Bild als im Sensor Raum für Rauschunterdrückung durch Interpolation lassen, aber ich denke, das passiert nicht?
Möglicherweise können Sie vor dem endgültigen Rendern des Bildes einige Pixel opfern, insbesondere wenn Sie das Bild nur im Internet anzeigen möchten. Wenn Sie jedoch eine kleinere Dateigröße in der Kamera wählen, verlieren Sie die Kontrolle darüber, wie diese Pixel verloren gehen. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, ein Bild zu verkleinern ( diese Frage zeigt mehrere); jedes hat seine eigenen Vor- und Nachteile; einige sind für bestimmte Bildtypen schärfer als andere usw.
Der wahrscheinlich nützlichste Weg, Pixel wegzuwerfen, ist das Zuschneiden. Sie können nicht so eng zuschneiden und trotzdem ein scharfes Bild haben, wenn Sie nur RAWs in halber Größe speichern.
Sie sagen: „Ich möchte nur wissen, ob ich etwas übersehen habe“.
Möglicherweise haben Sie übersehen, dass sich Ihre Bedürfnisse und Ziele im Laufe der Zeit ändern werden. Mit der Zeit gewinnen Ihre Fotos einen zusätzlichen emotionalen und nostalgischen Wert. Und dieser Wert steigt mit den Jahren. Sie werden Ihre fotografischen Bilder dann auf eine ganz neue Art und Weise sehen, die neue Verwendungsmöglichkeiten vorschlagen wird.
Durch die Aufnahme von Bildern in höchster Qualität behalten Sie die Möglichkeit, sie in späteren Jahren entsprechend Ihren veränderten Bedürfnissen und Zielen zu verarbeiten, neu zu interpretieren oder zu drucken.
Vorteil beim Erstellen von Squance-Fotos für Zeitraffer.
Ich verwende mRAW (sRAW) ziemlich häufig mit Lightroom, um die Bildsequenz für die anschließende Erstellung von Zeitraffervideos zu verbessern. Da sie meistens in 1080p oder 2k7 produziert werden, brauche ich nicht das RAW in voller Größe, möchte aber trotzdem, dass der Dynamikumfang von RAW funktioniert. Mir fällt kein anderer nicht erwähnter Grund ein, kleinere RAW-Dateien zu verwenden.
Es hört sich so an, als wären Sie sich der Kompromisse bereits bewusst.
Sie können die Daten nicht nachträglich erstellen. Festplatten sind billig.
mattdm