Was sind direkte experimentelle Beweise dafür, dass Quarks existieren? [Duplikat]

Jetzt haben wir ein sehr etabliertes Modell von Quarks, das die grundlegende starke Wechselwirkung erklärt. Was sind experimentelle Beweise für die Existenz von Quarks und wie heißt der Physiker, der sie hergestellt hat?

Vielleicht etwas Direkteres? Die Interpretation der Streuung hängt vom Modell ab ...
Fairer Punkt, aber denken Sie daran, dass die Beobachtung isolierter Quarks aufgrund der Farbbeschränkung unmöglich ist.
Kein anderes Modell erklärt die Streuergebnisse so einfach und so gut wie das Quark-Modell.
Nein. Ich versuche nur, die Basis des Quark-Modells zu überprüfen. Die frühe Grundlage ist die Aussage, dass Neutronen die gleiche Art von Teilchen sind wie Protonen. Die aktuelle Basis sind direkte experimentelle Beweise für Quarks. Aber nach Neutronen zu fragen ist im Geschichtszweig wirklich besser, danke)
Oh. Es ist schwierig, mit der Frage aufzuhören ) Da es interessant ist, ob direkte experimentelle Beweise für die Möglichkeit von Partikeln mit Einschluss existieren )
G. Smith, welche Modelle wurden zum Vergleich getestet?
@coodan Das wichtigste Pre-Quark-Modell, das mir bekannt ist, war das „Parton“ -Modell. Siehe en.wikipedia.org/wiki/Parton_(particle_physics) Irgendwann wurde klar, dass die Partons tatsächlich Quarks waren. Wenn Sie wie ich glauben, dass der wissenschaftliche Prozess funktioniert, müssen Sie sich keine Sorgen machen, dass bessere Modelle irgendwie ignoriert und unterdrückt werden. Das wäre ein massives Versagen der Wissenschaft. Ich hatte also nie Interesse an Nicht-Quark-Modellen.
Anders gesagt, ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass das Standardmodell mit Anpassungen für massive Neutrinos derzeit nicht das beste Modell ist, das wir für die Teilchenphysik haben. Es ist mit ziemlicher Sicherheit auf einer gewissen Ebene falsch, aber es ist das Beste, was wir jetzt haben . Ich glaube an die Mainstream-Physik, nicht an Randtheorien.
Ich stimme zu, dass das Standart-Modell sehr schön ist, einen starken Symmetrieansatz hat und ein sehr gutes Ergebnis liefert. Aber die Aussage war, dass es die Theorie ist, die Streuungsergebnisse am besten erklärt. Der Beste zu sein heißt, sich mit anderen zu vergleichen. Welche Modelle wurden auf Streuung verglichen?

Antworten (1)

Siehe hier , hier und hier für Diskussionen zu dieser Frage. Auch der Wikipedia-Artikel über tiefinelastische Streuung .

Wahrscheinlich gibt es einige direkte Beweise?
@coodan - was meinst du mit "direktem Beweis"? Reichen die Experimente nicht aus?
Wenn Sie mit direktem Beweis meinen, "hat jemals jemand ein isoliertes Quark gesehen", lautet die Antwort nein. Soweit ich weiß, glauben die meisten Physiker, dass dies aufgrund der sogenannten Farbbeschränkung niemals erreicht werden kann. die Grundidee lautet wie folgt: Quarks werden durch eine sogenannte starke Kraft aneinander gebunden, und an einem bestimmten Punkt während der Trennung zweier durch diese Kraft gebundener Ladungen wird es energetisch günstig, ein neues Quark/Antiquark zu bilden Paar (ein Prozess, der als Hadronisierung bekannt ist)
Ja. Das ist Glaubenssache :)
Ich möchte mich bei PM 2ring für die Weiterleitung zum Science-History-Zweig in der vorherigen Frage und bei Qmechanic für die Weiterleitung zur gleichen Frage hier bedanken, da es eine besondere Freude war, Antworten von Anna V zu finden und zu lesen, was ihren Stil und ihr Verständnis von Physik betrifft verursachen meinen tiefsten Respekt.
Nicht. Experimente sind nicht ausreichend, wenn sie nicht direkt sind.
Irgendwelche anderen Teilchen, die ein solches Verhalten experimentell bewiesen hätten? Normalerweise fallen Wechselwirkungen in der Physik mit der Entfernung. Warum erhöhen?
@coodan Kurz gesagt, das passiert, weil Gluonen, die Vermittler der starken Kraft, eine Farbladung haben. Hier gibt es bereits Fragen zu diesem Thema, aber Sie können darüber auch auf der Seite von Frank Wilczek lesen, der für seine Arbeit in QCD den Nobelpreis erhielt. Siehe frankwilczek.com/core.html
Vielen Dank für den Link. Ich bin neu hier und sollte lernen, wie man die Benutzeroberfläche benutzt. Es ist sehr interessant, die Meinung des Autors des Konzepts zu lesen. Vielleicht wissen Sie auch, warum das Proton-Neutron-Modell und die Vorstellungen von Protonen und Neutronen, die über die Erzeugung neutraler Pionen interagieren, gegen Quarks ausgetauscht wurden, die direkt über Gluonen interagieren? Da es sich um eine Mitte der Basis handelt ...
Was sind direkte experimentelle Beweise dafür, dass Quarks existieren? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v