Nehmen wir an, es gibt einen 2 Millionen Jahre alten Einschlagskrater, wo früher die Straße von Gibraltar war , und dass es einen Einschlagsgipfel oder eine Reihe von Einschlagsgipfeln in der Mitte gibt , die weit genug über dem Wasser liegen, um als Häfen genutzt zu werden /festungen/etc.
Bedenken Sie jedoch, dass dieser Krater das Produkt eines Meteoriteneinschlags ist. Fügt dies weitere Gründe für ein Land hinzu, diese Inseln halten zu wollen, abgesehen von der Tatsache, dass sie strategische Engpässe sind? (Wer die Inseln kontrolliert, kontrolliert die nahen Gewässer)
Zum Beispiel:
Der Meteor brachte eine große Menge natürlicher Ressourcen in die Gegend, und deren Abbau ist wesentlich einfacher (eher eine moderne Sache, da viele davon unter Wasser wären).
Salzablagerungen, die von der Druckwelle an den Seiten des Kraters hochgedrückt wurden (eher eine vorindustrielle Sache; Salz war zum Beispiel damals sehr wertvoll )
Impactit wird als wertvolles Gut verwendet
Korallenriffe, die rund um die Impact Mountains wachsen, was alles vom Tourismus bis zur Perlenernte bedeutet
Vogel Mist
Nein im Ernst. Guano ist eine äußerst wertvolle Quelle für Düngemittel und (mehr noch Fledermaus-Guano) Sprengstoffe. (Fledermausguano hat besonders hohe Salpeterkonzentrationen.) Bis zu dem Punkt, an dem mehrere Kriege stattfandenwurden um Guano-Vorkommen gekämpft. Keine große Sache in der antiken/mittelalterlichen Welt, aber sobald Sie Schießpulver und eine ausreichend dichte Bevölkerung haben, um es zu ernähren, wird es zu einer kritischen strategischen Ressource. Die Guanokriege scheinen um Vorkommen an der Westküste Südamerikas oder den pazifischen Inseln geführt worden zu sein, aber angesichts der richtigen Zugmuster / Vogelarten Ihre schroffen Felsen mitten in der (ich nehme an, durch den Einschlag vergrößerten) Geraden von Gibraltar wäre ein riesiger strategischer Segen für jede europäische Macht, die es kontrolliert. Zumindest würden sie eine enorme Menge sparen, verglichen mit dem Versand aus Südamerika oder dem Pazifik!
Das ist das einzige, was mir einfällt, das auf einer großen strategischen Ebene mit ihrem Standort "konkurrieren" würde, der ein wertvoller Ort für Marineanlagen ist, abgesehen von Edelmetallen. Salzvorkommen sind nicht sehr wertvoll, besonders so nahe am Meer. Salzminen / es aus Meerwasser zu gewinnen ist so einfach, dass es schwer zu rechtfertigen wäre, zu versuchen, die Inseln nur dafür zu sichern. Eisenvorkommen und Co. sind nicht so ungewöhnlich, dass die Inseln gerade deshalb begehrenswert sind, und ich habe noch nie von einem Land gehört, das wegen Tourismusdestinationen oder Perlenernte in den Krieg zieht. Seltenerdelemente usw. könnten es zu einem Schlüsselbereich in der modernen Welt machen, aber nicht vorher.
MolbOrg
Otkin