Was verbraucht am meisten Strom: GPS oder WLAN?

Beim Spielen von Ingress finde ich, dass sowohl GPS als auch WLAN (jeweils für sich) eine akzeptable Standortgenauigkeit bieten. Meine Frage ist, was zieht am meisten Strom?

Ich interessiere mich für technische Informationen darüber, was in meinem Telefon passiert, wenn ich einen der beiden Dienste verwende, um meinen Standort zu ermitteln: Wie viel Strom verbraucht das WLAN-Radio im Vergleich zum GPS?

Mein Denken ist das

  • Das Aktivieren von WiFi erfordert das Einschalten eines Chips und die Verwendung einer Antenne, die Daten sendet und empfängt. Ist das korrekt, wenn ich eigentlich mit keinem Netzwerk verbunden bin, dh nur die SSIDs zusammen mit den Mobilfunkmast-IDs verwende, um meinen Standort zu bestimmen?

  • Das Aktivieren von GPS erfordert das Einschalten eines ansonsten toten Chips, der teure Berechnungen zur Berechnung des Standorts durchführt. Ist die ständige GPS-Berechnung wirklich teuer in Bezug auf den Stromverbrauch?

Mein Telefon ist ein LG Nexus 4, falls das wichtig ist.

Machen Sie selbst ein paar Benchmarks. Eines Tages mit beiden spielen. An einem Tag nur mit WLAN und an einem anderen nur mit GPS. Schau was passiert.
@ElefantPhace Danke, aber ich halte solche Benchmarks für unzuverlässig: Ich spiele mehr oder weniger an verschiedenen Tagen, ich erhalte unterschiedlich viele E-Mails, ich benutze mehr oder weniger Google Maps usw.
Ich bin mir nicht sicher, ob Google Mail oder Maps wirklich etwas damit zu tun haben, aber OK ... Machen Sie ein kleines Benchmark-Spiel oder lassen Sie einfach, was immer es ist, für eine Stunde für jede Instanz geöffnet. Es ist nicht so schwer und hat mit nichts anderem zu tun. Wenn der eine oder der andere oder beide den Akku schneller entleeren, werden Sie es bemerken
Während sich Ihr WLAN-AP in Ihrer Nähe befindet, befinden sich GPS-Satelliten im Orbit und daher sind die Signale sehr schwach, wenn sie Ihr Telefon erreichen. Der GPS-Stromverbrauch ist im Vergleich zu WLAN extrem hoch. Die meisten Telefone halten mit GPS weniger als 10 Stunden, während sie mit WiFi mehr als einen Tag halten können.
Überprüfen Sie diese Antwort , die Ihnen einige Indikatoren gibt. Es enthält Messungen von zwei verschiedenen Geräten.
@roxan: Wie ich schrieb, bin ich nicht mit einem Zugangspunkt verbunden, ich laufe nur durch die Stadt und lasse das Telefon die SSIDs verwenden, um einen ungefähren Standort zu erhalten. Ich habe im Allgemeinen sowohl GPS als auch WLAN den ganzen Tag über aktiviert – aber GPS ist nur aktiv, wenn ich Maps/Ingress/...
@Izzy: Danke! So etwas habe ich gesucht. Ihre Tabelle deutet darauf hin, dass GPS billiger ist als WLAN – es sei denn, das Telefon kann das WLAN in den Standby-Modus versetzen und es dennoch zum Abrufen von Standortdaten verwenden.
GPS verbraucht nur Strom, wenn es aktiv ist. Die WLAN-Daten werden für die Datenübertragung berechnet. Sie können es also nicht wirklich vergleichen, wenn Sie keine Daten verwenden. WiFi ist auf einigen Geräten ziemlich stromhungrig, wenn es permanent nach Netzwerken sucht – während es nicht so viel isst, solange es verbunden ist (und nicht scannen muss). Da das Suchverhalten geräteabhängig zu sein scheint, können Sie diese Werte nur als "rohe Schätzung" nehmen.

Antworten (2)

Wenn Sie sich meine vorherige Antwort auf eine ähnliche Frage ansehen, können Sie sehen, dass die Verwendung von WiFi bei Googles Tests mehr Batterie verbraucht als die Verwendung von GPS. Dies scheint weitgehend mit den Zahlen in einer in den Kommentaren erwähnten Antwort übereinzustimmen.

Wie Izzy jedoch erwähnt, sind dies ungefähre Zahlen, und der tatsächliche Verbrauch hängt davon ab, was genau das Telefon tut.

Wenn Sie sich Ihre vorherige Antwort ansehen, sieht es tatsächlich so aus, als würde WLAN im Standby-Modus (wie es wäre, wenn Sie es nur für die Standortbestimmung eingeschaltet lassen) weniger Strom verbrauchen als GPS. Der andere Link zeigt auch, dass GPS "Standby" niedriger ist als WiFi-Standby. Ich habe Ihrem Beitrag trotzdem +1 für die tollen Referenzen gegeben.
@TomPanning Sie haben Recht, ich hätte es klarer machen sollen, es beantwortet hauptsächlich die Titelfrage, welche von GPS und WLAN mehr Strom verbraucht, wenn sie verwendet werden, und nicht nur für die Standortbestimmung. Obwohl das OP den Standort in Verbindung mit dem Zurücksenden seines Standorts an einen Server verwendet, wäre das WLAN nicht nur im Standby, es sei denn, es verwendet 3G. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Wifi im Standby-Modus sein würde, wenn es für einen Standort verwendet wird, da es nach nahe gelegenen Netzwerken abfragt und auch die Angewohnheit haben kann, sich mit ungeschützten Netzwerken in der Nähe zu verbinden. Ich werde versuchen, weitere Informationen zu finden, um sie der Antwort hinzuzufügen.
WiFi verbraucht wahrscheinlich mehr Energie, wenn es besser als 2G/Edge verwendet wird
@Peanut - Wenn das WLAN nur zur Standortbestimmung verwendet wird, verbraucht es dann weniger Strom als ein GPS?

Beim LG Nexus4 ist der Stromverbrauch bei Verwendung von 3G+-Internetverbindungen sehr hoch.

Und wie Sie geschrieben haben, ist GPS eine passive Methode. Die CPU scheint hier keine große Rolle zu spielen (meine eigenen Erkenntnisse nach einigen Monaten Nutzung).

Was verbraucht am meisten Strom: GPS oder WLAN?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v