Was wäre ein gutes Buch für Optik?

Ich möchte mein Wissen über Optik auffrischen. Ich habe an der Universität Optik studiert, aber fast alles vergessen. Was wäre ein gutes Buch dafür?

Gibt es hier schon eine Antwort oder suchen Sie noch nach einer besseren Antwort? Wenn jemand Ihr Problem gelöst hat, könnten Sie diese Antwort als "Akzeptiert" auswählen?
@jrista Ich suche eigentlich immer noch nach einer besseren Antwort. Ich weiß, dass es besser ist, eine Frage anzunehmen, sobald wir eine gute gefunden haben, das ist im Allgemeinen mein Ansatz, weil dies in erster Linie die Idee dieser Website ist. Das Problem mit Bücherfragen ist, dass sie von Person zu Person subjektiv sind
Nun, es ist eigentlich nicht notwendig, sofort zu akzeptieren. Im Gegenteil, wenn Sie eine bessere Antwort benötigen, sollten Sie warten, bis eine angeboten wird ... sobald eine Antwort akzeptiert wird, neigt das oft dazu, die Gelegenheit zu vernichten, noch mehr zu bekommen. Ich werde ein Kopfgeld darauf starten, hoffentlich bringt das mehr Antworten ein.
@jrista Danke! Ich stimme Ihnen zu, deshalb habe ich keine als akzeptierte Antwort markiert
Hmm ... Ich dachte, ich hätte ein Kopfgeld auf diese Frage. Es scheint jedoch verschwunden zu sein, und niemand wurde ausgezeichnet?
@jrista das ist komisch
Nun, mein Kopfgeld von 100 scheint eine völlige Verschwendung gewesen zu sein ... Rep down the tube. SE muss das Kopfgeld wirklich reparieren ...

Antworten (5)

Es gibt ein paar davon, aber Sie können mit diesen beginnen:

  • Optik in der Fotografie (SPIE Press Monograph Vol. PM06) : Erklärt grundlegende optische Prinzipien, die für Fotografie, Kameras und Objektive gelten. Bestimmt für Profis und ambitionierte Amateurfotografen sowie Objektivdesigner und Optikingenieure.

    Inhalt

    • Perspektive
    • Lichtstrahlen und Linsenfehler
    • Lichtwellen und wie sie sich verhalten
    • Definition und Auflösung
    • Tiefenschärfe
    • Die Helligkeit von Bildern
    • Arten von fotografischen Objektiven
    • Objektivaufsätze
    • Vergrößerungs- und Projektionssysteme
    • Stereoskopische Fotografie
    • Rollläden und Blitz

    • Kamera Sucher und Entfernungsmesser

      Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Die Optik der Fotografie und fotografische Objektive

    Eine Beschreibung finden Sie bei Google Books

Einer meiner Freunde hat diese Bücher und ich fand sie oft sehr nützlich.

Ich hoffe das hilft.

Je nachdem, welches Behandlungsniveau Sie suchen, und wenn Sie wirklich auf die Grundlagen gehen möchten, können Sie den Klassiker von Born und Wolf , Prinzipien der Optik, ausprobieren. Tolles Buch.

Ein kurzer Auszug aus dem Inhaltsverzeichnis:

  • Grundlagen der geometrischen Optik
  • Geometrische Theorie der optischen Abbildung
  • Geometrische Theorie der Aberrationen
  • Bildgebende Instrumente

und sehr viel mehr.

Für ein Optikbuch auf Universitätsniveau ist Hecht ausgezeichnet. Es ist das, was ich vor Jahren an der Universität verwendet habe (das war jedoch eine frühere Ausgabe).

Optik-4. Auflage-Eugene-Hecht

Nachdem ich das hier eine Weile gesucht habe, ist hier die Liste, die ich für interessant halte:

OPTICKS kann Sie bis zur Quelle führen... Neben der Vermittlung einiger Konzepte (auf eine eher archaische, aber interessante Weise) wird es Ihnen einen Hinweis auf den Geist eines (größten) Wissenschaftlers geben.

Ihre Antwort war nicht hilfreich. Es ging nicht um überholte Werke aus dem 17. Jahrhundert, die sich ausschließlich mit einer Korpuskulartheorie des Lichts befassen.
@ysap: Meinungen passieren, Ablehnungen passieren. Akzeptiere es und gehe weiter.
@jrista - du weißt, dass es nicht um die Ablehnung an sich geht - und wir hatten diese Diskussion in der Vergangenheit. Ich möchte die Community an den Punkt bringen, an dem sie konstruktiv ist . Die Leute sollten erklären, warum sie abstimmen (insbesondere wenn es die erste Stimme ist, spätere Abstimmer können sich dieser Meinung einfach anschließen und es ist in Ordnung). Auf diese Weise kann der Poster von einer guten Kritik profitieren und möglicherweise seine Antwort verbessern oder etwas Neues lernen.
Newtons Korpuskulartheorie befasst sich mit der geometrischen Optik, wie Sie sagen, aber nicht mit Wellenphänomenen wie Beugung, die ich in einer allgemeinen Empfehlung für jemanden, der Optik lernen möchte, als wichtig erachten würde. Generell glaube ich nicht, dass sehr alte Bücher eine gute Möglichkeit sind, ein Thema zu lernen. Als historisches Kuriosum später? Sicher. Aber nicht zum Lernen. Das ist meine Meinung, und sie spiegelt sich in meiner Stimme wider. Wenn andere Leute denken, dass Opticks eine großartige Möglichkeit ist, das Thema zu lernen, können sie entsprechend abstimmen.
@coneslayer - Ich schätze Ihren Kommentar und Ihre Meinung von ganzem Herzen. Beachten Sie, dass sich meine ursprüngliche Beschwerde nicht auf die Ablehnung bezog, sondern auf das Fehlen einer Erklärung. Ich denke, dass es für das OP nicht weniger wichtig ist zu verstehen, warum es Ihrer Meinung nach keine gute Referenz ist, oder? Also, lasst uns diesen Streit als Freunde beenden, OK?
@ysap: Es gibt immer ein Ideal, aber Ideale müssen mit der Realität der Dinge in Einklang gebracht werden. Ich würde es begrüßen, wenn PhotoSE eine offene, objektive Community wäre, die immer die Vorzüge von allem diskutiert, aber der Kern unseres Themas verlangt oft nach dem Gegenteil. Wir können die Wähler nicht zwingen, ihre Stimmen zu erklären, und das sollten wir auch nicht. Ich denke, Coneslayer hat seine Meinung mehr als offen geäußert , und Sie sollten das begrüßen, wenn es vorkommt.
@coneslayer ohne in die Debatte über den Verdienst von Opticks einzutreten, sehr alte Bücher sind normalerweise viel mehr als "historische Kuriositäten". Im Fall von Galilei, Newton, Maxwell, Einstein (und anderen, offensichtlich ist die Liste sehr kurz) sind sie meiner Meinung nach oft Meisterwerke, die man gründlich studieren und auswendig kennen sollte.
Übrigens +1 von mir, für den Hinweis auf Newton :)
Ich habe kämpferische Kommentare entfernt und die verbleibenden bereinigt. Versuchen Sie, in Zukunft einfach mit den Schlägen zu rollen, und wenn Sie wirklich nach einem Grund für eine Ablehnung fragen müssen, fragen Sie höflich.
@jrista Ein perfektes Beispiel, jemand hat die Frage ohne Angabe von Gründen abgelehnt :)
@AkramMellice - stell dir vor ...
Was wäre ein gutes Buch für Optik?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v