Was waren die Umstände dieses Einschlagereignisses auf Jupiter im Jahr 2012?

Zu Beginn ist hier ein Auszug aus Wikipedia zu diesem Jupiter-Einschlagsereignis im September 2012 :

Auswirkungen 2012

Am 10. September 2012 um 11:35 UT entdeckte der Amateurastronom Dan Petersen mit einem Meade 12″ LX200 visuell einen Feuerball auf Jupiter, der 1 oder 2 Sekunden dauerte. George Hall hatte Jupiter mit einer Webcam auf seinem 12-Zoll-Meade aufgezeichnet; als er die Nachrichten hörte, überprüfte Hall das Video, um festzustellen, ob der Aufprall aufgezeichnet wurde. Hall hatte tatsächlich einen 4-Sekunden-Clip des Aufpralls aufgenommen und das Video veröffentlicht Die geschätzte Position des Einschlags im System war Längengrad = 345 und Breitengrad = +2. Dr. Michael H. Wong schätzte, dass der Feuerball von einem Meteoroiden mit einem Durchmesser von weniger als 10 Metern erzeugt wurde. Mehrere Kollisionen dieser Größe können auf dem Jupiter auftreten Der Einschlag von 2012 war der sechste Einschlag, der auf Jupiter beobachtet wurde, und der vierte Einschlag, der zwischen 2009 und 2012 auf Jupiter beobachtet wurde.

In einem im Cloudy Nights-Forum veröffentlichten Bericht sagte Peterson, es sei nicht klar, ob der Aufprall eine Narbe auf Jupiter hinterlassen würde, ähnlich wie 1994, als der Komet Shoemaker-Levy 9 in Stücke zerbrach und den Planeten mit Trümmern übersäte. sichtbare Einschlagspuren in Jupiterwolkenoberseiten zu schaffen. Es ist auch noch nicht bekannt, ob das Objekt, das Jupiter treffen sollte, ein kleiner Asteroid oder Komet war. Peterson schrieb:

„Meine beste Vermutung ist, dass es ein kleiner unentdeckter Komet war, der jetzt Geschichte ist, hoffentlich wird er seinen Namen auf Jupiters Wolkenspitzen schreiben.“

Aber laut Franck Marchis' Cosmic Diary-Blogbeitrag zum Jupiter-Einschlagsereignis 2012 wurden mehrere Bilder vor und nach dem Blitz von Amateurastronomen auf der ganzen Welt aufgenommen, aber keines war in der Lage, ein sichtbares Trümmerfeld an der Einschlagstelle zu entdecken:

    

     ^{Beobachtungen von Jupiter, die vor und nach dem Ereignis von Amateurastronomen gesammelt wurden. Der Pfeil zeigt die Position des Blitzes an.
     Es ist kein Trümmerfeld zu sehen. Klicken Sie auf das Bild für eine höhere Auflösung. (Bildnachweis: JH Rogers, British Astronomical Association )}

Trotz der großen Unsicherheit bei der erzeugten Lichtkurve sagte er [Mike Wong] voraus, „dass dieses Ereignis zu klein ist, um eine sichtbare Einschlagnarbe zu erzeugen“ . Die Gesamtmenge an Energie, die für diesen Aufprall abgeleitet wurde, kommt dem Ereignis vom Juni 2010 sehr nahe, das von R. Hueso und seinen Kollegen in arXiv:1009.1824 analysiert und diskutiert wurde .

Da zum jetzigen Zeitpunkt kein Trümmerfeld entdeckt wurde und die Gesamtenergie gering zu sein scheint, können wir schlussfolgern, dass der Blitz höchstwahrscheinlich ein Meteor war, der auf einen kleinen Meteoroiden (Durchmesser <10 m bei einer angenommenen Dichte von 2 g/cc) zurückzuführen ist. Auch wenn das Ereignis 500-mal weniger Energie hat als die jüngsten Schätzungen des Tunguska-Ereignisses , ist es bemerkenswert, dass ein Amateurastronom, der mit einem 12-Zoll-Teleskop und einer Webcam ausgestattet ist, es bei 730 Millionen km aufzeichnen konnte.

Ich habe in das Zitat einen Link zur Wikipedia-Seite zum Jupiter-Einschlagsereignis von 2010 eingefügt, die auch einige andere entdeckte Jupiter-Einschläge auflistet, aber wie Sie vielleicht wissen, wurden bisher 6 Einschläge auf Jupiter beobachtet, darunter wahrscheinlich die meisten berühmten Einschlag des Kometen Shoemaker–Levy 9 im Juli 1994.

Ich konnte keinen Hinweis darauf finden, dass eines der Observatorien um Jupiter, wie vielleicht das Cassini-Huygens, diesen Einschlag von 2012 entdeckt hat.