Was würde mit der Transgender-Kultur/Identität passieren, wenn Sex trivial veränderbar wäre? [geschlossen]

Ich gehe davon aus, dass Sie es überdenken. Es scheint, dass Sie an dem Stigma hängen bleiben, dass Transgender der Anreiz ist, sich selbst zu identifizieren .

Treten Sie einen Schritt zurück und schauen Sie sich all die Dinge an, über die Menschen sich selbst identifizieren – Haarfarbe (Blondinen haben mehr Spaß), Busengröße (muss ich noch mehr sagen als „Bay Watch“?), Muskulatur (Jock), finanzieller Erfolg (the Club), Wohnort (Beverly Hills), das Auto, das Sie fahren (Ferrari Prestige), Militärdienst (einmal Marine, immer Marine), Studentenverbindung, Alma Matter. Keines davon basiert wirklich auf Stigmatisierung, aber es führt genauso zu einem Gefühl der Selbstidentität wie die Zugehörigkeit zur „Schwulengemeinschaft“.

Da wir Menschen Menschen sind, werden wir uns immer mit der einen oder anderen Bezeichnung identifizieren, die unserer Natur zu entsprechen scheint. Auch wenn es absolut kein Stigma gibt, „schwul“ zu sein, die Tatsache, dass es als eine bestimmte quantifizierbare Gruppe von Menschen mit den gleichen Erfahrungen definiert werden kann, identifizieren sich die Gruppenmitglieder selbst als Mitglieder der Gruppe.

Menschen hassen Transsexuelle nicht, weil sie Transsexuelle sind.

Ein Mann, der in eine Frau verwandelt wird, kann je nach Operation entweder als grob empfunden werden, also ist diese Person* im Grunde keine Frau, sondern ein Mann mit Brüsten.

Oder ein in eine Frau verwandelter Mann kann als normale Frau wahrgenommen werden ... Weil es wie eine Frau aussieht und niemand ahnt, dass er ein Mann ist.

Einige Leute wären immer noch angewidert, wenn sie entdecken würden, dass sie Sex mit einer Frau hatten, die einmal ein Mann war, weil die Vorstellung, Sex mit einem anderen Mann zu haben, für viele Männer zum Erbrechen führt, es spielt keine Rolle, ob diese Person* wie ein Mann aussieht Frau.

Es ist, als würde man diese Leute fragen, würden Sie Bullenhoden essen, wenn sie wie normale amerikanische Fleischbällchen geformt wären und aussehen würden? Die Leute würden sowieso angewidert sein, auch wenn es kein Bullenhoden mehr ist.

Bis niemand herausfindet, dass diese Person einst männlich war, würde niemand diese Person diskriminieren oder diese Person mit Namen wie „Falle“ oder „Transe“ beschimpfen.

Aus diesem Grund gibt es Transphobie, und zwar eigentlich nur für Männer, die zu Frauen werden.

Wie zum Beispiel in Afghanistan. Von Frau zu Mann ist nicht nur akzeptiert, sondern eine weit verbreitete Tradition

Also ja, es würde sich nicht viel ändern, außer dass niemand laut sagen wird, dass sie Transsexuelle sind.

Aber

Wenn Transsexualität real ist und etwas ist, das bei der Geburt passiert, dann könnte ein Baby sich einfach wünschen, das Geschlecht zu ändern, und niemals die Idee der Transsexualität entwickeln. Und es wäre eher ein Witz, über den deine Eltern bei Familientreffen erzählen: „Hey Jerry! Hast du gehört, wusstest du, dass George einmal ein Mädchen war? Seine Mutter war schockiert, als sie herausfand, dass ihm nach dem Windelwechseln ein Penis gewachsen ist.“

Meine beste Vermutung ist, dass es fast vollständig verschwinden und eher zu einer Art Nebenmerkmal werden würde, anstatt zu einem kulturell definierenden Element. Das soll nicht heißen, dass die Dinge, die Transmenschen derzeit tun, irgendwie aus der Mode kommen würden, sondern eher, dass sich die Menschen, die diese Dinge mögen, um die spezifische Aktivität statt um die Identität versammeln (und auch einige Leute einschließen würden, die nicht Teil davon sind die Identität, aber wie das Hobby)

Ein möglicher Vergleich könnte zur A-Religiosität gezogen werden. In Ländern mit einem hohen Maß an Religiosität, in denen die Menschen wahrscheinlich ein Problem damit machen, dass Menschen nicht religiös sind, gibt es atheistische Gemeinschaften, in denen sich Nichtreligiöse versammeln, um über Dinge wie Wissenschaft, Philosophie, die Gefährlichkeit der Religion usw. zu sprechen (Die USA haben einen fairen Anteil daran)

In Ländern, in denen es mehr als die Norm ist, a-religiös zu sein, verschwinden diese Gemeinschaften vollständig. Ohne Widerstand von außen gibt es nichts, was sie zusammenhält. Die Aktivitäten bleiben, aber die Assoziation mit der Identität, „nicht religiös“ zu sein, verliert ihre Bedeutung. Dann schließen sich ihnen auch religiöse Menschen an, die gerne über Wissenschaft sprechen, und sie hören auf, „atheistische Kultur“ zu sein, und werden einfach zu „Menschen, die gerne über Wissenschaftskultur sprechen“.

Menschen haben das Bedürfnis, sich am meisten zusammenzuschließen, wenn sie sich von ihrer Umgebung bedroht fühlen. Wenn Sie ein Problem daraus machen, dass Menschen Transgender sind, schließen sich diese Menschen zusammen und bilden eine Art Kultur als Abwehrmechanismus. Wenn es dich nicht ein bisschen interessiert, wird dieses Bedürfnis nach Band verschwinden und ein Großteil der Kultur damit. Die verbleibenden Teile werden in die allgemeine Kultur aufgenommen, und bestenfalls haben Sie einen ungewöhnlich hohen Anteil an Transgendern in einem bestimmten Hobby, weil viele von ihnen es mögen.

Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass die medizinischen Möglichkeiten nicht zwangsläufig zu einer Veränderung des gesellschaftlichen Umgangs mit Transmenschen führen.

Aber sollte das in Ihrem Umfeld der Fall sein: Ich denke, es würde immer noch eine Art Gemeinschaft geben, um die gemeinsame Erfahrung, die Unterschiede zwischen der eigenen Identität und dem zugewiesenen Geschlecht zu entdecken. Manchmal wollen Menschen einfach mit jemandem sprechen, der sie aufgrund ihrer eigenen Erfahrung versteht. Außerdem, auch wenn der Übergang aus medizinischer Sicht trivial war, stelle ich mir das (meistens) nicht als schnelle Entscheidung vor. Es könnte also einen Gemeinschaftsaspekt geben, anderen dabei zu helfen, herauszufinden, wer sie sind.

Noch etwas: Es wäre gut, auch nicht-binäre und alternde Menschen zu berücksichtigen. Wie passen sie in Ihre Umgebung?

Die Community würde bleiben, aber sie wird viel vielfältiger und viel weniger exklusiv sein.

Viele neuartige Dinge (Autos, Flugzeuge, Fotoapparate, Surfen, Everest-Besteigung usw.) sind zunächst die Domäne einiger weniger Hardcore-Enthusiasten, die die breite Öffentlichkeit für verrückt und vielleicht sogar selbstmörderisch halten könnte. Aber mit fortschreitendem Fortschritt wird dieser Club von Enthusiasten immer größer, die damit verbundenen Kosten und Risiken geringer, bis diese Aktivität zum Mainstream wird. Es gibt immer noch eine Community von Enthusiasten, aber sie ist nicht mehr klein und monolithisch.

Ich sage nicht, dass die Menschen jemals so geneigt wären, sich einer Geschlechtsumwandlung zu unterziehen wie (zum Beispiel) einem Flug, aber die allgemeine Akzeptanz dafür wäre viel höher.