Was würde passieren, wenn jemand einige Zellen in seinem Körper gleichmäßig entfernt hätte? [geschlossen]

Sagen wir einfach, dass ich beschlossen habe, einen armen, vollkommen gesunden Menschen zu nehmen und sofort einen Haufen Zellen, vielleicht 5%, aus ihrem Körper zu entfernen. Ich würde die Zellen gleichmäßig entfernen, sodass Sie 95 % der roten Blutkörperchen, 95 % der Anzahl der Gehirnzellen usw. übrig hätten. Effektiv wären sie 5 % leichter. Nur lebende Zellen wären betroffen, kein Wasser oder aufgenommene Moleküle.

Für die Zwecke dieser Frage könnte ich dies auf zwei Arten erreichen: Ersetzen Sie die Zellen durch ein edles Element, das den Körper (hoffentlich) nicht stört, oder entfernen Sie sie einfach und lassen Sie dort, wo früher eine Zelle war, einen leeren Raum .

Was würde so oder so passieren, und könnte unsere Testperson hoffen, überhaupt zu überleben?

Es gibt 37,2 Billionen Zellen im menschlichen Körper [laut diesem smithsonianmag.com/smart-news/… und 5 Prozent davon sind ungefähr 0,186 Billionen Zellen. Wussten Sie übrigens, dass 5 % des menschlichen Körpers nicht dasselbe sind wie 5 % der roten Blutkörperchen und 5 % der Gehirnzellen und alles andere zusammen? Um ehrlich zu sein, sollte Ihre Testperson leben können, wenn es der erste Fall war und nicht die 5% alles. Was Dr. Bob gut beantwortet
Diese Frage scheint keinen weltbildenden Aspekt zu haben; es scheint entweder für die Biology SE oder die vorgeschlagene What-If SE angemessen zu sein.

Antworten (2)

Sie würden wahrscheinlich sterben.

Du nimmst 5% meiner subkutanen Fettzellen? Kein Problem. Kostenlose Fettabsaugung!

Du nimmst 5 % meiner Netzhautzellen? Plötzlich habe ich winzige blinde Flecken in meiner gesamten Sicht. Wenn Sie 5 % der Zellen in meiner Fovea nehmen, verschlechtert sich meine Fähigkeit, Details zu erkennen (wie zum Beispiel diesen Text zu lesen).

Du nimmst 5% meiner Darmwand? Bakterien und andere schädliche Stoffe werden aus meinem Darm in meine Körperhöhle austreten. Bauchfellentzündung, wir kommen!

Du nimmst 5 % meiner Gehirnzellen? Sie werden alle möglichen lebenswichtigen Funktionen stören.

Du nimmst 5 % meiner Arterienwände? Löcher am ganzen Körper, aus denen Blut herausläuft. Das Plasma wird in der Lage sein, durch ein zellengroßes Loch zu gelangen, selbst wenn die roten Blutkörperchen dies nicht können.

Sie nehmen 5 % meiner Herzmuskelzellen? Herzfunktion abrupt beeinträchtigt.

Ich würde höchstwahrscheinlich einen Schock bekommen und sterben.

Wenn Sie Ihr „edles Element“ verwenden (meinen Sie ein Edelgas???), müsste es Handwavium auf Steroiden sein. Es müsste von den Zellen um es herum erkannt werden, damit sie daran haften können, um die Löcher zu stopfen. Es müsste unzählige Funktionen haben – sich zusammenziehen können wie eine Herzmuskelzelle, starr sein wie eine Knochenzelle, Bakterien vom Körper fernhalten wie eine Hautzelle usw.

In Ordnung, ich werde die Handwelle mit dem "edlen Element", an die ich gedacht habe, ausrangieren. Ich habe es nur dort hingelegt, für den Fall, dass das Entfernen von Materie aus dem Bereich dazu führen würde, dass die Physik zusammenbricht oder so etwas
"starr wie eine Knochenzelle" - soweit ich mich erinnere, sind Knochenzellen eher weich. Sicher, sie bilden ein hartes Netz, aber für sich genommen sind sie matschige kleine Gesellen.
@Molot Ja, du hast recht. Ich hatte das „zelluläre“ Bild von Querschnitten durch Knochen in meinem Kopf und vergaß, dass das meiste davon nicht lebendes Gewebe ist.
Spielen wir wieder mit einem kaputten Teleporter, oder?

Akute Strahlenkrankheit

Das macht eine hohe Dosis ionisierender Strahlung mit Ihnen: Sie tötet eine Reihe von Zellen in Ihrem Körper, zufällig und gleichmäßig verteilt. Die Strahlung zerstört die DNA so sehr, dass die DNA-Reparatursysteme nicht mehr mithalten können, was die Zellfunktion so sehr stört, dass die Zelle abstirbt. Wenn Sie nicht einer Punktquelle ausgesetzt waren oder Staub eingeatmet haben oder etwas gegessen haben, das sich in einem bestimmten Organ ansammelt (I-131 sammelt sich in der Schilddrüse), dann entspricht eine Strahlendosis wahrscheinlich völlig dem, was Sie gerade vorgeschlagen haben .

Ich kann Ihnen jetzt nicht sagen, wie viel Prozent erforderlich sind, damit Sie sich krank fühlen. Beachten Sie, dass uns Strahlung ausgesetzt ist, jeden Tag, jede Sekunde unseres Lebens. Die Dosis macht den Schaden. Eine kleine Dosis bemerken wir nicht einmal. Eine mittlere Dosis macht uns krank, aber wir werden überleben und in 10-20 Jahren ein etwas erhöhtes Krebsrisiko bekommen. Eine schwere Dosis wird uns in einer Woche umbringen. Und eine extreme Dosis (dh das Umarmen eines frisch abgeschalteten Atomkerns) wird uns zu Fall bringen, wo wir stehen.

Aber ich weiß, welche Organe am stärksten betroffen sind, wenn wir die Schwelle für ARS erreichen: der Magen-Darm-Trakt. Muskeln, Haut, Skelett stört das wenig, aber das weiche matschige Innere deines Körpers ergeht es nicht gut, wenn Zellen absterben.

5% klingen aber nicht nach viel. Für einen durchschnittlichen Menschen bedeutet dies einen Verlust von etwa 4-5 kg ​​Körpermasse. Bei gleichmäßiger Verteilung ist das wahrscheinlich nicht so schlimm. 5% sind also höchstwahrscheinlich überlebensfähig.

Aber das OP scheint 5% pro Organsystem oder Gewebetyp zu nehmen, nicht 5% gleichmäßig verteilt. Ich wäre froh, 5 kg Körpermasse zu verlieren, wenn es gleichmäßig verteilt wäre, da die Wahrscheinlichkeit besagt, dass das meiste davon Körperfett und Muskelmasse sein wird - also würde mein Gehirn keinen großen Schlag erleiden. Ich wäre sehr unglücklich, wenn ich 70 g Gehirn verlieren würde! (5 % von 1400 g).
@DrBob Es tut mir leid, aber Sie machen hier nicht den geringsten Sinn. 5 % pro Organ oder 5 % gleichmäßig über den ganzen Körper verteilt sind genau dasselbe. Wenn Sie etwas haben, das aus Teilen besteht, und Sie 5 % von jedem Teil nehmen, dann ist das genau dasselbe, als ob Sie 5 % des Ganzen nehmen und diesen Verlust gleichmäßig verteilen würden, denn das sind auch 5 % auf jeden Teil .
Nicht wirklich. Verschiedene Substanzen haben unterschiedliche Masse, also welches Maß verwenden Sie für 5 %? "Eben" ist kein ganz genauer Qualifizierer. Das mag in der Mathematik funktionieren, aber wenn man es auf die Biologie anwendet, braucht man plötzlich eine ganze Menge zusätzlicher Qualifizierer, damit die 5 % richtig gelten. Außerdem wirken sich 5 % jedes Systems oder Zelltyps unterschiedlich auf das System aus; Einige Systeme sind viel toleranter gegenüber Verlusten. 5% des Gehirngewebes? Oh, nehmen wir einfach alles aus der Großhirnrinde oder der Stelle, an der das Gehirn in die Wirbelsäule übergeht, das werden sie nicht übersehen ... (Sarkasmus humorvoll gemeint)
@nijineko Die Dinge, die für uns am wichtigsten sind, haben ungefähr die gleiche Dichte, also spielt es keine Rolle, ob es sich um 5 Massen- oder 5 Volumenprozent handelt. Ich habe auch " gleichmäßig verteilt" gesagt, was das negiert, was Sie gerade über das Verschwinden der Zellen in Flecken / Klumpen gesagt haben. Wenn das der Fall wäre – dass das Verschwinden selektiv / gerichtet wäre – dann müssten wir nicht einmal ein Millionstel des Körpergewichts verlieren, um eine Person zu töten. Allein das Auflösen der Zellen entlang einer dünnen Linie von wenigen Zentimetern in den Wänden der Aorta würde eine Person in wenigen Sekunden töten.
Ich habe erwähnt, dass „gleichmäßig verteilt“ kein präzises Qualifizierungsmerkmal ist, nur diese Wörter selbst, um tatsächlich zu funktionieren. Aufgrund der unterschiedlichen Dichte des Körpers und der zahlreichen Arten von Systemen und der zahlreichen Arten von Zellen muss der Begriff "gleichmäßig" genauer definiert werden. Zum Beispiel scheint Ihre Antwort auf meinen Kommentar das Volumen als Ihr Maß für gerade anzugeben, was mir aus der Frage nicht klar zu sein scheint. Auch die Verwendung von "zufällig" im OP macht den Gedanken ungültig, dass eine zufällige Auswahl nicht an einem bestimmten Ort in einem Klumpen landen wird.
@nijineko Tatsächlich gibt OP die Art des Verschwindens an: nach Nummer . Ich kann nicht sagen, ob ionisierende Strahlung so funktioniert – ich denke, das tut es wahrscheinlich nicht –, aber wir sind immer noch nah genug dran , und es gibt so viele andere Faktoren, die das Ergebnis beeinflussen, dass wir das beschriebene Ereignis OP grob als dasselbe modellieren können Einnahme einer Ganzkörper-Strahlungsdosis. Es ist nah genug, besonders da wir über Magie sprechen , denn nur durch Magie kann man Zellen plötzlich verschwinden lassen. Und Magie sorgt für sehr unscharfe und unbestimmbare Umstände.
Evenly by number ist immer noch nicht präzise genug, wenn es mit dem Begriff zufällig gekoppelt wird. Welcher Anteil ist zufällig und welcher Anteil gerade? Aber ich verstehe deinen Punkt.
@nijineko Wenn wir über eine so große Anzahl von Zellen und einen zufälligen Prozess sprechen, tritt etwas namens "Das Gesetz der großen Zahlen" in Kraft. Dies bedeutet, dass selbst wenn das Schicksal einer bestimmten Zelle tatsächlich zufällig ist, mit 1 in 20 Wahrscheinlichkeit zu verschwinden, im Großen und Ganzen werden die Zellen dennoch gleichmäßig über den Körper verteilt verschwinden und Sie werden keine großen „Löcher“ sehen. Es ist dasselbe, als wenn Sie einen 20-seitigen Würfel eine Milliarde Mal werfen ... Sie werden keine langen Reihen der Zahl "20" sehen. Höchstens vielleicht 7-8 Mal hintereinander, aber das wird sehr selten sein.
47. Die Anzahl der Einsen, die in einer Reihe auf mehreren verschiedenen zwanzigseitigen Würfeln gewürfelt wurden. Die Natur ist nicht zufällig, ebenso wenig wie das Wirken von Gesetzen. Ich nehme an, sogar die Magie hätte ihre eigenen Gesetze, was auch immer diese sein mögen. Und wenn diese 47 Zellen zufällig kritische Nervenknotenpunkte wären... Könnten sie gerade kritisch genug sein.
Was würde passieren, wenn jemand einige Zellen in seinem Körper gleichmäßig entfernt hätte? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v