Wasser aus einem unterirdischen See durch Kochen heben?

Eine mittelalterliche Tech-Wüstenstadt ist auf einen nahe gelegenen unterirdischen See als Wasserquelle angewiesen. Anstatt Tausende von Sklaven zu beschäftigen, die Töpfe durch eine lange Reihe von Tunneln tragen, könnten die unerschrockenen Wüstensiedler das Seewasser kochen und es durch enge Röhren an die Oberfläche drücken, wo es gekühlt, kondensiert und gesammelt wird?

Ich kann mir mindestens drei Möglichkeiten vorstellen, um die notwendige Wärme zu erzeugen.

1) Ein riesiges System konvexer Spiegel sammelt die Sonnenstrahlung (in der Wüste reichlich und billig) und leitet sie durch eine Reihe von Tunneln zur Oberfläche des Sees.

2) Die Wüstenbewohner manipulieren Magmaschlote, um das Wasser zum Kochen zu bringen.

3) Die Menschen haben einen Vertrag mit der lokalen Magma-Gottheit, die ihnen Zugang zu so viel Wärme gewährt, wie sie erzeugen möchten.

Wäre das wirtschaftlich? Wäre die Wärmemenge, die zum Kochen eines Sees (oder von Teilen davon) benötigt wird, lächerlich unerschwinglich? Gibt es eine Möglichkeit, das Abkühlen des Wassers auf dem Weg durch die engen Tunnel zu verhindern? Würde der aus den Tunneln aufsteigende Dampf die Erdoberfläche, auf der die Stadt thront, unerträglich heiß machen? Gibt es einen Grund, warum diese Leute nicht einfach Brunnen graben sollten, um den See anzuzapfen?

Irgendwelche anderen denkbaren Schwierigkeiten?

Siehe diese aktuelle Frage: worldbuilding.stackexchange.com/questions/106235/… Babylon und andere Wüstenländer haben es vor Jahrtausenden herausgefunden.
Ich schlage vor, die Stadt dorthin zu verlegen, wo das Wasser leicht zugänglich ist, so wie es im wirklichen Leben funktioniert.
Option #3 ist definitiv realisierbar.
An was für einen unterirdischen See denkst du? Ist es ein Grundwasserleiter, der unter Druck gesetzt wird (und im Vergleich zu Oberflächenwasser bereits eine warme Temperatur hat), oder ist es wie ein See in einer Höhle, der nicht unter Druck steht? Ist das etwas, was die Charaktere erforschen werden, wie Höhlenforschung?
Nun, wenn Ihr unterirdisches Wasser zufällig in Island, Yellowstone oder woanders ist, wo es Geysire gibt :-)

Antworten (3)

Unterirdische Seen stehen oft unter Druck. Vielleicht bohren oder brechen sie den Felsen auf andere Weise, um eine künstliche Quelle zu schaffen. Selbst wenn es drucklos ist, könnten sie einen guten altmodischen Brunnen bauen, der den See nutzt.

Selbst das kleinste Gewässer wäre für eine mittelalterliche Technologiegesellschaft unerschwinglich teuer zu heizen. Stellen Sie sich vor, wie viel Brennholz benötigt würde, um einen großen Wasserkessel zum Kochen zu bringen, dann multipliziert mit einer Million oder einer Milliarde, je nach Größe des Sees. Ganz zu schweigen davon, es zum unterirdischen See zu bringen und den Rauch zu leiten.

Außerdem müssen Sie nicht nur das Wasser erhitzen. Wenn Wasserdampf aufsteigt, wird er aufgrund der Wärmeübertragung auf die "Rohre" und die Materie um die Rohre herum zunehmend kälter. Wenn die Rohre nicht sehr gut isoliert sind, verschwenden Sie viel Energie, um das gesamte Gelände um die Rohre herum zu erhitzen.

Du verkomplizierst die Dinge zu sehr. Wasser in Dampf umzuwandeln und an anderer Stelle zu kondensieren, ist ein Versuch, eine Destillationsanlage als Quelle mechanischer Bewegung zu verwenden. Während es durchaus möglich ist, Wasser auf diese Weise zu bewegen, wird die überwiegende Mehrheit der Energie verschwendet, indem jede Wassereinheit in Dampf und zurück umgewandelt wird.

Es wird viel energieeffizienter sein, dampfbetriebene Wasserräder oder Pumpen zu haben, um das Wasser zu bewegen, als sich nur auf die Destillation zu verlassen.

Dies ist zwar richtig, aber vielleicht zu optimistisch in Bezug auf Low-Tech-Dampfmaschinen. Effiziente Dampfkraft ist ohne Präzisionsfertigung schwierig. Die Dampfmaschine von Hero of Alexadria war ein Spielzeug, das mehr Arbeit erforderte, um Holz zu transportieren, als es selbst mit einem effizienten Getriebe (das ebenfalls nicht verfügbar war) hätte produzieren können.
@dmckee Es waren bereits von Menschen und Tieren angetriebene Pumpsysteme im Einsatz, aber das OP scheint ziemlich darauf eingestellt zu sein, eine unterirdische Wärmequelle zu verwenden, um es mit Strom zu versorgen.
Die Beförderung von Wasser aus Bergwerken war eine der frühesten Anwendungen von Dampfmaschinen. en.wikipedia.org/wiki/Cornish_engine Es gibt keinen Grund, warum Sie den Dampf nicht aus Erdwärme machen könnten.

Sicher könntest du.

Genau so ein Schema war meine Antwort auf diese hier verlinkte Frage: Eine Möglichkeit, das Wasser ohne Strom auf die Spitze des Hochhauses zu bringen? . Bei diesem Schema wird Solarenergie verwendet und das Wasser wird als Dampf durch ein Rohr geleitet. Der Druck des neuen heißen Dampfes am Boden hält den Dampf darüber im Rohr nach oben. Isolieren Sie Ihr Rohr!

Wir sind es gewohnt, die Energiekosten für jede Arbeit zu priorisieren. Aber wenn Wärmeenergie sehr billig zu haben ist (z. B. Geothermie), dann könnte man das Wasser ohne bewegliche Teile bewegen – nur einen Boiler, ein Rohr und einen Heizkörper. Sie müssten den Dampf wie in der verknüpften Antwort mit einer Kühleroberseite wieder zu Flüssigkeit kondensieren.

Das Kochen des Wassers könnte eine doppelte Aufgabe erfüllen. Angenommen, Ihr unterirdisches Wasser wäre sehr salzig oder voller biologischer Verunreinigungen. Das Destillieren von Wasser ist eine großartige Möglichkeit, das Wasser von den gelösten Stoffen zu entfernen, und Ihr Dampfschema würde das Wasser destillieren.

Wasser aus einem unterirdischen See durch Kochen heben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v