Was ist notwendig, damit diese geschichtete, hochwassergefährdete Stadt plausibel ist?

Das ist eine sehr interessante Frage!

Ist der Bau der Stadt plausibel?

Eine solche Stadt hätte wahrscheinlich als neues, kleines Dorf in der Nähe vieler natürlicher Ressourcen begonnen – als dieses Dorf mit dem Handel begann, hätte dies aufgrund seines neu entdeckten Reichtums einen großen Zustrom von Menschen verursacht. Mit all den neuen Leuten, die gleichzeitig ankamen, würde es keine Möglichkeit geben, genügend Unterkünfte für alle zu bauen. So würde das bestehende Dorf eher in eine Shanty-Stadt verwandelt – ein großer Slum, der die Ressourcen und den Handelshafen umgibt. Da die bestehende Mauer des Dorfes natürlich nicht mehr ausreichen würde, wurde vor der nächsten Hochwassersaison eine größere errichtet. Im Laufe der Zeit wurde die Stadt erweitert, die Mauer wuchs, bis die Mauer schließlich so groß war, dass sie nicht mehr verschoben werden konnte. Die Stadt, die sich nicht mehr in diese Richtung ausdehnen kann, würde dann natürlichnach oben verlängern. Die ursprünglichen oberen Häuser und Straßen waren die gleichen wie unten - aber schließlich zogen die reichen Kaufleute und Adligen aufgrund der Nähe zur Sonne und der höheren Qualität der neuen Häuser in die höheren Ränge. Dies würde dazu führen, dass in den unteren Stockwerken hauptsächlich Bürger der Arbeiterklasse untergebracht würden, die es sich nicht leisten könnten, die unteren Stockwerke hygienischer zu machen. Voila! Der Bau der Häuser usw. würde durch Magie erfolgen, wenn Sie sich an Ihre Frage halten.

Ein großes Problem dabei ist, dass die oberen Schichten – bestehend aus attraktiveren Materialien, mit größeren Häusern usw. – deutlich mehr wiegen werden als die darunter liegenden Slums. Stellen Sie sich einen Eisberg vor, aber mit der Spitze unter Wasser ... würde er sich nicht selbst tragen.

Eine Lösung dafür wäre, dass die Stadtplaner beim Bau der oberen Stockwerke in die Zukunft blicken und riesige Pfeiler in der ganzen Stadt errichten, von denen alles abzweigt. Dies würde jedoch (entschuldigen Sie das Wortspiel) das gesamte Konzept unterminieren, dass die Stadt „auf einem Slum gebaut“ ist.

Macht die Erklärung der Flussverschiebung für die Wand Sinn?

Das ist eine Erklärung, aber ich denke, die Idee, die ich für die obige Frage illustriert habe, ist sinnvoller. Die Gründer des kleinen Dorfes hätten den Reichtum des Landes gesehen – und dort eine Siedlung gebaut, mit einer Mauer, um das Wasser fernzuhalten, das in jeder Hochwassersaison ansteigt. Der Gewinn überwog bei weitem das Risiko.

Wo würde der Stein für den Bau herkommen?

Spielt in meine ersten beiden Antworten; es wäre eine der Ressourcen, in deren Nähe das Dorf gebaut wurde.

Woher würde das Essen kommen und würde es genug geben, um eine obszön wohlhabende Oberschicht und eine bedeutende Unterschicht zu ernähren?

Hier gibt es drei Lösungen. Aufgrund der Überschwemmungen würde die Landwirtschaft nur für kurzfristige Kulturen wie Blattgemüse und Getreide sinnvoll sein. Wenn die Flut jedoch vorbei ist, wird das Land wahrscheinlich von sehr hoher Qualität sein und mehrere dieser Pflanzen können produziert werden. Den Rest des Jahres über werden Lebensmittel durch Importe und Rinderfarmen in der Stadt selbst gewonnen.

Die Stadt hat keine Kanäle. Ist das unplausibel?

Das macht tatsächlich sehr viel Sinn. Mit dem Anstieg des Flusses würde die Kontrolle des Flusses der Kanäle ein großes Problem darstellen, und Tunnel durch die Mauer würden sie weniger stabil machen.

Was müsste wahr sein, damit dies eine plausible Einstellung ist?

Alles oben!

Insgesamt ist das eine ziemlich coole Idee – ich wollte schon immer ein Videospiel in die gleiche Richtung entwickeln, seit ich selbst nach Edinburgh gegangen bin. Viel Glück!

Wenn der Fluss eine beträchtliche Menge Kalk transportiert, brauchen Sie nicht einmal eine Schicht. Es gibt mehrere reale Beispiele für Hafenstädte, die derzeit mehrere Kilometer von der Küste entfernt sind (Ravenna und Ostia fallen mir ein).

Sie können den Prozess mit höheren Kalkmengen beschleunigen.

Beginnen Sie mit einer "normalen" Hafenstadt im Delta eines großen, schlammigen Flusses.

Kalkstein wäre wahrscheinlich irgendwo flussaufwärts verfügbar.

In einem solchen Aufbau wäre die Mauer ein natürlicher Weg, um mit der ansteigenden Landschaft fertig zu werden, während Meeresnischen und Häfen immer mehr zu einem geschützten Flusshafen werden.

Die umliegenden Sümpfe würden Schutz vor Fußarmeen bieten, die die Bürger ermutigen würden, an diesem Ort zu bleiben.

Das ist fast prosaisch. Viele Städte haben Flutmauern . Das Versagen der Flutmauern, die New Orleans während des Hurrikans Katrina schützten, war wieder in den Nachrichten, nachdem andere große Hurrikane durch den Golf von Mexiko gezogen waren.

Das Tor ist auch sehr sinnvoll, obwohl es nicht so häufig gemacht wird - wahrscheinlich aufgrund der Kosten großer mobiler Elemente in einer Meeresumgebung.
Hier ist ein Sturmflutwehr aus den Niederlanden.

Das einzige an dieser Stadt ist, dass der Grundwasserspiegel möglicherweise hoch ist, weil sich der Fluss verändert hat, um die Flutmauer erforderlich zu machen. Die unteren älteren Teile der Stadt könnten teilweise oder ganz überflutet werden. Das erinnert mich an den Film Split Second von 1992, der mir nur wegen der sehr coolen Welt des zukunftsüberfluteten London im Gedächtnis bleibt. Hier ist ein Screenshot von der Auflösung in der Tube.

https://www.youtube.com/watch?v=gbf-hVZORIE

Ich halte das von Ihnen skizzierte Szenario für plausibel, wenn nicht sogar für wahrscheinlich. Hier ist mein Vorschlag für eine andere Art und Weise, wie Sie es implementieren könnten:

Vielleicht wurde diese Stadt in einem Flusstal/einer Schlucht entlang eines langen, aber schmalen Korridors gebaut. Es gäbe viele Gründe, hier eine Stadt bauen zu wollen. Der Fluss bietet Nahrung und Transportmittel, er kann als wichtiger Kontrollpunkt für den Flussverkehr flussaufwärts und flussabwärts fungieren, und die Form des Tals kann natürliche Verteidigung bieten.

In dieser Situation macht es Sinn, dass die reichen Eliten die Mauern des Tals aufbauen wollen. Es ist weiter entfernt vom industriellen Zentrum der Stadt am Fluss, hat einen besseren Lichteinfall und liegt physisch höher. Von hier aus ist es kein großer Sprung, große Brücken über das Tal zu errichten, mehr Platz für die Oberschicht zu schaffen und die Schichtung stärker zu machen.

Die Stadt wird wahrscheinlich bereits im Winter und Frühling anfällig für Überschwemmungen sein, da der Fluss auf natürliche Weise anschwillt und abnimmt. Daher wäre die Errichtung von Deichen entlang des Flusses sinnvoll, die allmählich in Mauern übergehen könnten, da Ereignisse weiter flussaufwärts dazu führten, dass sie allmählich größer wurden und als Fundamente für die oberen Ebenen der Stadt benötigt wurden. Wenn es wirklich schlimm wird, könnten sie sogar einen Damm bauen, um den Wasserfluss zu kontrollieren, obwohl dies mindestens einen Kanal erfordern würde, um den Flussverkehr zu erleichtern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies ein Flusstal ist, dass es nicht allzu weit von den Bergen entfernt ist, von wo aus ein Steinbruch die Baumaterialien liefern könnte. Neben Fisch, der aus dem Fluss gefangen wird, und Feldfrüchten, die in den fruchtbaren (wenn auch hochwassergefährdeten) Deltagebieten an der Mündung des Flusses angebaut werden, sind die Reichen gut positioniert, um sich an importierten Lebensmitteln zu erfreuen.