Eine ganze Wüste auf magische Weise erhitzen

In meiner (Fantasie-)Welt zündet eine Zivilisation eine Superwaffe, die so viel Hitze freisetzt, dass sie eine ganze Wüste verglast, die etwas kleiner ist als unsere Sahara. Ist dies machbar, ohne die Bevölkerung eines ganzen erdgroßen Planeten oder Schlimmeres zu töten? Was wären die Nebenwirkungen?

Bearbeiten: Zur Verdeutlichung - Die Waffe schlägt versehentlich fehl. Als Quelle stelle ich mir eine gewaltige (rein thermische) Explosion mitten in besagter Wüste vor.

Die ganze Wüste? Ich müsste ein paar Zahlen berechnen, aber mein Bauch sagt mir, dass das für das Leben auf der Erde katastrophal wäre, wenn nicht unbedingt apokalyptisch. Abhängig von der Methode, mit der dies erreicht wird, hätte dies definitiv weitreichende langfristige Auswirkungen auf die Umwelt (ich gehe davon aus, dass thermische Energie durch eine massive Explosion erzeugt wird, die von Ihrer Beschreibung ausgeht).
@Z.Schroeder Ja, ich stelle es mir als reine thermische Energie einer Art Explosion vor. An welche langfristigen Folgen denken Sie?
Nun, das Schmelzen Ihrer Mini-Sahara bis zu einer Tiefe von 4 Zoll innerhalb eines Radius von 1500 km würde einen erheblichen Bruchteil einer Teraton TNT erfordern (das sind etwa 4,184e21 Joule, und das wären etwa 1e21, also ein paar hundert Gigatonnen). Zum Vergleich: Der Asteroid, der die Dinosaurier tötete, hat etwa 100 Teratonnen, also sind Sie noch nicht ganz beim Planeten-Töten. Leider ist dies immer noch viel, viel mehr Energie als der gesamte nukleare Vorrat, jeder Vulkanausbruch in der aufgezeichneten Geschichte und der hypothetische Ausbruch des Yellowstone zusammen (mal zehn). Sagen Sie mir, wie schlimm das wäre.
Das ist genau die Antwort, nach der ich gesucht habe - sollte mich ordentlich weiter Brainstormen lassen. Danke Freund.
Z.Schroder - erwägen Sie, Ihren Kommentar in eine Antwort zu verschieben.
Ich möchte anmerken, dass Magie Ihnen viel Spielraum gibt, damit dies geschieht. Denken Sie zum Beispiel an die Art von magischen Explosionen/Superwaffenexplosionen, die oft in Filmen zu sehen sind: Die Explosion der Waffe dehnt sich auf einen festen Radius aus, kollabiert dann in sich selbst oder löst sich auf. Ihre Superwaffe könnte beispielsweise ein Portal in eine andere Dimension öffnen, die die Energie zurücksaugt, bevor sie den Planeten unbewohnbar machen kann. Magische „Explosionen“ können wirklich nach Belieben entstehen.
Kann hier eine Art GreyGoo-Szenario funktionieren? Eine Art chemische Explosion, die Sand in der Nähe in Glas umwandelt und sich selbst bis an die Küstenoberfläche ausbreitet?
@Z.Schroeder ist es die Energie, die all diese Ereignisse auf globaler Ebene katastrophal macht, oder die Menge an Ruß, die sie in die Luft freisetzen könnten, und der daraus resultierende Verlust an Sonnenlicht?
@JNW Porque no los dos? Die Freisetzung von Energie wäre am unmittelbarsten katastrophal und würde wahrscheinlich Tsunamis und Erdbeben verursachen, die auf der ganzen Welt zu spüren sind (allerdings nur durch empfindliche Geräte in einigen Gebieten, die am weitesten von der Explosion entfernt sind). Nach der vorläufigen Verwüstung, die die meisten Menschen überleben werden, würden der Ruß und die Trümmer, die durch die Explosion in die Atmosphäre geschleudert werden, tatsächlich den Planeten bedecken, das Sonnenlicht blockieren und eine längere Periode globaler Abkühlung einleiten, möglicherweise sogar eine neue Eiszeit. Dies wird auf lange Sicht die meisten Menschen töten, da der Anbau von Nahrungsmitteln schwieriger wird.
Sofort? oder über einen Zeitraum, sagen wir zwei Wochen? und die gesamte Sandmenge oder, sagen wir, bis zu 10 cm von der Oberfläche entfernt?

Antworten (3)

Mit wie viel Sand haben wir es zu tun?

Die Sahara ist etwa 9.200.000 km groß 2 . Nehmen wir an, wir wollen alles 10 Meter tief verglasen. Das sind 92.000 km 3 aus Sand bzw 9.2 × 10 13 m 3 . Nehmen wir einfach der Argumentation halber an, dass das Ganze mit Sand bedeckt ist (ist es nicht).

Die Dichte von Sand beträgt etwa 1500 kg/m 3 Für insgesamt 1.4 × 10 17 kg

Wie schwer ist es, Sand zu schmelzen?

Dieses Papier über die Eigenschaften von Siliziumdioxid gibt eine molare Wärmekapazität an, die von 44 J/K bei 300 K bis zu 81 J/K beim Schmelzpunkt von 1700 K variiert, und eine molare Schmelzenthalpie von 9395 J.

Ein Mol SiO 2 ist etwa 60 g. Die Integration von 300 K (was etwa Wüstentemperaturen entspricht) bis 1700 K und die Addition der Schmelzenthalpie ergibt 108 kJ pro Mol oder 1800 kJ pro kg.

Multiplizieren Sie die benötigte Energie mit der Masse und wir erhalten 2.4 × 10 23 J

Das sind 240.000 Exajoule oder 59.369 Gigatonnen TNT, wenn Sie es vorziehen. Da nicht die gesamte Energie in den Boden/Sand geleitet würde, würden Sie mindestens eine Verdoppelung der Explosionsenergie erwarten.

Wie groß ist der Knaller?

BEARBEITEN!!! Große Rechenfehler! Meine ursprüngliche Bearbeitung vergaß, dass ich kJ verwendet habe und war um den Faktor 1000 niedrig. Ihre Explosion liefert etwa 20% eines Dino-tötenden Asteroiden nur in den Sand! Wenn Sie davon ausgehen, dass mindestens genauso viel Energie in Hitze- und Schockwellen an die Atmosphäre abgegeben wird, dann haben Sie so ziemlich ein Extinktionsereignis vor sich. Viel Glück!

Ungefähr die gleiche Energie wie ein Asteroideneinschlag von 1 km Durchmesser (der etwa alle halbe Million Jahre auftritt). Der letzte Mega-Asteroideneinschlag war Chicxulub, bei dem wahrscheinlich rund 240.000 Gigatonnen Energie freigesetzt wurden.

Eine 8 auf dem VEI-Index . La Garita Caldera war mit einer geschätzten Energiefreisetzung von 250 Gigatonnen der stärkste Vulkan des Cenezoikums (und die größte Explosion aller Art seit dem Chicxulub-Einschlag). Dies produzierte genug Magma, um den Lake Michigan zu füllen.

Ihre Waffen werden also etwa die Größenordnung von Garita Caldera haben. Es war wahrscheinlich eine Größenordnung stärker als der Tambora-Ausbruch , der innerhalb von 600 km für mehr als zwei Tage pechschwarzen Himmel verursachte, und das „Jahr ohne Sommer“. Ihre Explosion wird also ein weltweites Ereignis sein; wenn auch glücklicherweise nicht so weltweit wie ein Dino-tötender Asteroid.

Aber wenn es nicht nur die Oberfläche ist, sondern näher an der Halbkugel, ist er dem Untergang geweiht, oder?
@Mołot Bearbeitet für schlechte Mathematik. Jetzt ist er sowieso dem Untergang geweiht.
Warum sollte OP alles bis auf 10 Meter verglasen wollen ? Das klingt wirklich übertrieben. Die oberen 4 Zoll (0,1 Meter) im schlimmsten Fall wären immer noch äußerst beeindruckend. Das reduziert Ihre Zahl um einen Faktor von mehr als 100. Und an den Rändern der Wüste wäre der Effekt keine vollständige Kruste, sondern eher Perlen und Glaslachen. Das würde zu einem netten Anstieg des Mysteriums führen, wenn die Entdecker immer näher an das Hypozentrum der Explosion heranrücken. Im Vergleich dazu war der Wüstenboden am Trinity-Standort nur etwa 2 cm tief verglast, aber das war mehr als genug, um Interesse zu wecken.
@MichaelKarnerfors Ich weiß nicht, wie weit es glasen würde, das ist nur eine Vermutung. Vergleiche mit Trinity sind möglicherweise nicht gültig; Er sucht nach einem Schuss, um die gesamte Sahara zu verglasen. Ohne die Wärmeübertragungsgleichungen zu lösen, gibt es meines Erachtens keine Möglichkeit, dies zu tun, ohne dass viel zusätzliche Wärme nach unten in mehr Sand geleitet wird. Vielleicht ist 1 Meter genauer, was eine Reduzierung um den Faktor 10 ergibt; aber sicherlich mehr als 4 Zoll. In jedem Fall noch Auslöschung sogar Größe, sogar um 10 reduziert.
@kingledion Wir sprechen von Magie ... Sie können hier jede Art von magischer Energie haben, die Sie wollen. Vorzugsweise möchten Sie eine Art Energie, die leicht durch Luft geht, dann aber von etwas Festem absorbiert wird. Da wir über Magie sprechen, ist dies nur eine Handbewegung, die anzunehmen ist. Das bedeutet, dass die gesamte Energieabgabe aus dem heißen Sand an die Luft 1) über eine sehr große Fläche verteilt (also „verdünnt“) und 2) viel allmählicher erfolgt als die plötzliche und sehr fokussierte Erzeugung eines Feuerballs einer Atomwaffe oder ein Einschlagkörper außerirdischen Ursprungs.
@MichaelKarnerfors Ich hatte ursprünglich eine andere Antwort, die solche magischen Lösungen vorschlug, wie Sie sie empfehlen. Das OP kommentierte, dass er beabsichtigte, dass es sich um eine Hitzebombe handelt, und bearbeitete die Frage entsprechend, wie Sie sehen können. Also jetzt ist meine zweite Antwort rein thermisch. Obwohl ich Ihrer Einschätzung der Magie nicht unbedingt zustimme, ist es nicht das, wonach das OP fragt.
@kingledion Ja, die Waffe gibt Wärme ab ... nur nicht an die Luft, sondern an den Sand. Luft ist durchlässig für die magische wärmeerzeugende Energie ... während Sand es nicht ist.

Wie Kingledion in seiner Antwort betonte, wird eine Explosion, die so etwas bewirken kann, ziemlich schwierig sein. Explosionen sind bei solchen Dingen ziemlich ineffizient, weil sie viel Energie in die falsche Richtung für Dinge verschwenden, die nicht rein thermisch sind.

Zum Glück für Sie (aber nicht für Ihre Wüste) arbeiten Sie mit nach hinten losgehender Magie und nicht mit einer chemischen oder nuklearen Explosion.

Sie werden Temperaturen von etwa 1.760 Grad Celsius (3.200 Grad Fahrenheit) benötigen, um Sand und Gestein zu schmelzen.
Sagen Sie also, Sie haben Ihren bösen Magier. Er beschließt, das Königreich seines Feindes zu verglasen, also schreibt er einen sehr lokalisierten Magmazauber, der beginnt und sich über den Boden ausbreitet, um alle Grenzen des Königreichs zu bedecken. Er ruft alle dunklen Energien hervor, beginnt zu buchstabieren, wird aber verwirrt und verwendet seine eigenen Koordinaten anstelle seiner Feinde als Ausgangspunkt. Und seit er verbannt wurde, ist sein „Königreich“ die Wüstenwüste. Der Zauber beginnt also als ein Feld, das die Umgebungstemperatur auf magische Weise um das Zehnfache erhöht, und breitet sich bis zu den Grenzen der Wüste aus, schmilzt Sand und Stein und entzündet dabei Buschwerk.

Der Zauber ist so konzipiert, dass er rein thermisch ist und auf und durch den Boden gerichtet ist.

Zum Glück ist es eine ziemlich trockene Wüste, und so gibt es nicht viel zu brennen, was bedeutet, dass es keinen Feuersturm gibt, aber es gibt eine riesige thermische Wolke, die aus dem abkühlenden Sand aufsteigt und in den nächsten Wochen einige große Stürme auf dem Planeten verursacht.

Aber da es keine Explosion war, gab es keinen Krater, keine Trümmer, die in die Atmosphäre geschleudert wurden, keine Schockwelle oder ähnliches.

Alternativ hat der böse Zauberer den Zauber richtig verstanden, aber sein Feind wusste, dass er kommen würde, und benutzte daher einen „Ich bin Gummi, du bist Kleber“-Zauber, der ihn zurückwarf, das Königreich rettete und ihn zu einem Helden machte.
Abwechselnd abwechselnd zielte der Zauber auf den physischen Standort seines Feindes, aber sein Feind hat ihn bis zu seinem Versteck in der Wüste aufgespürt. Gerade als er den Zauber beendet hat, hört er eine Stimme hinter sich: "Morgo, was machst du?" Und der böse Magier denkt "Oh nein ...", als die Temperatur zu steigen beginnt.

Ich denke, die Antwort von Kingledion zeigt, was passieren würde, wenn dies eine Explosion mit der Verglasung der Wüste als Nebeneffekt wäre. Aber Sie können es immer noch mit weniger katastrophalen Folgen zum Laufen bringen, indem Sie die Waffe selbst optimieren - so dass die Verglasung die primäre Folge ist und keine Nebenwirkung einer Explosion oder eines anderen zerstörerischen Effekts. Sozusagen, dass Ihre Waffe mit einem großen Puff losgeht, anstatt mit einem großen Knall.

Die Idee, die ich hatte, war, mich auf eine chemische magische Waffe zu konzentrieren, anstatt auf eine explosive, bei der das "versehentliche Losgehen" eine große, tief liegende Partikelwolke verbreitet (daher der große Puff anstelle des großen Knalls). ließ sich langsam nieder und wandelte den Sand in Glas um - im Grunde genommen eine Waffe mit Flächeneffekt, die entwickelt wurde, um ihre Wirkung weit und breit mit wenigen zusätzlichen Effekten außerhalb dieses Bereichs zu verbreiten. Es könnte chemisch mit "Verbindung x hinzufügen" funktionieren, um Sand in Glas zu verwandeln, oder thermisch, wenn es viel produziert, viel Hitze, um den Sand zu schmelzen, aber "verschwendet" keine Mühe mit irgendetwas anderem oder magisch mit einer Art Transmutation (in Glas verwandeln) oder Versteinerungszauber (in Stein verwandeln). aus irgendeinem Grund funktioniert es als Glas, wenn man von Sand ausgeht. Sie würden einen großen Bereich mit einer dünnen Schicht (einige Zoll?) Glas über der Wüste erhalten, die sich auf die Position der Waffe konzentriert. Es würde sich entweder gleichmäßig von der Mitte ausbreiten oder bei vorherrschenden Winden geneigt sein, mit Unregelmäßigkeiten aus der Geographie und den Wirbeln lokaler Brisen.

Alternativ könnten Sie eine Art Katalysator-Reaktionszauber haben, der darauf ausgelegt ist, eine Sache in eine andere zu verwandeln (wiederum speziell in Glas oder sonst in Stein oder in etwas anderes, das einfach als Glas endet, wenn es Sand hinzugefügt wird). Es könnte eine Fläche umbauen oder besser noch ein "einzelnes Objekt" komplett umbauen, nur dachte niemand daran, was passieren könnte, wenn es den Boden berührt , oder natürliche Schwankungen sollten Grenzen gebildet haben (genau das, was tatsächlich getroffen wurde, dies Felsen oder dieser Stumpf oder der andereErde), aber aus irgendeinem Grund war der Sand in seiner Zusammensetzung ähnlich genug, um für den Zauber wie ein "einzelnes Ding" zu wirken, und so ging der Zauber einfach weiter, entzog (zu viel) Energie aus seinem Zauberer oder ernährte sich von der Energie, die es brauchte, um die Änderung vorzunehmen, bis ihr die Puste ausging, nachdem sie die ganze Fläche gefressen hatte. In diesem Fall würde ich erwarten, dass die Glasschicht in der Mitte viel tiefer ist, wo sich die Reaktion sowohl nach unten als auch nach außen ausbreitet.

Ich würde erwarten, dass die minimalen Nachwirkungen Stürme sind, lokale und globale und kurz- und langfristige Veränderungen des Wetters und der Winde durch die Veränderung der Landschaft, extreme Überschwemmungen bei Regen, solche Dinge ... weil die Luftströmungen, Wärmeabsorption, und das lebende Ökosystem werden alle durch die Ersetzung der Wüste durch die Glasebene verändert.

Darüber hinaus würde ich einige Nachwirkungen erwarten, die für die Methode der Änderung spezifisch sind - wie die Verwendung von nur Wärme zum Glas über dem Dessert, würde heftige Winde verursachen (Unterschied in Lufttemperatur und -druck) und die Umgebung erwärmen (Sahara-Größe bedeutet "lokal" ist wahrscheinlich der ganze Kontinent und einige Ozeane in der Nähe) vielund möglicherweise zu Bränden in nahe gelegenen Gebieten, mehr Stürmen durch abrupte Windänderungen, durch Verdunstung und Kondensation, durch Wärmespeicherung und viele andere Dinge führen. Wenn die Veränderung chemisch-analog statt nur thermisch ist, würde ich erwarten, dass die vorherrschenden Winde eine große Rolle bei den Nebenwirkungen spielen - geringere Mengen könnten sehr weit über die Bereiche hinausgehen, die für den Glaswüsteneffekt stark übergossen werden, und was für ein Licht Das Abstauben verschiedener Bereiche (Ökosysteme, Blätter, Tiere) hat seine eigenen Nachwirkungen (ganz zu schweigen von den tatsächlichen Nachwirkungen, die die Waffe bei richtiger Verwendung gehabt hätte). Wenn die Veränderung katalytisch war, würde ich vermuten, dass es Nachwirkungen mit tetonischer Bewegung gab (da sie sich auch nach unten ausbreiten würde).

Aber trotz dieser Nebenwirkungen sollten Sie mit einer Methode, die besser auf Ihre Verglasung als auf eine Explosion abzielt, einige der Erdbeben und Tsunamis vermeiden können, die durch Schockwellen oder Abkühlung verursacht werden, wo schwebender Ruß und Staub in der Atmosphäre das Licht und die Wärme der Sonne abschirmen. oder eine Reihe anderer Konsequenzen, die dies zu einem planetenzerstörenden Vorfall machen könnten. Es wäre immer noch ziemlich ernst, mit heftigen Winden und Stürmen und sich jahrzehntelang langsam ändernden Wettermustern (was irgendwie der Punkt einer so großen Katastrophe ist), aber es sollte überlebensfähig sein.