Wassernachahmung: Fähigkeit, sich in Flüssigkeit zu verwandeln

Ich möchte eine Kreatur, die in der Lage ist, von einer festen Struktur, die wandeln kann, zu einer flüssigen oder schleimigen Substanz zu werden, die klar wie Wasser oder Ozeanblau ist.

Wie kann dies erreicht werden?

Darf die Kreatur irgendwelche inneren Strukturen behalten oder möchten Sie vollständige Flüssigkeit? Muss es eine Haut haben, um es zusammenzuhalten, oder möchten Sie, dass es in Stücke schwappt?
@SRM was auch immer funktioniert, solange es von außen wie Wasser aussieht und als Flüssigkeit wirkt ... als würde es in jede Form passen

Antworten (4)

Der mimische Oktopus

Tintenfische sind sehr flexibel und erfüllen die Einschränkung, sich "in jede Form zu passen". Man könnte sich leicht einen Oktopus-ähnlichen Außerirdischen vorstellen, der sich eher wie ein Landtier bewegt. Vielleicht begann dies als eine Möglichkeit, auf der Suche nach Beute von Gezeitentümpel zu Gezeitentümpel zu reisen, wobei Geschwindigkeit erforderlich war, um vogelähnlichen Raubtieren auszuweichen. Kraken haben bereits flexible Körper und starke Tarnfähigkeiten, so dass man sich vorstellen kann, dass sie die Fähigkeit entwickeln, ihre Haut zu kräuseln und ihre Farbe auf wasserähnliche Weise zu ändern, um zu schnell Schutz vor anderen Raubtieren zu suchen, um sie zu vermeiden.

Quallen mit Hydraulik

Für etwas Exotischeres können wir die Meeresqualle / Qualle in Betracht ziehen. Meeresgelees können fast durchsichtig sein und sind in ihrer Konsistenz bereits fast flüssig. Man kann sich durchaus eine noch größere Transparenz vorstellen. Die Herausforderung besteht hier also nicht darin, wie Wasser zu sein, sondern darin, laufen zu können.

Das erste Problem, das mir in den Sinn kommt, ist ein Mangel an Knochen. Wir könnten zwar einen muskulösen Hydrostaten wie einen Krakenarm verwenden, aber je mehr Muskeln wir hinzufügen, desto schwieriger wird es, die Kreatur flüssig zu halten. Betrachten wir stattdessen eher etwas wie ein hydrostatisches Skelett: Wir können uns lange Säcke vorstellen, die im leeren Zustand extrem flexibel sind (denken Sie an eine Plastiktüte im Ozean), aber steif werden, wenn sie mit Wasser oder Luft gefüllt sind (denken Sie an einen Partyballon). Mit diesen Säcken kann die Kreatur bei Bedarf eine innere halbstarre Struktur bilden. Wir können uns vorstellen, dass die Kreatur dies zum Gehen benutzt, entweder mit Muskeln oder durch weiteres Aufblasen und Entleeren dieser Säcke, indem sie ein Bein entleert, um das Gewicht zu verringern, und dann einen Sack dahinter (in der „Achselhöhle“) aufbläst, um es nach vorne zu drücken , dann das Bein wieder aufblasen. Die Kreatur würde immer noch einige Muskeln brauchen, um die Säcke aufzublasen, aber dies könnte eine einzelne "Lunge" mit Rohrleitungen im ganzen Körper sein. Im flüssigen Modus konnte die Lunge im Zentrum gehalten werden.

Das andere große Problem wäre der Energieeintrag. Meeresgelees treiben in der Regel mit den Meeresströmungen, verbrauchen nur minimale Energie und essen passiv. Sie würden einen Mechanismus brauchen, damit sie all die Energie bekommen, die sie für dieses Gehen brauchen. Die Jagd ist ein No-Go: Normale Knochen und Muskeln werden viel leistungsfähiger und viel schneller. Betrachten Sie stattdessen die Kreatur, die sich von kleinen Insekten ernährt, die darauf landen (vielleicht angelockt, weil sie so wasserähnlich aussieht). Vielleicht wandert die Kreatur in eine relativ trockenere Region und zieht mehr Insekten an; nach dem austrocknen im laufe des tages, schrumpfend, aber ernährt, geht es zurück zu einer wasserquelle und erfrischt sich. Dieser Fütterungsmechanismus würde auch einen großen Beitrag zur Erklärung des evolutionären Drucks leisten, der dafür sorgt, dass es wie Wasser aussieht.

Um schließlich zu erklären, warum es die Fähigkeit bewahrt, nach Belieben relativ flüssig zu werden, anstatt nur eine äußere Geleeschicht zu haben, um Insekten anzulocken, können wir ein gewisses Maß an Raub einführen. Da die Art des Gehens so langsam ist, ist es auf Tarnung angewiesen. Die Raubtiere stampfen laut mit den Füßen, um Beute aufzuscheuchen, und sie werden sehen, ob etwas, das ansonsten wie Wasser aussieht, keine Wellen vom Stampfen hat. Der beste Weg, Wellen zu haben, ist, eine Flüssigkeit zu sein. Die Kreatur wird zu einer Pfütze zusammenbrechen und vielleicht sogar flüssiges Wasser von innen an die Oberfläche drücken, um eine noch bessere Schicht zu bilden, um die Wellen zu zeigen, und es wieder absorbieren, wenn das Raubtier weitergezogen ist.

Ich denke, dies könnte möglich sein, wenn Ihre Kreatur aus mehreren Einheiten besteht, die sich von einem größeren Hauptkörper trennen können. Beispielsweise verhält sich eine einzelne Ameise wie ein Festkörper, aber Ameisen in einem Schwarm verhalten sich wie Flüssigkristalle und umfliegen Hindernisse . Wenn Sie dies auf einen einzelnen Organismus anwenden würden, müssten die Einheiten viel kleiner sein, um wie eine Flüssigkeit zu wirken, und als eine Art Kolonie oder Schwarmbewusstsein miteinander verbunden sein. Der bekannteste Organismus, der dem, was Sie beschreiben, am nächsten kommt, wäre wahrscheinlich ein Schleimpilz, bei dem sich Zellen durch chemische Reaktionen zusammenziehen und ausdehnen können.

Nicht mit irgendeiner uns bekannten Biologie

Nichts, was wir über Biologie wissen, unterstützt eine Kreatur wie die, die Sie beschrieben haben, also sprechen wir entweder von völlig fremder Wissenschaft und Technologie (und wir alle kennen den Tropus von „ausreichend fortschrittlicher Technologie“) oder Magie.

Also, wenn wir von Magie ausgehen:

Eine selbstorganisierende Koloniekreatur

Ein Haufen kleiner Kreaturen von der Größe einer Amöbe oder Pantoffeltierchen, die (um vielleicht zu jagen oder zu wandern, wenn ihre Wasserumgebung austrocknet) in der Lage sind, sich zu einer "Kreatur" zusammenzuballen, die über das Land geht und sich in einer Wolke auflöst wieder wenn noch einmal in Wasser.

Der evolutionäre Weg zu dieser Kreatur ist ... unwahrscheinlich, da sehr viele der Kreaturen im "Landmodus" sterben würden, aber außerirdisches Leben kann "cool, aber unglaubwürdig" sein, wenn man nur kräftig genug mit den Händen wedelt. (Energie und Stoffwechsel sind ebenfalls ein Problem.)

Als zusätzlicher Bonus wäre es vermutlich etwas schwierig zu töten, da Sie den größten Teil seiner Masse zerstören müssten, um die "Landversion" der Kreatur zu töten.

Magie ist niemals eine zulässige Antwort für Worldbuilding, es sei denn, der Autor fordert sie auf. Wenn Ihre einzige Antwort Magie ist, dann ist die richtige Antwort „Nein, nicht mit bekannter oder theoretischer Wissenschaft“.
@SRM gemäß Ihrer Empfehlung geändert. Ich habe den Abschnitt „Antworten“ des Hilfezentrums durchforstet und nichts außer Magie als Antwort gefunden. Gibt es eine Ressource, die ich nachschlagen kann?
Wir haben dies wiederholt in Meta diskutiert ... Ich weiß nicht, ob es offiziell in die Hilfe transkribiert wurde. Aber im Wesentlichen wird „Magie“ zur Antwort auf jede einzelne Frage. Es gibt so viele verschiedene magische Systeme – buchstäblich unendlich – dass wir immer vorschlagen können, „ein Universum mit den folgenden willkürlichen Regeln zu erstellen“. Und solche grundlegenden Änderungen haben im Allgemeinen weitreichendere Auswirkungen auf die Geschichte. Im Allgemeinen ist eine „magische“ Antwort nicht hilfreich, es sei denn, der Autor gibt ein magisches System an.

Ich glaube nicht, dass ein natürlich vorkommender Organismus sich von fest zu flüssig und zurück verwandeln könnte – es sei denn, Sie zählen Tiere, die überleben können, wenn sie fest gefroren und dann aufgetaut werden, was keine Wassernachahmung beinhaltet.

Es könnte jedoch möglich sein, einen Roboter zu konstruieren, der eine Flüssigkeit imitieren kann.

Winzige Roboter von der Größe von Maisstärkekörnern könnten sich schwebend in einem Medium wie Wasser bewegen. Wenn die Herde winziger Roboter ihre eigenen Bewegungen koordinieren könnte, wäre das, was Sie hätten, das Äquivalent eines belebten Klumpens, der wie eine Flüssigkeit fließen könnte, aber wie ein Festkörper sitzen könnte – eine Art Ooblek. https://www.scientificamerican.com/article/oobleck-bring-science-home/

Ich bin mir nicht sicher, ob Wasser das ideale Medium ist oder welche Eigenschaften das flüssige Medium haben müsste, um den besten Roboter dieser Art zu bauen.