Weißes diffuses Material für die Vignettierungskalibrierung - würden Blätter Papier funktionieren?

Ich habe einige Erfahrung mit dem betreffenden Kalibrierungswerkzeug , und obwohl es schwierig ist, eine allgemeine Antwort auf Fragen wie "Ist Papier ein geeigneter Diffusor?" (es gibt viele Arten von Papier), ich werde meine Erfahrung teilen.

Erstens empfinde ich die Bedeutung der Kalibrierung der Vignettierung bei verschiedenen Fokusentfernungen etwas anders als das, was Torsten in seinem Tutorial ausdrückt. Meine Erfahrung mit den Objektiven, die ich besitze, ist, dass sie eine stärkere Vignettierung haben, wenn der Fokus auf unendlich liegt, als auf kürzere Entfernungen. Die Folge davon ist, dass, wenn Sie nur auf unendlich kalibrieren, Nahaufnahmen überkorrigiert werden.

Meiner Meinung nach sieht eine Überkorrektur der Vignettierung schrecklich aus, sowohl weil es im Vergleich zu dem "Problem", das es korrigieren soll, sehr unnatürlich aussieht, als auch weil es dazu neigt, Rauschen von Schatten in den Ecken hervorzurufen (wo die Korrektur bei breiteren Objektiven normalerweise bis zu 2 Blenden betragen kann). Ich habe aus persönlicher Korrespondenz entnommen, dass der Grund für das Herunterspielen der Bedeutung der Kalibrierung mehrerer Entfernungen im Tutorial in der Hoffnung besteht, die Aufgabe für jeden, der darüber nachdenkt, weniger überwältigend zu machen, aber ich würde sagen, dass es sich lohnt, mindestens MFD und etwas um 2- Das 6-fache, es sei denn, die Vignettierung ist an beiden Enden des Fokusbereichs eindeutig sehr ähnlich. Wenn Sie wirklich nur Bilder mit einer Fokusentfernung aufnehmen möchten (vielleicht für ein Objektiv mit manuellem Fokus, das keine EXIF-Informationen zur Entfernung erzeugt,im geringsten Fall, wo auch immer in der Reichweite es auftritt.

Nun zur eigentlichen Frage nach Methoden, um eine gleichmäßig beleuchtete Kalibrierungsaufnahme zu erhalten ... es ist kompliziert. Ich habe bei einigen Objektiven gute Ergebnisse mit der Diffusor-vor-der-Linse-Methode erzielt , bei anderen nicht. Im Allgemeinen scheint es, als könnten die Objektive, die breiter als normal sind, Kalibrierungen erzeugen, die, wenn sie auf reale Bilder angewendet werden, zu der oben erwähnten schrecklichen Überkorrektur führen. Ich weiß nicht genau, warum das so ist, aber bei diesen Objektiven war es bei allen verschiedenen Diffusionsmethoden, die ich ausprobiert habe, der Fall. Der wichtigste Punkt ist: Überprüfen Sie Ihre Ergebnisse auf einigen realen Bildern, die dies leicht zeigen, bei unterschiedlichen Fokusentfernungen .

In den Fällen, in denen diese Methode gute Ergebnisse lieferte , wurden diese erzielt, indem sichergestellt wurde, dass das Diffusionsmaterial durch etwas Flaches (z. B. Glas) fest an der Vorderseite der Linse gehalten wurde, so dass an den Rändern kein Licht "austreten" kann . Als ich schließlich ein Gerät mit einem OLED-Display erhielt, stellte ich fest, dass das Aufstellen des Objektivs auf einer Diffusorfolie auf einem vollweißen Bildschirm genauso gut funktionierte wie alles, was ich zuvor versucht hatte, aber tun Sie dies NICHT mit hintergrundbeleuchteten Bildschirmen - sie sind es nicht zuverlässig gleichmäßig ausgeleuchtet. Andernfalls kann der Diffusor wie im Tutorial beschrieben beleuchtet werden, indem er auf eine gleichmäßig beleuchtete Decke gerichtet wird. Extrem Umgebungslicht ist am besten, es muss nicht hell sein, Langzeitbelichtungen sind in Ordnung ...

...was mich zu dem Teil mit den Objektiven bringt, die mit dieser Methode keine guten Ergebnisse zu erzielen schienen. Für diese habe ich das Objektiv ohne Diffusor auf eine sehr schwache, gleichmäßig beleuchtete Decke gerichtet , sodass die Belichtung einige Sekunden dauerte, und das Objektiv während der Belichtung um seine Achse gedreht, um eine ungleichmäßige Beleuchtung weiter auszugleichen. Versuchen Sie während der Belichtung ungefähr eine volle konstante Umdrehung. Dies funktionierte ganz gut, und der Schwindel ließ schließlich nach. :D

Was das Diffusionsmaterial betrifft, habe ich verschiedene Dinge ausprobiert, die ich hatte, darunter einige Roscolux-Diffusionsgele. Das Zeug funktioniert großartig, wenn es in makellosem Zustand ist, aber es kann leicht auf eine Weise abgenutzt werden, die es ungeeignet macht. Ich habe auch festgestellt, dass mehrere Schichten LDPE-Folie (erhältlich in vielen Bastelgeschäften) auch eine sehr gute Diffusion bewirken können. Wahrscheinlich können das auch einige Arten von Papier, aber einige sind überraschend "fleckig", wenn sie gegen ein Licht gehalten werden. Die Hauptsache ist, alles zu überprüfen, was Sie auf diese Weise in Betracht ziehen, um sicherzustellen, dass es nicht zu einer ungleichmäßigen Verteilung des Lichts beiträgt. Ich würde wahrscheinlich auch Leuchttische als direkte Lichtquelle ablehnen, da sie wahrscheinlich nicht die kritisch gleichmäßige Beleuchtung haben, die benötigt wird (ein Foto davon könnte dies zeigen).

Das ist also mein Brain-Dump. Eine andere erwähnenswerte Sache ist, dass das Skript nicht nur von Python abhängt, sondern auch von einigen haarigen mathematischen Bibliotheken, die Sie wahrscheinlich irgendwie installieren müssen, seien Sie also darauf vorbereitet.

NACHTRAG: Ich hatte heute eine Erinnerung daran, wie Bildstabilisierungsmechanismen Variationen in der Vignettierung erzeugen können. Dies muss für die Aufnahmen deaktiviert werden.

Ich habe diese Art der Kalibrierung nicht ausprobiert - aber es scheint, dass ein Blatt Wachspapier, ein einzelnes Blatt Druckerpapier oder auch etwas dünne weiße Baumwolle funktionieren würde.

Abgesehen davon kann das Objektiv bis zu APS-C abdecken, was etwas größer ist als der Micro-Four-Thirds-Sensor in Ihrem Olympus. Jede offensichtliche Vignettierung bei APS-C wird in Ihren Aufnahmen minimiert, da sie einfach aus dem erfassten Bildkreis herausgeschnitten wird.

Angesichts dessen muss ich fragen, warum sich die Mühe machen? Vignetten sind manchmal schön zu haben, und sie lassen sich leicht in der Post reparieren, wo Sie sie nicht haben möchten.

Bearbeiten zum Hinzufügen: Wie bereits erwähnt, ist das Verwendungszweck nicht besonders wichtig - sogar die Beleuchtung. Eine gleichmäßige Ausleuchtung kann leicht durch die Verwendung eines bedeckten Himmels erreicht werden. Ich kann mir vorstellen, dass ein blauer Himmel mit der Sonne im Rücken wahrscheinlich auch funktionieren würde.

Hier gibt es eine Diskussion darüber: DIY Vignettenmessung