Welche Adapter/Handhabung an (Typ N) HF-Testgeräten wählen, wenn häufig SMA/K-Kabel angeschlossen werden müssen?

Ich bin kein Experte für Hochfrequenz. Aber wahrscheinlich ist es keine gute Idee, die auf Typ-N-Buchsen sitzenden Adapter immer weiter zu wechseln, da ein Drehmomentschlüssel verwendet wird, um sie zu fixieren.

Aber ich muss Messungen durchführen, bei denen oft ein Verstärker oder Bias-T-Stück zwischen eine HF-Sonde und einen Signalgenerator oder Vektornetzwerkanalysator geschaltet wird. Die HF-Tastköpfe haben 2,92 mm K-Anschlüsse, die Geräte (Bias-T-Stück, Verstärker) oft SMA.

Jetzt sagt der Sondenhersteller, dass SMA-Kabel / -Anschlüsse den K-Anschluss an der HF-Sonde beschädigen.

Da ich die teuren verlustarmen Kabel vielleicht auch in Zukunft bis 40 GHz nutzen möchte, derzeit nur 1-10 GHz, frage ich mich, was hier die richtige Handhabung ist? Ich möchte auch zu viele Einfügungsverluste durch viele Steckeradapter verhindern. Das Geld ist nicht wirklich das Problem, wenn ein Adapter 100-200€ kostet

Was schlagen Sie hier vor? SMA- und K-Kabel mit Adaptern kombinieren oder die Testgeräteadapter (N auf SMA/K) immer weiter wechseln (wahrscheinlich 100-200 Mal im Jahr? Gibt es Adapter oder Produkte, die ich übersehen habe und die mir helfen könnten?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Können Sie quantifizieren, wie viel Einfügedämpfung zu viel wäre? Messen Sie dann, wie viel Sie mit einem Adapter erhalten?
@ReinstateMonica Wir arbeiten mit nanoelektrischen physikalischen Quellen von -10 dBm 10 Mikrowatt, Ausgangsleistung des NC im Bild. Verluste über 3dB sind nicht gut, <1dB wären machbar. Anscheinend lockern sich Stecker mehr als verlustarme Kabel, aber ich bin kein Experte, vielleicht muss ich mehr recherchieren, aber ein paar Hinweise/Anleitungen wären gut :-)

Antworten (1)

Jetzt sagt der Sondenhersteller, dass SMA-Kabel / -Anschlüsse den K-Anschluss an der HF-Sonde beschädigen.

Sonden sind sehr zerbrechlich und könnten durch einen sehr kleinen Fehler bei der Bedienung beschädigt werden. Sie sollten praktisch als Verbrauchsmaterial behandelt werden, und wenn Sie sie verwenden, sollten Sie sie gelegentlich ersetzen.

Ich würde also einen Satz Sonden mit SMA-Anschlüssen kaufen und sie mit Ihren SMA-Kabeln verwenden.

Sparen Sie sich die teuren Tastköpfe mit K-Anschlüssen (und das Risiko, sie zu beschädigen) für die Zeiten, in denen Sie die 40-GHz-Bandbreite benötigen und Kabel mit K-Anschlüssen verwenden.

Die Sache ist auch, dass wir Messungen mit gleichem Frequenzgang zwischen Forschungsgruppen und im besten Fall sehr geringen Verlusten vergleichen müssen. Wenn ich K-Sonden 1-10 GHz (sie sind auf 40 eingestellt) mit max. 3-GHz-Testgeräte, was schlagen Sie vor?

Wenn Sie mit dem Risiko einverstanden sind, dass Ihre K-Anschlusssonden beschädigt werden, verwenden Sie sie einfach mit SMA-Kabeln.

Ein SMA-Stecker mit Nenngeometrie beschädigt eine K-Buchse nicht. Das Risiko besteht darin, dass der SMA-Standard eine größere Toleranz bei der Länge des Mittelstifts zulässt, sodass ein spezifikationsgerechter SMA-Stecker mit einem Mittelstift mit maximaler Länge die Buchse in der K-Buchse beschädigen kann.

Um das Risiko zu verringern, können Sie also neue SMA-Kabel von einem seriösen Anbieter verwenden. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Ihre K-Anschlüsse beschädigen (obwohl ich nicht absolut versprechen kann, dass dies nicht der Fall sein wird). Wenn Ihr Labor über eine SMA-Anschlusslehre verfügt, können Sie wahrscheinlich überprüfen, welche Ihrer Kabel relativ lange Mittelstifte haben, und vermeiden, diese mit den Sonden zu verwenden.

Wenn Sie dieses Risiko nicht eingehen können, müssen Sie nur noch einige SMA-K-Adapter kaufen und diese verwenden, um Ihre Kabel mit Ihren Sonden zu verbinden.

hmm, daran habe ich nicht gedacht, weil ich es beim Schreiben des Finanzplans nicht wusste, aber auch danach wäre es schwierig, der Finanzierungsquelle gegenüber zu argumentieren, dass ich mehrere Sonden mit unterschiedlichen Anschlüssen brauche, um mein Problem zu umgehen oder auf lange Sicht Geld zu sparen laufen. Aber ich vertraue Ihrer Antwort, dies ist wahrscheinlich das Beste, was Sie im Voraus tun können. Aber was würden Sie mir jetzt vorschlagen? Die Sache ist auch, dass wir Messungen mit gleichem Frequenzgang zwischen Forschungsgruppen und im besten Fall sehr geringen Verlusten vergleichen müssen. Wenn ich K-Sonden 1-10 GHz (sie sind auf 40 eingestellt) mit max. 3-GHz-Testgeräte, was schlagen Sie vor? Danke
Danke, sind K-Kabel generell weniger verlustbehaftet als hochwertige SMA-Kabel für meinen Frequenzbereich <10 GHz, oder muss ich immer nach Anbietern suchen, die sehr verlustarme anbieten? Ich habe vier K-Sonden, daher könnte der Versuch, sie nicht alle mit den SMA-Kabeln zu verwenden, auch eine Lösung sein, aber ich frage mich, was die beste verlustarme Verbindung wäre, wenn ich einen Filter teste, der vom -10 dBm NC im Bild stammt und charakterisiert wird durch Spektrumanalysator, der den Filter abstimmt? K-Kabel verlustarm mit N/K-Adapter auf SA? Oder kann ich mit SMA-Kabeln und N / SMA-Adapter mit K-Sonden <10 GHz einen ähnlichen Verlust haben. Faustregeln hier?
Aber am Ende schlagen Sie eher vor, die Sonden zu beschädigen / dies zu riskieren, als N/SMA- oder N/K-Adapter der Testgeräte zu tauschen, neu und jeweils 20000 $? Wieviel Wechseladapter mit Drehmomentschlüssel zu Testgeräten vertragen?
@ user48953094, wenn Sie Kabel kaufen, die für höhere Frequenzen ausgelegt sind, werden sie im Allgemeinen verlustreicher, da die Innen- und Außenleiterdurchmesser reduziert werden müssen, um Modifizierungen zu vermeiden, und dies den Widerstandsverlust erhöht. Ich bin mir nicht sicher, wie groß das Problem bei 40 GHz ist, aber bei 70 oder 80 GHz ist es definitiv ein Problem. Die beste Kombination aus Kabeln und Adaptern zu finden, ist für Sie eine „technische Herausforderung“. (Wenn Sie bereit sind, neue Kabel zu kaufen, können Sie diese auch mit SMA an einem Ende und K am anderen Ende erhalten.)
Welche Adapter/Handhabung an (Typ N) HF-Testgeräten wählen, wenn häufig SMA/K-Kabel angeschlossen werden müssen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v