Typ-N vs. SMA-Stecker (relative Vorzüge)

Was sind die relativen Vorteile der Verwendung eines Typ-N-Steckers gegenüber einem SMA-Stecker für eine HF-Anwendung? 18 GHz ? Auf der Typ-N-Wikipedia-Seite (verlinkt) heißt es, dass der Typ-N-Anschluss bevorzugt wird, wenn Robustheit erforderlich ist. Was bedeutet das konkret? Bedeutet dies, dass der Typ-N-Stecker im Vergleich zu einem SMA-Stecker eine höhere Nennsteckzyklenzahl hat? Einige meiner zusätzlichen Vermutungen sind, dass es schwieriger ist, den Innenleiterstift eines Typ-N zu biegen, und dass das Dielektrikum zwischen Innen- und Außenleiter beim Stecken weniger Kratzern ausgesetzt ist als beim SMA-Stecker. Ein zusätzlicher Vorteil von Typ-N-Steckverbindern besteht darin, dass sie handfest angezogen werden sollen, während SMA-Steckverbinder mit einem Drehmomentschlüssel angezogen werden sollten, um die beste Leistung zu erzielen.

Der Hauptvorteil des SMA-Steckers scheint die Größe zu sein, da er um einiges kleiner ist. Dies bedeutet, dass es einfacher und billiger ist, auf einer Leiterplatte zu montieren (benötigt weniger Platz auf der Platine) und (soweit ich das beurteilen kann) gibt es viel mehr Optionen für SMA-Leiterplattensteckverbinder als für Typ-N. Gibt es einen zusätzlichen Leistungsvorteil gegenüber SMA-Steckverbindern? Einige Hersteller bieten SMA-Stecker bis zu gut an 26.5 GHz , während ich das bei Typ-N-Anschlüssen nicht gesehen habe. Darüber hinaus sehen die Steckverbinder mit höherer Leistung (3,5 mm, 2,92 mm usw.) ein bisschen wie SMA-Steckverbinder aus (und tatsächlich können einige mit SMA gesteckt werden). Bedeutet dies, dass es einfacher ist, eine bessere Leistung (z. B. niedrigeres VSWR ) mit dem Aufbau eines SMA-Steckers zu erzielen?

Gibt es noch andere Vor-/Nachteile, die ich nicht erwähnt habe? Sind meine Vermutungen richtig?

Antworten (2)

Einige wichtige Unterschiede haben Sie bereits für sich herausgearbeitet.

Eines, das Sie vermisst haben, ist die Belastbarkeit. Der N-Typ-Anschluss kann typischerweise etwa die dreifache Signalleistung des SMA ohne Überhitzung verarbeiten:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Bildquelle: Southwest Microwave )

Die Spitzenleistungsfähigkeit (bestimmt durch die dielektrische Durchschlagsgrenze) ist ähnlich höher für N-Typ im Vergleich zu SMA, aufgrund des größeren Abstands zwischen Innen- und Außenleiter. Beispielsweise bewertet Amphenol seine SMA-Steckverbinder für 1000 V rms ( Quelle ) und ihre N-Typ-Steckverbinder für 1500 V ( Quelle ).

Auf der Typ-N-Wikipedia-Seite (verlinkt) heißt es, dass der Typ-N-Anschluss bevorzugt wird, wenn Robustheit erforderlich ist. Was bedeutet das konkret?

Typ N ist etwa 10-mal größer als SMA, was bedeutet, dass er schwerer zu brechen ist.

Bedeutet dies, dass der Typ-N-Steckverbinder eine höhere Nennsteckzyklenzahl hat?

Das wäre "Haltbarkeit" nicht "Robustheit"

Haltbarkeit bedeutet also Verschleißfestigkeit (dh Dauereinsatz) und Robustheit bedeutet Widerstandsfähigkeit gegen einmalige Brüche?
@MattHusz Ich würde eher die Anzahl der Zyklen Ausdauer als Haltbarkeit nennen, aber was auch immer es ist, es ist sicherlich keine Robustheit. Abgesehen davon denke ich, dass der Artikel tatsächlich Robustheit (Fähigkeit, raue Umgebungen und Handhabung zu überstehen) und nicht die Anzahl der Zyklen meint. Langlebig ist eher ein Sammelbegriff und kann bedeuten, was immer Sie wollen.
Typ-N vs. SMA-Stecker (relative Vorzüge)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v