Gewindealternative zu MMCX-Steckverbindern, passend zu RG-316/U

Ich bin gerade dabei, den HF-Bereich eines Kommunikationssystems für einen Würfelsatelliten neu zu gestalten. Es gibt zwei PCBs in diesem System: eine enthält die Abwärts-/Aufwärtswandler und das Modem, und eine andere mit den gefederten Dipolantennen, dem Antennenbereitstellungssystem, LNA und PA.

Das ursprüngliche Design verwendete MMCX-Anschlüsse und zwei kurze (ca. 2 Zoll) RG-316/U-Läufe (wie RG-147/U, aber aus Teflon und etwas dünner), um die TX- und RX-Pfade mit dem LNA bzw. PA zu verbinden .

Meine einzige Sorge ist, dass MMCX ein Steckanschluss ist, von dem ich befürchte, dass er beim Start durch Vibrationen herausspringen könnte. Typische Pogo-Oszillationen liegen zwischen 5 und 100 Hz und können sowohl in Längsrichtung als auch in Querrichtung etwa 1 G betragen.

Ich bin wahrscheinlich nur paranoid, aber ich dachte, ich würde fragen, falls es eine bessere Alternative gibt. Gibt es einen Standard-Koaxialstecker mit ähnlicher Größe wie MCX oder MMCX, aber mit Gewinde? Meine Google-Suche ergibt nichts.

Ich habe wahrscheinlich meine Lösung gefunden - Samtec verkauft eine Hochvibrationsversion des MMCX-Anschlusses ( samtec.com/rf/original/high-vibration.aspx ), die für zufällige Vibrationen von bis zu 3,8 G bei 5-500 Hz qualifiziert ist alle Achsen. Ich lasse die Frage offen, falls sich noch jemand melden möchte.
Es ist immer, nachdem Sie einen Beitrag auf SE gemacht haben, dass Sie die Antworten finden, nicht wahr? Eine weitere Alternative sind SMP-Anschlüsse, die immer noch einrasten, aber für den Einsatz in Flugkörpern vorgesehen und nach MIL-STD-202-Methode 204D, 10 Hz–2000 Hz bei 20 G Spitzenamplitude ausgelegt sind. Sie sind nicht billig (ungefähr acht kanadische Dollar pro Anschluss bei DigiKey), aber es ist nicht so, dass ich eine ganze Menge davon brauche.
Sie sollten das selbst als Antwort posten und akzeptieren, damit die Frage nicht auf der Liste der unbeantworteten bleibt.

Antworten (2)

Die andere Möglichkeit besteht darin, den Stecker einfach zu kleben oder zu vergießen. Ich könnte nicht für Weltraumanwendungen sprechen, aber für militärische Sachen, die Schock-/Vibe-Anforderungen haben, gießen wir oft durch Lochkomponenten wie große Kappen und bestimmte Steckverbinder, um zu verhindern, dass sie auseinander zittern.

Bei einem MMCX können Sie auch versuchen, Lötflecken auf der Abschirmung des Steckverbindergehäuses bis zu einer Masseebene auf der Leiterplatte herunterzulöten.

Andernfalls versuchen Sie einen anderen Stecker, der besser für starke Vibrationen geeignet ist. Vermeiden Sie SMPM (GPPO), wenn Sie können, der Steckverbinder wird mithilfe des Kontaktstifts positioniert und neigt dazu, ihn bei jedem Steckzyklus zu verformen.

Gewindeanschlüsse sind so klein, wie Sie möchten, hauptsächlich für Arbeiten mit höheren Frequenzen. Die Kehrseite ist der Preis. Vom 2,92-mm-Anschluss schrumpfen einige kleinere, 2,4 mm, 1,85 mm und 1 mm, aber diese sind ziemlich selten. In Wirklichkeit sind die einzigen Gewindeanschlüsse, die ich in Satellitengeräten gesehen habe, SMA- und N-Typ für L- oder Ku-Band, 2,92 mm für Ka und F-Anschlüsse für Rundfunk.

Diese Anschlüsse haben alle die gleiche Größe, der Unterschied liegt in der Bohrung und dem Mittelstift. Ein 1-mm-Stecker hat eine 1-mm-Bohrung und ist gut für 110 GHz, aber sie sind unglaublich teuer und Sie sparen keine Platzersparnis gegenüber der Verwendung eines SMA-Steckers.
Ah. Meine Antwort beantwortet also nicht nur die Frage nicht, sie ist auch sachlich falsch. hervorragend.
Gewindealternative zu MMCX-Steckverbindern, passend zu RG-316/U
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v