Welche Anpassungen müsste eine im Wasser lebende Art überleben, indem sie hauptsächlich vorindustrielle Menschen jagt?

Ich habe eine Spezies von Kreaturen, die in Rudeln vor der Küste des einen Superkontinents meiner fiktiven Welt leben. Menschen leben dort seit Millionen von Jahren. Irgendwann hatten diese Menschen das Niveau der technologischen Vorherrschaft erreicht, das wir über die Erde haben. Sie beuteten gnadenlos Ressourcen aus und vermischten Arten, die sich niemals hätten treffen dürfen.

Sie haben im Allgemeinen viele Ökosysteme vermasselt. Irgendwann konnte der Planet sie nicht mehr ertragen. Da es keine Ressourcen mehr zu nutzen gab, brach die menschliche Gesellschaft zusammen. Anstatt sich zusammenzuschließen, um die Sterne auszubeuten, bekämpfte die Menschheit sich selbst, wobei mächtige Individuen sich bemühten, ihren Platz zu sichern, wenn das Chaos endete. Im Laufe der Zeit, ohne Öl oder Kohle, wurde Elektrizität zu einem seltenen Gut, das den Mächtigen vorbehalten war. Die Bevölkerung brach von 10 auf 1 1/2 Milliarden ein. Aufgrund dieser Ereignisse stagnierte der technologische Fortschritt. Die Alphabetisierung ist gesunken. Die Welt steckte größtenteils auf dem vorindustriellen Stand der Technik fest.

Über Millionen von Jahren begannen sich Arten zu entwickeln, um die Schwächen der Menschen auszunutzen. Die Evolution hat die Menschheit eingeholt. Raubtiere jagten Menschen in vielen Regionen nach Beute.

Ich möchte, dass sich eine Kreatur in den Ozeanen entwickelt, um reisende Menschen zu fressen. Welche Eigenschaften und Merkmale braucht diese Kreatur, um zu überleben und zu gedeihen? Es wird sehr groß sein, aber nicht so groß wie eine spanische Galeone. Es wird ein Einzelgänger sein. Ich denke, es müsste auch in der Lage sein, längere Zeit ohne Nahrung auszukommen. Es kann nicht an Land gehen. Der Mensch muss seine Hauptnahrungsquelle sein.

Wenn das zu unrealistisch ist, sagen Sie es mir bitte und sagen Sie mir, wie ich meine Welt verbessern kann. Ich habe in diesem Ereignis auch markiert .

Müssen Menschen im Ozean zahlreich sein, damit sie die Hauptnahrungsquelle eines ozeangebundenen Raubtiers sind?
@Frostfyre Ich dachte, dass das Tier in der Nähe der Küsten graben und Schiffe angreifen, ein Loch in sie stechen würde, um ihren Untergang zu verursachen, die Menschen irgendwie herauszuholen, nachdem sie alle ertrunken sind, oder die überschaubaren Rettungsboote zu jagen.
@Frostfyre Ich habe auch nicht vorgeschlagen, dass die fragliche Art in der Nähe der menschlichen Bevölkerung nummeriert wird. Ich dachte, dass es zu jedem Zeitpunkt 1-10.000 geben könnte, abhängig von den Bedingungen.

Antworten (5)

Wenn es nur Menschen fressen müsste, würde es schnell aussterben. Entweder würden Menschen bis an den Rand des Aussterbens jagen, oder es würde Küstenmenschen bis an den Rand des Aussterbens jagen.

Wenn es nur Menschen jagt, müsste es in der Lage sein, Süßwasserflüsse und -seen hinaufzureisen und zumindest kurze Strecken an Land zurücklegen zu können.

Wenn es nicht an Land oder Süßwasserflüsse gelangen kann, benötigt es andere optionale Nahrungsquellen. Warum frisst ein Fleischfresser nicht andere kleinere Beutetiere, wenn er ihnen begegnet? (Sofern es keine anderen mehr gibt)

Andere Anpassungen? Intelligenz hilft immer. Die Kraft, Segelschiffe aufzubrechen. Starke Gliedmaßen oder scharfer Schnabel/Klaue. Andernfalls ziehen sich die Menschen einfach in das Schiff zurück, um sich selbst zu retten.

Entweder das, oder es muss klein genug sein, um auf das Schiff und an jeden Ort zu gelangen, an dem sich Menschen darin verstecken.

Ein Giftanschlag? Vergiftete Stacheln, die es verschießen kann, wären ideal. Oder vielleicht ein großer Klecks einer schleimigen Tinte, die schädliche Dämpfe freisetzen oder Menschen, die damit in Berührung kommen, handlungsunfähig machen würde.

Werkzeugeinsatz? Wenn es klug genug ist, Werkzeuge zu verwenden, kann es sich an die menschliche Abwehr anpassen.

In vielerlei Hinsicht wäre ein aggressiverer Tintenfisch oder Riesenkalmar die ideale Basis für diese Kreatur, da sie viele der Grundlagen hat. Vor allem, wenn es eine höhere Intelligenz und eine Vorliebe für die Zartheit des menschlichen Fleisches erlangte.

Nun, ich habe ein paar Probleme und mögliche Wege, sie zu beheben.

Nach Millionen von Jahren wird der Mensch wahrscheinlich nicht mehr als solcher erkannt werden. Das ist eine lange Zeit für die Evolution.

Anstatt dass die Evolution Monster erschafft, die „langes Schweinefleisch“ mögen, lassen sie sie genetische Mutanten aus geisteswissenschaftlichen Genexperimenten sein, einige der „erfolgreicheren“.

Ich denke, es wäre schwierig, Menschen zur "primären" Nahrungsquelle für Ihr Monster zu machen, da die Menschen das Segeln aufgeben und / oder die Monster verhungern würden. So können Sie den Menschen ihre bevorzugte Mahlzeit gegenüber jeder anderen Mahlzeit zubereiten, aber sie müssen zwischen den Gängen der menschlichen Leber ein paar "dicke Bohnen und einen schönen Chianti" essen.

Aber jede Art von Anpassung könnte funktionieren. Vielleicht gibt es auf seinem Rücken 'Meerjungfrauen'-Wucherungen, die Menschen nachahmen, vielleicht hat es lange Anhängsel, um seine Beute zu greifen. Oder ein verstärkter Schädel, um Dinge zu zertrümmern?

Ich muss den Kommentaren zur Zeitachse zustimmen - es ist einfach zu unwahrscheinlich, dass irgendeine Art von menschlicher Gesellschaft für die Millionen von Jahren, die erforderlich sind, damit sich Kreaturen auf natürliche Weise zu der Art von Raubtieren entwickeln, die Sie beschreiben, relativ unverändert existieren könnte. Sie brauchen eine Art Beschleunigungsfaktor, wie die beschriebenen genetischen Experimente - oder vielleicht gibt es eine Art Umweltverschmutzung, die eine beschleunigte Evolution verursacht, oder vielleicht hat dieser Planet eine viel höhere Hintergrundstrahlung (die Mutationen und damit Evolution verursacht) als Menschen irgendwie immun dagegen.

Chamäleon-Fähigkeiten: Das Raubtier ist dem Risiko ausgesetzt, von Menschen angegriffen zu werden, da sie es mit scharfen Gegenständen oder Projektilen, die sie zur Hand haben, verletzen oder töten können. Daher wäre es hilfreich, wenn sich das Raubtier nähern und angreifen könnte, bevor es entdeckt wird. Wenn es sich um einen Proto-Kopffüßer handelt, könnte er sich tarnen, indem er seine Färbung ändert, wie es Tintenfische und Tintenfische tun. Es ist nicht zu weit hergeholt. Manche Fische können das. So können einige Reptilien.

Ungewöhnliche Biologie: Wenn es Zellulose verdauen könnte, könnte es sich einem von Menschen gesteuerten Wasserfahrzeug nähern und das Ganze essen, Seeleute und alle. Derzeit kann kein Säugetier Zellulose alleine verdauen. Diejenigen, die Holz verbrauchen, sind Wirte für Mikroorganismen, die Chemikalien ausscheiden, die Zellulose auflösen können.

„Tiere wie Kühe, Pferde, Schafe, Ziegen und Termiten haben symbiotische Bakterien im Darmtrakt. Diese symbiotischen Bakterien besitzen die notwendigen Enzyme, um Zellulose im Magen-Darm-Trakt zu verdauen.“ Quelle: http://chemistry.elmhurst.edu/vchembook/547cellulose.html

Allgemeine Aufregung: Das Bedürfnis des Raubtiers, ein gesundes Niveau solcher Bakterien aufrechtzuerhalten, könnte es zu verschiedenen Streifzügen und Angriffen auf viele Merkmale und Bewohner des Schauplatzes der Geschichte motivieren. Das gibt ihm mehr Sendezeit und macht ihn furchteinflößender.

Kidnap: Wenn es intelligent ist, könnte es Unterwasserhöhlen oder andere Strukturen unterhalten, die große Luftblasen einschließen, in denen es menschliche Gefangene fängt und transportiert. Unter Wasser können sie mit einer bescheidenen Luftzufuhr kühl und am Leben gehalten werden, bis er bereit ist, sie zu essen. Einige längere Gefangenschaften würden den Menschen Zeit geben, sich neu zu gruppieren und eine Rettung zu planen.

Schön, eine Vielzahl von Auswahlmöglichkeiten - um fair zu sein, muss die Frage nach modernen Maßstäben möglicherweise als zu weit gefasst geschlossen werden und muss eingegrenzt werden, da sie nach Ideen fischt. Willkommen bei wb.se, nehmen Sie an unserer Tour teil und informieren Sie sich in unserem Hilfezentrum über uns. Genießen Sie die Seite.

Es würde eine spezifische Anpassung erfordern, die äußerst unwahrscheinlich ist: eine Besessenheit, Menschen zu essen.

Die meisten Raubtiere fressen, was gerade zur Hand ist. Dieser zielt sogar auf Beute ab, die nicht in seinem Lebensraum lebt, und muss das Boot (kostspielig in Kalorien) zerstören, bevor er frisst. Außerdem muss ein großes Tier, das lange Zeit zwischen den Mahlzeiten braucht, große Mahlzeiten zu sich nehmen. (Definitiv ein kaltblütiges Tier; das braucht viel weniger Kalorien.) Außerdem sind Menschen biochemisch nicht so ausgeprägt, dass Sie Ihre Kreatur zu einem obligatorischen Menschenfresser machen könnten.

Unter der Hypothese, dass jemand es als Killer gentechnisch verändert hat, wäre der "primäre" Aspekt einer, gegen den selektiert würde. Es müsste andere Dinge essen, weil der Gentechniker nicht wollen würde, dass es beim Warten auf das nächste Schiff ausstirbt, wenn es andere Dinge essen und warten könnte. Dann würde die größere Leichtigkeit des Fressens anderer aquatischer Arten stark ausgewählt werden, da diejenigen, die die meisten von ihnen essen, mehr Kalorien für weniger Aufwand erhalten und somit mehr Nachkommen hinterlassen.

Gäbe es eine echte Spezies im Ozean, die dies tut, würde ich vermuten, dass eine Maschine zur Herstellung von Monstern sie auspumpt. Sie müssten nicht gedeihen, weil sie ständig ersetzt würden.

Ihre Spezies wird nicht in der Lage sein, so zu funktionieren, wie sie derzeit geschrieben ist. Menschen sind im Allgemeinen eine schreckliche Beutewahl für ein Raubtier, das auf die Jagd auf eine einzige Art von Beute spezialisiert ist. Menschen vermehren sich langsam und sind auf extrem niedrige Kindersterblichkeitsraten angewiesen, um eine lebensfähige Bevölkerung zu erhalten. Der einzige Grund, warum Menschen jetzt ein Überbevölkerungsproblem habenist, dass wir keine zuverlässigen Mittel zur Bevölkerungskontrolle haben, und selbst unsere quälend langsame Fortpflanzungsrate erlaubt es uns, uns wie Kaninchen zu vermehren, ohne dass unsere Anzahl von außen überprüft wird. Fügen Sie ein echtes Raubtier hinzu, das uns zuverlässig jagen könnte, ohne ausgelöscht zu werden, und unsere Zahl würde schnell schwinden. Jedes Raubtier, das ausschließlich Menschen jagt, müsste in extrem niedrigen Populationsdichten existieren, um zu funktionieren, oder es riskieren, seine Nahrungsversorgung zu vernichten.

Darüber hinaus neigen Menschen dazu, mit Raubtieren durch Kampagnen proaktiver Gewalt umzugehen. Eines der ersten Dinge, die große menschliche Populationen tun, wenn sie sich in einem Gebiet niederlassen, ist die systematische Auslöschung aller Megafaunal-Raubtiere. Dies liegt vor allem daran, dass Menschen sich sehr schlecht verteidigen können, wenn sie überrascht werden, und sich auf Kampagnen proaktiver Gewalt verlassen, um eine Pufferzone zwischen den Raubtieren und ihren Siedlungen aufrechtzuerhalten, wo sie am anfälligsten sind oder anfällige Nachkommen haben. Eine Art, die nur Menschen jagt, stünde ganz oben auf der Ausrottungsliste und würde wann immer möglich getötet. Menschen haben ganze Arten ausgelöscht, nur weil wir dachten, sie könnten es tuneine Bedrohung für unsere Nutztiere darstellt, wie würden wir Ihrer Meinung nach reagieren, wenn ein Tier eine direkte Bedrohung für uns darstellen würde?

Zu all diesen Problemen kommt hinzu, dass Ihre Spezies darauf spezialisiert ist, sich von einem Tier zu ernähren, das normalerweise nicht einmal in seiner Umgebung vorkommt. An Land könnte man zumindest argumentieren, dass ein Raubtier Menschen suchen und jagen könnte, aber die einzigen Menschen, die sich auf dem Wasser fortbewegen, werden entweder Seeleute, Fischer oder Schwimmer sein, ein bloßer Bruchteil der menschlichen Bevölkerung. Es würde einfach nicht genug Menschen geben, die auf dem Wasser reisen, um eine lebensfähige Nahrungsquelle zu sein. Dies ist noch bevor Sie in Betracht ziehen, dass Menschen Wasserreisen einfach vermeiden, weil sie wissen, dass es gefährlich ist. Wenn alle Menschen in einem Gebiet für ein paar Jahre Bootsreisen vermeiden würden, würde Ihre Spezies verhungern.

Ein Tier von der Größe einer spanischen Galeone wäre auch nicht in der Lage, allein mit der Ernährung seltener Menschen zu überleben. Eine spanische Galeone ist etwa 30-50 m lang, und der größte fleischfressende Wal, ein Pottwal, ist maximal 20 m lang. Unter der Annahme ähnlicher Körperproportionen wie ein Pottwal, aber vergrößert auf die Größe einer spanischen Galeone und einem kaltblütigen Stoffwechsel eines Salzwasserkrokodils , würde Ihr Raubtier ungefähr 1600 Tonnen (1,45 Millionen kg) wiegen und 525000 Kilokalorien pro Tag benötigen (beachten Sie dies ist eine sehr ungefähre Schätzung, da Schätzungsgleichungen wackelig werden, wenn Sie sie auf Kaiju-Größe extrapolieren). Skalierung durch die Anzahl der Kalorien im menschlichen Körper, die etwa 125.000 kcal beträgt, und Ihr Raubtier müsste jeden Tag zweieinhalb Menschen fressen, nur um seinen Energiehaushalt aufrechtzuerhalten. Dies setzt voraus, dass Ihr Raubtier keine Energie verschwendet, um Nahrung zu jagen. Der Energiebedarf pro kg wäre gering, der Gesamtenergiebedarf aber dennoch enorm. Es würde nicht ausreichen, dass eine Art überlebt.

Darüber hinaus müssen Sie das Wachstum berücksichtigen. Ihr Raubtier muss tatsächlich 30 m erreichen (und jetzt, wo ich darüber nachdenke, ist nicht klar, was sie essen würden, wenn sie jung sind und keine Schiffe versenken können und möglicherweise zu klein sind, um sogar Säuglinge zu fressen). Wachstum ist ein Kompromiss zwischen der Menge an Stoffwechselenergie, die Sie verbrennen, und der Geschwindigkeit, mit der Sie wachsen. Krokodile zum Beispiel wachsen unglaublich langsam und können über 50 Jahre brauchen, um monströse Größen zu erreichen. Von ausgestorbenen Riesenkrokodilen wie Deinosuchus und Purussaurus wird angenommen, dass sie über ein Jahrhundert gelebt haben. Im Gegensatz dazu erreichen Wale und Dinosaurier in weniger als einem Jahrzehnt ihre maximale Größe, haben aber einen sehr hohen Stoffwechsel.Angesichts des unglaublich mageren Energiehaushalts Ihrer Spezies müsste sie eine unglaublich langsame Wachstumsrate haben, um mit ihrer mageren Ernährung zu überleben. Dies würde Ihre Spezies sehr anfällig dafür machen, von Menschen bis zur Ausrottung gejagt zu werden. Langsam fortpflanzende , langlebige Arten gedeihen im Allgemeinen nicht gut, wenn Menschen in der Nähe sind .

Eine viel bessere Option wäre so etwas wie Krokodile, Haie oder Goonchwelse. Normalerweise ernähren sie sich von Gedanken, die in einem aquatischen Ökosystem reichlich vorhanden sind, wie Fische und Schildkröten, die sich jedoch aufgrund menschlichen Verhaltens daran gewöhnt haben, Menschen als Nahrung zu betrachten (wie das Begraben ihrer Toten auf Scheiterhaufen oder das Abladen von Abfällen aus Schlachthöfen ins Wasser). Dies würde dazu führen, dass Ihr Raubtier Menschen mit Nahrung in Verbindung bringt und daher Menschen aufsucht, wenn sie hungrig sind. Es würde auch dazu führen, dass sie sich unverhältnismäßig mit menschlichen Siedlungen in Verbindung bringen, da die Menschen sie unbeabsichtigt dazu ermutigen, in der Nähe zu bleiben, indem sie ihnen kostenloses Essen zur Verfügung stellen. Alles, was das Raubtier tun muss, ist klug genug zu sein, um nicht gejagt zu werden.