Welche Art von Trägerrakete hat die größte Gesamtnutzlastmasse in den Weltraum gebracht?

Beispiele für "Arten von Trägerraketen" sind Ariane 5, Electron, Pegasus, Falcon 9, Space Shuttle, Saturn V usw.; kleine Variationen sollten nicht als separate gezählt werden.

Frage: Welche Art von Trägerrakete hat die größte Gesamtnutzlast in den Weltraum gebracht, addiert über alle Starts zusammen? Gibt es einen offensichtlichen Gewinner?

"Bonuspunkte:" War die Antwort vor 5 Jahren anders? Wird das in fünf Jahren anders sein?

Ich sehe mindestens einen Vorbehalt bei dieser Frage. Nicht alle Starts erfolgen in eine erdnahe Umlaufbahn. Bei GTO-Launches hebt das gleiche Fahrzeug 2-3 Mal weniger Nutzlast. Es unterscheidet sich auch für Navigationssatelliten (GPS usw.), Tundra-Umlaufbahnen ... Vielleicht, um einige Skalierungsfaktoren für verschiedene Umlaufbahnen zu verwenden? )
@Heopps Um zu verdeutlichen, dass ich die gesamte Nutzlastmasse aus allen Starts meine, werde ich weitere Instanzen von "gesamt" und ähnlichen Wörtern hinzufügen.
Ich fürchte, das wird aufgrund vieler, ähm, nationaler Sicherheitsnutzlasten, die dazu neigen, am schweren Ende des Satellitenspektrums zu liegen, und deren Masse oft nicht öffentlich bekannt ist, ziemlich schwer mit Gewissheit zu beantworten sein.
Würde total_number_of_launches x theoretical_max_payload_to_leoeine gute Metrik geben? Es skaliert die Zahlen automatisch unter der Annahme, dass Raketenstarts "effizient" sind, dh so viel wie möglich der zulässigen Nutzlast für einen bestimmten Trägerraketen und eine bestimmte Zielumlaufbahn verwenden.
@Ludo Vielleicht, aber beachten Sie, dass das Verhältnis zwischen LEO- und GTO-Massenfähigkeiten zwischen Trägerraketen sehr unterschiedlich ist (hauptsächlich aufgrund unterschiedlicher Oberstufen).
@uhoh - OK, vielleicht kann meine Klarstellung eine andere Frage selbst sein. Für diese Frage - ich wäre überrascht, wenn die Sojus-Raketenfamilie mit über 1000 Starts (1800, um die gesamte R-7-Familie zu zählen) nicht mit einer verschwendeten Zahl gewinnen würde. Aber ich bezweifle, dass das genaue Nutzlastgewicht für alle Sojus-Starts gefunden werden kann. Ich kann es zumindest nicht. Einige Informationen hier, aber erst seit dem Jahr 2000: spacelaunchreport.com/soyuz.html .
@Heopps solange "Familie" nicht zu weit gefasst ist, könnte das sicherlich die Antwort sein! Erwägen Sie, einen kurzen zu schreiben?

Antworten (1)

Ich wäre überrascht, wenn die Sojus-Rakete nicht gewinnen würde.

Grobe Schätzungen:

Die genauen Statistiken sind leider nicht verfügbar, aber Sojus-Raketen haben mehr als 900 erfolgreiche Starts durchgeführt (über 1800, wenn Sie die gesamte R-7-Familie zählen). Einige Informationen können hier gefunden werden , aber erst seit dem Jahr 2000.

Die Nutzlastmasse ist je nach Orbittyp unterschiedlich, aber um eine durchschnittliche Masse von etwa 4 Tonnen anzunehmen (Unterschätzung, denke ich), erhalten wir die Schätzung 900 x 4 Tonnen = 3600 t; für alle R-7 erhalten wir mehr als 7000 t.

Die Frage ist, wie man Space Shuttle zählt. Wenn Orbiter eingeschlossen ist, liegt die Schätzung bei über 135 Starts x 100 Tonnen = 13500 t - viel mehr als Sojus und mehr als alle R-7. Aber wenn Orbiter nicht mitgezählt wird, dann sind es nicht mehr als 135 x 20 Tonnen = 2700 t.

Für andere Startsysteme:

Falcon-9-Familie:

  • nicht mehr als 84 Starts x 20 Tonnen (Überschätzung) = 1680 t

Ariane-5:

  • etwa 103 Starts x 10 Tonnen = 1030 t (die meisten Starts gehen an GTO)

Proton:

  • Eine eher kleine Anzahl der Starts ging an LEO. Die meisten zu GTO/interplanetary. Um eine durchschnittliche Nutzlastmasse von ~ 7 t (ziemlich fair, denke ich) anzunehmen, beträgt die Schätzung 363 Starts x 7 Tonnen = 2541 t, immer noch weniger als bei Sojus.

Titan-Raketenfamilie:

  • Es ist schwierig, genaue Statistiken zu sammeln, aber laut Wikipedia wurden insgesamt 363 Raketen gebaut, darunter 107 in schwerer Konfiguration (12 Titan 34D, 31 Titan IIIC, 22 Titan 3D, 6 Titan IIIE, 35 Titan IV). Für schwere Güter 107 * 15 Tonnen (Bruttoüberschätzung) = 1605 Tonnen. Leichte Konfigurationen hatten nicht mehr als 3 Tonnen LEO-Nutzlastkapazität, die meisten von ihnen wurden auch für suborbitale Starts verwendet.

Chinesischer Langer Marsch -2, -3, -4:

  • können auch als Familie betrachtet werden, da sie technisch ähnlich sind. Kann keine detaillierten Statistiken oder gar die Gesamtzahl der Starts finden. Aber wir können sicherlich davon ausgehen, dass die Anzahl der Starts im Vergleich zu Sojus weit geringer ist, mit einer Nutzlast ähnlich wie bei Sojus oder weniger (3-9 Tonnen).
scheint mir ziemlich überzeugend, danke!
Welche Art von Trägerrakete hat die größte Gesamtnutzlastmasse in den Weltraum gebracht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v