Welche Art von Umlaufbahn erzeugt diese wellenförmige Bodenbahn?

Hier ist ein Screenshot von NY2O der Bodenspur von GSAT-6A (43241, 2018-027A). Welche Art von Umlaufbahn kann diese wellenförmige Bodenbahn erzeugen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ganz ähnlich der rückläufigen Bewegung des Mars .
Ich möchte die Frage stellen "Ist es möglich, aus dieser elliptischen Umlaufbahn eine 'geradlinige' Umlaufbahn zu bekommen", habe aber keine Ahnung, wie ich damit beginnen soll.
@MagicOctopusUrn wenn die Orbitalebene auch die Äquatorialebene der Erde ist, denke ich ziemlich ja. Wenn nicht, denke ich, ziemlich nein, aber warum nicht fragen? Und zusätzlich zu einer „Geraden“ könnte man nach jeder Umlaufbahn eines Großkreises oder einer Umlaufbahn parallel zu Längen- oder Breitengraden fragen. Fragen Sie nach allen, es sollte in einem Beitrag beantwortet werden.
@uhoh das wäre meine Vermutung gewesen; Ich denke, ich werde meine vage Frage mit einem vagen Kommentar beantworten :P. Nochmals vielen Dank, guter Herr!

Antworten (1)

Eine elliptische. Die von Ihnen verlinkte Wikipedia-Seite gibt ein deutlich anderes Apogäum und Perigäum und einen Zeitraum von 20,8 Stunden an. Im Durchschnitt bewegt es sich also etwas schneller von West nach Ost als die Erde, aber am Höhepunkt bewegt es sich langsamer und die Erde überholt es ein wenig (das sind die "S-Kurven" in der Spur). Es schwingt ein wenig nördlich der Äquatorebene, während es sich der Erde nähert, und ein bisschen südlich, während es sich zurückzieht. Im Moment des obigen Screenshots befindet es sich in der Nähe des Perigäums.

Jeder vollständige Zyklus des Wellenmusters ist eine Umrundung, so dass die Erde nach ungefähr sechs Umrundungen (120 Stunden), wenn sie sich fünfmal unter ihr gedreht hat, wieder auf denselben Längengrad zurückkehrt. Dies passt zu der scheinbaren Größe des Wellenmusters auf der Karte, die glaubwürdig etwa 4 Zeitzonen entspricht.

Tolle Detektivarbeit, wow! Irgendwas mit Neigung?
Wikipedia sagt 3,29 Grad.
Ich meine das Argument der Periapsis . Ist es in der Nähe von 0, 90, 180, 270? Du hast so tolle Detektivarbeit geleistet, jetzt bin ich gespannt, was man aus diesem Schnörkel noch herauslesen kann. Die Neigung kannst du wahrscheinlich auch aus der Karte entnehmen, die Amplitude ist fast so groß wie Borneo.
Wenn Sie sich also Google Maps ansehen und ein wenig herumklicken, ja, die Bodenspur scheint zwischen 3 und 4 Nord und ähnlich Süd zu liegen, was mit Wikipedia übereinstimmt. Um das Argument der Periapsis zu finden, muss im Wesentlichen das Äquatorkreuz mit dem Mittelpunkt der S-Kurve (Apogäum) verglichen werden. Mit dem Auge scheinen sie ziemlich gut auszurichten, was auf etwas nahe 180 hindeutet (aufsteigender Knoten am Apogäum).
Wo das Symbol im Screenshot angezeigt wird, sieht es so aus, als wäre es in der Nähe einer der beiden Äquatorkreuzungen. Da die Umlaufbahn unterhalb von GEO liegt, bewegt sie sich schneller von Osten nach Westen als sich die Erde dreht, und an diesem Punkt bewegt sie sich sogar noch schneller als der Durchschnitt, also näher an der Periapsis. Ich komme näher an 0 Grad heran als an 180.
Die Erde dreht sich von Westen nach Osten! Das ist also der absteigende Knoten, den Sie gefunden haben.
Ha! In der Tat tut es das. Ich denke, dass es sich früher in die andere Richtung drehte, aber ich schätze, sie haben es in den frühen 1960er Jahren geändert, um das Starten von Florida einfacher zu machen. ;-)
Tolle, prägnante Antwort. Wenn ich könnte, würde ich 2, möglicherweise 2,7 Upvotes geben.
Könnte es sein, dass sie wollten, dass dieses Raumschiff GEO erreicht und die Rakete es nicht ganz geschafft hat? Normalerweise bringt die Rakete den größten Teil der Neigung nach unten, aber das Raumfahrzeug muss diese Neigung wieder auf nahezu Null zurückbringen (höchstens 0,5 Grad, damit es am Ende der Lebensdauer auf 1,0 oder 1,5 Grad abdriften kann). Aber 3,29 Grad sind für einen GEO schon recht hoch. Hat die Endzündung der Oberstufe also hinter den Erwartungen zurückgeblieben oder ist der Apogäums-Kickmotor nach der Hälfte der Zündung ausgefallen? Oder keines von beidem?
@ChrisR Siehe die in der Frage verlinkte Wikipedia-Seite - sie haben den Kontakt vor der endgültigen Verbrennung zum Anheben der Umlaufbahn verloren.
Hier ist die Umlaufbahn in Echtzeit und 3D-Stuffin.space/?intldes=2018-027A&search=2018-027A