Sie haben den Prozess nicht festgelegt, was ziemlich wichtig ist, um zu sehen, wie er sich auf die Bevölkerung auswirken wird. Betrachten wir dies nur aus der Perspektive des Zauberbaums und des Blutes ...

Dieser Prozess hat einige chaotische Probleme.

• Was hält den ortsansässigen Herzog, 90 Jahre alt, davon ab, das ortsansässige hübsche Mädchen, 6 Jahre alt und noch lange nicht im Geburtsalter, aus dem Blut zu holen, um ein Kind zu zeugen?

• Was hindert zwei Männer oder zwei Frauen daran, Blut auf dem Baum zu kombinieren? Benötigt der Baum tatsächlich biologisch lebensfähige Fortpflanzungskomponenten? Oder bringt es Menschen hervor (wir bleiben beim Menschen), die nur die Hälfte der erforderlichen Chromosomen haben?

• Was ist mit vorab arrangierten Beziehungen, in denen die Oberhäupter zweier Familien ihr Bündnis mit dem Spross zweier schwer minderjähriger Kinder schließen?

• Was hält die einheimische Spitzmaus davon ab, sich eines Nachts in das Zimmer des Königs zu schleichen, um eine Bluttinktur zu stehlen, mit der sie einen rechtmäßigen Thronfolger erschafft?

• Wie lange muss das Blut haltbar sein? Könnte die Frau eines Ritters etwas Blut aus dem Körper ihres toten Mannes saugen und es verwenden, um ein Vermächtnis zu schaffen? (Was passiert, wenn Frauen die Blutlachen aufsaugen, nur der Himmel weiß, wessen Blut alles miteinander vermischt ist, und es verwenden?)

• Und was könnte die Gesellschaft davon überzeugen, dass die Kinder der Bäume den Kindern des Körpers gleich sind? Würde Ihre Gesellschaft die Kinder der Bäume als leicht verfügbar betrachten?

Sie sehen, was Sie beschreiben, sieht nur oberflächlich wie eine mythische Bequemlichkeit für problematische Geburten aus. Es ist wirklich ein Albtraum – sozial, emotional, politisch, religiös, was auch immer.

Das macht es absolut fabelhaft für eine Geschichte!

Diese atemberaubende Idee lässt alle Spielereien von Game of Thrones im Vergleich dazu blass werden! Wenn Sie darüber nachdenken, hat die konventionelle Reproduktion natürliche Filter, wie Frauen, die nicht in der Lage sind, vor Beginn der Menstruation schwanger zu werden, oder die tatsächlich Zeit finden müssen, um sich mit jemandem zu treffen, und (außerhalb der Vergewaltigung) tatsächlich wissen müssen, wer Sie sind. re mit (na ja, Vergewaltigung, Trunkenheit, du verstehst den Punkt). Herkömmliche Vervielfältigung schließt natürlich (im Vergleich zu Ihren Bäumen) den Prozess des Eingriffs in die Erbfolge und gesetzliche Erbrechte ein. Es wäre erschreckend, ein System, das so leicht für Erpressung, Ausbeutung missbraucht werden könnte (hier muss es ein Dutzend Wörter geben, aber es ist spät ...). Wie gesagt, Game of Thrones auf Steroiden.

• Die Menschen würden Angst vor Schnitten und Blutverlust entwickeln. Es würde seiner Natur nach fast religiös werden (möglicherweise sogar in religiöse Praktiken verwoben). Stellen Sie sich einen Keuschheitsgürtel für beide Geschlechter vor, der einem Plattenpanzer sehr ähnlich sieht – nur dass er eher ein kulturelles Tabu als eine physische Barriere ist.

• Die Einäscherung würde zur vorherrschenden Form der Leichenbeseitigung werden.

• Mythen über die Annäherung an Schlachtfelder nach der Schlacht, die ein Tabu bekräftigen, das das Blut von Soldaten schützt, würden sich im Überfluss befinden.

• Früher wurden (fantastischerweise) Prinzessinnen in Türmen eingesperrt, um sie (und die Familie) zu schützen. Jetzt sind alle in Türmen eingesperrt, um sich vor den Skrupellosen zu schützen.

• Es könnte sogar die Entwicklung der medizinischen Wissenschaften zurückwerfen, da die Menschen Angst haben, mit dem Blut eines anderen in Kontakt zu kommen – nur für den Fall, dass Sie sich nicht so gut gewaschen haben, wie Sie dachten, dass Sie sich beim Stolpern an den Dornen gekratzt haben, und den Baum gefangen, um zu versuchen, das Gleichgewicht zu halten – Mist!

Und noch etwas:

Es gäbe so viele Bastarde, dass das Wort keine Bedeutung hätte

Irgendwie müsste die Kultur die Rechtskonzepte von „aus meinem Blut“ zu „aus meinem Körper“ ändern. Es ist leicht zu sehen, wie wunderbare Menschen ein Kind erschaffen, für das sie sich wie ihr eigenes sorgen werden. Aber wer ist dafür verantwortlich, dass die Dachrinnenratte in einer der oben genannten Situationen „gezeugt“ wird? Oh, was für ein verworrenes Netz wir weben ...

Und wir werden nicht einmal über die Kulte sprechen, die nach einem „höchsten Wesen“ suchen, indem sie regelmäßig das gesamte Blut der Anhänger in eine Schüssel mischen und es über den Baum gießen, weil sie glauben, dass das so geborene Kind heilig ist.

Oh ja. Es gäbe Auswirkungen. Ein unkontrollierter Fortpflanzungsprozess wie dieser, bei dem es wenig bis gar keine Hoffnung gibt, sich vor dem Eindringen der Geburt zu schützen ... die Kultur wäre im Vergleich zu unserer mittelalterlichen Zivilisation nicht wiederzuerkennen.

Erstens großBevölkerungsboom. Sie haben gerade die 9-Monats-Grenze aufgehoben, aber was noch wichtiger ist, Sie haben gerade einen der großen Killer der Menschheit effektiv beseitigt: die Geburt. Wissen Sie, wenn Sie Zahlen sehen, dass die durchschnittliche Lebenserwartung im Mittelalter etwa 30 Jahre betrug? Nun, das lag hauptsächlich daran, dass die Frau und die Kinder starben; die Männer lebten noch Jahrzehnte. Jetzt wird die Frau in dieser Hinsicht gleichberechtigt sein. Sie haben vielleicht immer noch eine hohe Kindersterblichkeitsrate, aber das lässt sich leicht beheben. Einfach mehr Kinder machen. Abgesehen davon, dass die Menschen nicht sterben werden, werden die Eltern auf diese Weise viele Kinder zeugen. Für den größten Teil der Geschichte wurden Kinder von ihren Eltern als freie Arbeiter eingesetzt, und dies wird in eurer Welt immer noch der Fall sein. Eltern können die Magie vielleicht nicht oft benutzen, aber sie werden sie so oft wie möglich benutzen, besonders ärmere Menschen, bis sie es können.

Sie haben bereits gesagt, dass diese Gesellschaft eine Utopie für Gleichberechtigung ist, aber das ist eine große Sache. Frauen wären jetzt sicher gleichgestellt. Im Laufe der Geschichte gab es viele und unterschiedliche Gründe, warum sie Bürger zweiter Klasse waren, aber sie beruhen hauptsächlich auf Schwangerschaft und der Sicherstellung, dass die Kinder des Vaters tatsächlich da sind. Wenn dies aus dem Weg geräumt und nicht mehr relevant wäre, wären Frauen als Gruppe viel gleichberechtigter.

Interessanterweise erwarte ich, dass eine richtige Schwangerschaft, wie sie immer noch existiert, eine Art Privileg ist. Es wäre etwas, was die reichen Frauen der Gesellschaft tun, um ihren Status zu demonstrieren. Bedenken Sie, dass körperliche Arbeit für nicht schwangere Frauen sicherlich einfacher ist, es wäre ein Zeichen dafür, dass die betreffende Frau nicht arbeiten muss und dass sie die Last einer tatsächlichen Schwangerschaft finanziell tragen könnte. Dies gilt insbesondere, wenn eine normale Schwangerschaft länger dauert als die magische: Es zeigt, dass sie und ihr Mann leicht den finanziellen Schaden davontragen können, dass sie nicht arbeitet oder zumindest weniger produktiv ist.

Vergessen Sie nie die Rolle der Religion. Wenn man bedenkt, dass Überzeugungen die Gesellschaft ebenso akzeptieren wie umgekehrt, werden Sie vielleicht feststellen, dass eine wahre Schwangerschaft eine Aura der Heiligkeit und des göttlichen Segens erhält. Priesterinnen könnten absichtlich schwanger werden usw. Weil es nicht normal ist, würde es einen Hauch von „Besonderheit“ geben. Schwangere dürfen sogar verehrt werden. Das kann auf die Kinder übergehen: Natürlich Geborene haben vielleicht eine höhere Stellung in der Gesellschaft.

All dies setzt jedoch einen entscheidenden Punkt voraus: Sie haben eine zuverlässige Empfängnisverhütung. Andernfalls werden Frauen ungeachtet Ihrer magischen Zucht auf altmodische Weise schwanger, und das ziemlich oft. Für die meisten wären Sie gleich wieder bei mittelalterlichen Geburtenraten und noch mehr. Die Leute würden zwei Kinder auf einmal haben und es noch mehr vergrößern, bevor sie langsamer würden. Wenn es keine Verhütung gibt, werden Frauen weiterhin bei der Geburt sterben, und der Rest meiner Antwort kann getrost ignoriert werden.

Leider finde ich die Folgen der von Ihnen erwähnten Geburtsmethode überwiegend negativ. Ich mache in gewisser Weise im Stil von JBH weiter

Das Leben ist billig

Leider liegt es in der Natur des Menschen, Dinge nach ihrer Knappheit zu bewerten. Wenn „Kinder bekommen“ (es Geburt zu nennen ist irreführend, weil die Bedeutung dieses Begriffs auf dem Prozess der Geburt eines Kindes in der realen Welt basiert) so viel zweckmäßiger ist, dann schätzen die Menschen Kinder umso weniger. Ohne den physischen Prozess der Schwangerschaft sind die emotionalen Bindungen zwischen Eltern und Kind wahrscheinlich schwächer oder gar nicht vorhanden. Die Art und Weise, wie Menschen Kinder sehen, wäre wahrscheinlich näher an der, wie wir in der realen Welt Haustiere sehen, wodurch das Aussetzen zu einem großen Problem wird

Dies überträgt sich auch auf die Ebene des Staates. Es mag Sicherheitsvorkehrungen im Hinblick auf Krieg oder Sklaverei geben, aber wie weit gehen diese Sicherheitsvorkehrungen? Würden sie irgendetwas tun, um die Entstehung eines stalinistischen Regimes zu verhindern, oder würden sie Sklaverei im Gegensatz zur alten Form der Sklaverei führen? Abgesehen davon, dass weder gut noch schlecht ist, sehe ich eine weitere Konsequenz darin, die Nadel in Richtung moderner Vorschulen und Kindergärten zu schieben, insbesondere wenn „Kinder bekommen“ zu einer ausreichenden Anzahl von streunenden Kindern führt, um eine staatliche Reaktion zu erfordern. Je nach Bundesland können diese Kindertagesstätten einen Indoktrinationscharakter haben.

Was du tun kannst

Ich verstehe, dass Ihre ursprüngliche Vision viel realitätsferner und utopischer war, als sie sich tatsächlich herausstellte. Um das zu erreichen, müssen Sie die genauen Mechanismen der „Kinderzeugung“ verfeinern und verändern. Es könnte hilfreich sein, sich von einer japanischen Fantasy-Romanreihe aus den 90er Jahren mit dem Titel Twelve Kingdoms inspirieren zu lassen .

In Twelve Kingdoms binden sie ein Band an einen besonderen Baum und beten zu den Göttern, damit ein Paar Kinder bekommt. Wenn die Götter ihren Wunsch erfüllen, dann würde auf diesem Baum ein Kind als Kokon mit dem besagten Band daran wachsen. Kindergebären in dem Sinne, wie wir es verstehen, existiert überhaupt nicht, und sogar Bestien und Dämonen werden durch einen ähnlichen Prozess mit speziellen Bäumen in der Wildnis geboren. Infolgedessen gelten diese Bäume als heilig mit Konnotationen, die Sie vielleicht erwarten. Unter dem Schutz dieser Bäume kann kein Blut vergossen werden; ein Gesetz, das alle Lebewesen respektieren müssen oder bei dessen Übertretung göttliche Strafe droht. Infolgedessen kann ein Reisender, der von Wölfen angegriffen wird, unantastbare Zuflucht unter einem solchen Baum suchen, wenn er das Glück hat, einen zu finden, und schnell genug ist, um zuerst dorthin zu gelangen.

Das Entfernen der Geburt aus der Gleichung könnte Ihnen helfen, die Welt aufzubauen, die Sie sich wünschen, da dies den wichtigsten biologischen Grund dafür, „Frauen an ihrem Platz zu halten“, wegnimmt. Es wird definitiv einiges aufrütteln und wahrscheinlich den Arbeitsmarkt für Frauen öffnen. Ob Sie so weit gehen wollen, bleibt aber Ihnen überlassen.

Meine Vermutung ist, dass Familien ziemlich ähnlich aussehen würden. Im Laufe der Geschichte tendierten Familien größtenteils dazu, ihre Größe nach den Wünschen der Eltern zu bestimmen (ärmere und ländliche Familien haben mehr Kinder, städtische Familien und wohlhabende, gut ausgebildete Familien haben in der Regel weniger), unabhängig von biologischen Faktoren. Es gibt natürlich einige Variationen, die eine oder andere Überraschung, aber zum größten Teil funktioniert es. So "kostspielig" (im weitesten Sinne) es auch ist, Kinder auf altmodische Weise zu bekommen, und das ist sie auch, ihre Erziehung ist bei weitem der größere Aufwand an Zeit, Geld und Mühe.

Ich würde also erwarten, dass Familien unter anderen Umständen meistens ungefähr so ​​​​groß sind wie in der realen Welt. In ähnlicher Weise wäre die Massenproduktion von Menschen zum Zwecke der Aufstockung Ihrer Armee, der Herstellung von Sklavenarbeitskräften oder der schnellen Besiedlung von Gebieten äußerst problematisch - das große Problem wäre die Lebensmittelversorgung für alle Ihre Leute. Ich gehe davon aus, dass sich die Kinder nach der Geburt auf traditionelle Weise entwickeln, also muss man sie lange ernähren, bevor sie für Dinge wie Schwerstarbeit oder Soldatendienst geeignet sind.

Eine Situation, in der dies helfen würde, ist die Wiederauffüllung der Bevölkerung nach Katastrophen (insbesondere Seuchen, die viele Menschen töten, aber die Infrastruktur verlassen, im Gegensatz zu beispielsweise einem Erdbeben oder einer Invasionsarmee). Sie müssten Ihre Bevölkerung immer noch sorgfältig hüten, um sicherzustellen, dass Ihre Kinder Sie nicht aus Herd und Haus fressen, aber es könnte Ihre Bevölkerung ziemlich einfach und zuverlässig wieder aufbauen. Ironischerweise könnte dies eine schlechte Sache sein; Es gibt Theorien, dass der Mangel an Arbeitskräften nach dem Schwarzen Tod (und der damit verbundene Anstieg des Arbeitswerts) dazu beigetragen hat, das spätere Europa egalitärer zu machen.

Fast keiner

Die meisten Menschen haben keinen Sex mit dem alleinigen Zweck, Babys zu bekommen. Menschen haben Sex, weil es Spaß macht, und Babys sind eine gelegentliche Folge, wenn nichts dagegen unternommen wird.

In der modernen Welt sind die Menschen, die davon Gebrauch machen würden, die wohlhabenden und berufstätigen Frauen, die die Unterbrechung ihres Arbeitslebens minimieren wollen, um sich fortzupflanzen. In einer mittelalterlichen Welt würde es von den Reichen dominiert werden, die sicher ein Baby zeugen wollten, ohne das Leben der Mutter zu riskieren.

Alle anderen werden weiterhin auf altmodische Weise Babys zeugen, indem sie Sex haben und gelegentlich ein Baby bekommen.

Denken Sie daran, dass Leibeigene grundsätzlich Eigentum sind, wir sprechen nicht über eine Bevölkerung, die frei ist, zu tun, was sie will.

Wer das Gerät kontrolliert, kann so viel von der Welt kontrollieren. Vor allem, wenn es einen Weg gäbe, das Gerät zur Haupt- oder einzigen Form der lebensfähigen Fortpflanzung zu machen (eine Schwangerschaft stellt enorme Anforderungen an den Körper, wenn diese Anforderungen aus irgendeinem Grund nicht tragbar waren, wie z. B. Arbeitsbedingungen oder Häufigkeit von Krankheiten). wird für eine Frau noch riskanter als es damals schon war). Wer es kontrolliert, kann diktieren, was er will, sei es als Lösegeld vom Paar oder über gesellschaftliche Normen.

Jetzt kommt der interessantere Teil, da das Poster eine utopischere Welt anstrebt. Sie haben das Potenzial für radikale Veränderungen in den Geschlechtsunterschieden zwischen Mann und Frau.

Ein großer Treiber der Evolution durch natürliche Selektion ist die sexuelle Selektion. Die Partnerwahl auf der Grundlage von Eigenschaften, die wenig bis gar nichts mit Fitness (im Sinne des Überlebens) zu tun haben. Pfauenschwänze (wahrscheinlich das am häufigsten verwendete Beispiel, obwohl der Kompromiss des Schwanzes ihn auch zu einem Indikator für Fitness macht). Ein Großteil des körperlichen Unterschieds zwischen Männchen und Weibchen ist auf die Erfordernisse der Fortpflanzung zurückzuführen. Aber nicht alles. Brüste werden benötigt, um ein Kind zu ernähren, aber wie groß werden sie wirklich benötigt? Wenn man sich die Muster auf der ganzen Welt ansieht, ist es offensichtlich, dass es viel mehr Unterschiede zwischen den Gruppen gibt, als gerechtfertigt sein sollten, wenn der einzige Selektionsdruck auf die Brustgröße darin bestünde, wie effizient es ist, Kinder am Leben zu erhalten. Ich erwähne dies ausdrücklich, weil es bei größeren Brüsten meistens um mehr Fett geht,

Es besteht also kein Selektionsdruck mehr für die Frau, die Eigenschaften zu haben, die für die Geburt/Aufzucht eines Kindes am dringendsten benötigt werden. Mit dem angegebenen Zeitrahmen könnte dies einen Großteil der körperlichen Unterschiede zwischen den Geschlechtern insgesamt beseitigen. Es könnte auch zu extremeren körperlichen Veränderungen führen, z. B. zu Gruppen, die so unterschiedlich aussehen, dass es möglicherweise nicht offensichtlich ist, dass sie alle noch Menschen sind. (Diese Gruppe bevorzugte die Größe für so viele Generationen vor allen anderen Merkmalen, ihre durchschnittliche Größe ist doppelt so groß wie die eines Menschen, hey, sie sind Riesen! Aber in Wirklichkeit sind sie immer noch Menschen, nur Menschen, die viel größer werden.)

Erwähnenswert ist vielleicht, dass, wenn diese Technologie für alle verfügbar sein wird, Männer schließlich von weniger femininen Frauen angezogen werden. Die Schönheitsstandards für Frauen basieren hauptsächlich auf ihrer Fähigkeit, Babys zu bekommen (breite Hüften usw.). Es gäbe keinen evolutionären Zug mehr zu fruchtbaren Körpern, wenn Babys auf einem Baum gezeugt werden könnten. Das bedeutet auch, dass Männer nicht mehr von jungen Frauen angezogen werden.

Die Tatsache, dass Babys immer noch auf natürliche Weise gezeugt werden können, spielt kaum eine Rolle, wenn die Alternative so viel einfacher und sicherer ist. Diejenigen, die als natürlich empfunden werden, werden als unzivilisiert angesehen wie in Huxleys „Schöne neue Welt“.

Die Auswirkung auf die Gesellschaft ist wahrscheinlich, dass Menschen sich in einem späteren Alter fortpflanzen und alte Menschen die meisten Ressourcen beanspruchen, bevor sie mit der Fortpflanzung beginnen. Das einzige, was Frauen derzeit davon abhält, sich im späteren Alter fortzupflanzen, ist, dass sie es nicht mehr können.

Insgesamt bedeutet dies, dass mehr Ressourcen (Häuser, Grundstücke, Geld) von älteren Menschen belegt werden und die Menschen bis ins hohe Alter bei ihren Eltern leben werden. Vielleicht kann sich dies positiv auf die Menschheit in Bezug auf weniger Gewalt auswirken, aber es könnte die Gesellschaft als Ganzes hierarchischer und traditioneller machen usw.

Wie würden Bevölkerungswachstum und Bevölkerungserhaltung in einer Welt aussehen, in der dieser Mechanismus üblich ist?

Ich würde erwarten, dass sehr starke soziale Bräuche in Kraft getreten wären, um Menschen daran zu hindern, ihre Baumkinder zu verlassen. Bujolds Ethan von Athos ist ein SF-Roman, der sich auf eine rein männliche Welt konzentriert, die importierte Eierstöcke verwendete, aber sie hatten immer noch das soziale Problem, dass sie einen Verantwortungsnachweis verlangen mussten, bevor sie Kinder bekamen. „Sozialkredite“ verdiente man sich auch, indem man sich um Neugeborene kümmerte. Diese Welt war seit etwa 200 Jahren bevölkert und nicht alle Paare/Beziehungen waren homosexuell.

In diesem Sinne vermute ich, dass Ihre Welt viele absichtliche Gemeinschaften haben würde, die eingerichtet würden, wo Menschen zusammenleben könnten, ohne eine heterosexuelle Komponente für die Fortpflanzung zu benötigen. Man könnte rein männliche (wie Ethan von Athos ), rein weibliche oder zölibatäre "Klöster" (oder Kommunen) haben, in denen sie Kinder ohne sexuelle Beteiligung haben würden. Shakers waren eine zölibatäre religiöse Bewegung in den USA, die heute für einen Möbelstil bekannt ist .

Aber wie würden Familien in normalen Zeiten in Gegenwart eines solchen Fortpflanzungsmechanismus sein?

In Anbetracht Ihrer Aussage über die Technologie auf mittelalterlichem europäischem Niveau vermute ich, dass die meisten Kinder über den Baum geboren wurden, da der Tod bei der Geburt sehr häufig war , bis die Notwendigkeit des Händewaschens und der Sauberkeit von Ignaz Semmelweis "entdeckt" wurde . Kulturen, die Baumgeburten fördern und Körpergeburten entmutigen, hätten aufgrund niedrigerer Sterblichkeitsraten bei Frauen erhebliche Vorteile.

JBH hat an der Oberfläche gekratzt, aber ich fürchte, er ist nicht tief genug gegangen ...

mittelalterliche Europa-inspirierte Fantasy-Welt

Da sich die Ereignisse vor der Erfindung des Feminismus ereignen, kann ich als Ihr Oberster Führer nicht umhin, zur Kenntnis zu nehmen, dass eine Bevölkerung, die ausschließlich aus Männern besteht, ungefähr die doppelte militärische Stärke einer Bevölkerung von 50/50 Männern und Frauen hat (egal wie "stark und unabhängig", letzteres mag sein) ... da Ihre magische Vorrichtung es Typen ermöglicht, sich fortzupflanzen, erhält das erste Königreich, das Frauen ächtet (nennen wir es das Königreich der Regenbogeninseln), einen solchen militärischen Schub, dass es sofort die Welt erobert eine unaufhaltsame Welle und verallgemeinert die Idee. Mit anderen Worten, wenn dies lange genug so ist, dann gibt es keine Frauen mehr (außer natürlich als Haustiere für Ihren großmütigen Obersten Führer).

Wenn die Ereignisse nach der Erfindung des Feminismus eintreten, werden ebenso keine Männer mehr übrig sein (außer natürlich als Haustiere/Leibwächter für Ihren Obersten Führer).

Aber das Coole ist, dass Sie Sexismus beendet haben! Ziemlich cool.

Abgesehen davon, dass sie für eine bessere Vermischung von Genen sorgt, spielt die sexuelle Fortpflanzung (alias Schrauben) auch eine wichtige Rolle, um den Genpool in Ordnung zu halten: Sie sortiert die Hässlichen, die Verrückten, die Kranken usw. aus, da keine man will mit ihnen vögeln. Wenn sich also jemand nach Herzenslust vermehren kann, indem er jemandem einen Tropfen Blut stiehlt, dann wird die Art ziemlich schnell degenerieren ... aber vielleicht wird jemand einwenden, dass dies nicht unbedingt ein magisches Gerät erfordert, sondern nur einen Mangel an Natürlichkeit Auswahl...

Die Welt ähnelt optisch dem mittelalterlichen Europa, geht aber von einer Utopie aus in Bezug auf Menschenrechte, Gleichheit, Schutz der Schwachen usw.

Kumbaya! Leider ist eine solche Utopie nur möglich, wenn Ressourcen im Überfluss vorhanden sind. In einer mittelalterlichen Umgebung, in der Sie für einen mageren Hungerlohn 15 Stunden am Tag auf einem Feld arbeiten müssen, sterben nutzlose Mäuler zum Füttern einfach. An Kleinigkeiten wie „Menschenrechte“ denken nur Menschen mit vollen Bäuchen. Hungrige denken stattdessen ans Abendessen. Wir müssen unsere Prioritäten richtig haben. Schau nach Venezuela.

Um dies realisierbar zu machen, sollte Ihr Plot-Gerät daher etwas mit den Babys tun, vielleicht "ihre Seele erheben" oder so weiter, damit sie zu Menschen werden, die tatsächlich in der Lage sind, in einer solchen Utopie zu leben. Außerdem müssten Sie alle genetischen Defekte usw. loswerden, und wenn Sie nicht zu viel Kriminalität wollen, müssen Sie wahrscheinlich auch jeden mit einem IQ unter 120 oder so abtreiben (Aldous Huxley anrufen? Ja, an dieser Stelle es wird ein bisschen gruselig).

Plot Twist: Das Gerät betrügt. Es bringt ein Baby zur Welt, aber es ist nicht deins. Es verwendet tatsächlich die Gene der besten, gesündesten und klügsten Menschen anstelle Ihrer eigenen. Die Kinder sind also alle schön, klug, zivilisiert usw. Aber sie sind nicht deine.

Handlungswechsel Nr. 2: Menschen, die durch normales Schrauben entstehen, sind normal, was bedeutet, dass sie nicht die „Seelenerhöhung“ bekommen, die das Gerät vermittelt. Mit anderen Worten, sie werden an die Spitze steigen, weil sie rücksichtslosere, grausamere und harte Bastarde sind! ... So viele Möglichkeiten ...