Welche Bedingungen sind glaubwürdig für eine rassische Gesellschaftsmehrheit, um eine rassische Minderheit zu akzeptieren, und jene, um sie abzulehnen?

Welche Bedingungen sind glaubwürdig für eine rassische Gesellschaftsmehrheit, um eine rassische Minderheit zu akzeptieren, und jene, um sie abzulehnen?

Ich habe zwei Rassen. Die eine ist eine rassisch reine Mehrheit und die andere eine gemischtrassige Minderheit. In einem Zeitrahmen akzeptiert und schützt die Mehrheit die Minderheit, und in einem späteren Zeitrahmen versklavt die Mehrheit die Minderheit. Ich bin ratlos, welche Bedingungen diese Wendung der Ereignisse zulassen würden, die glaubwürdig sind. Irgendwelche Vorschläge? Am Ende der Geschichte wird die rassische Mehrheit für ihre Verbrechen bestraft.

Schauen Sie sich die wahre europäische Geschichte an. Die Römer hatten nicht wirklich ein Konzept von Rassenvorurteilen (obwohl sie sicherlich andere Vorurteile hatten); Kulturen, die sich nach dem Untergang des Weströmischen Reiches entwickelten, endeten mit ihnen. Und es geht nicht nur um Sklaverei: Die islamische Welt versklavte gerne jede Rasse.

Antworten (3)

Das ist eine Frage der sozialen Interaktion.

Da wir über Aliens sprechen, müssten sie von vornherein eine gewisse Aufgeschlossenheit mitbringen. Aufgeschlossenheit kann jedoch durch individuelles und kollektives Handeln beeinflusst werden.

Meine Hypothese wäre entweder:

  1. Die Minderheit oder ihre Mitglieder haben sich in irgendeiner Weise schlecht verhalten (oder man hat sich sichtlich schlecht verhalten), was dazu führte, dass die Mehrheitsgruppe der Minderheit oder ihrem Urteil nicht mehr vertraute, was zur Versklavung zum „Schutz der Mehrheit“ oder zum „Schutz der Minderheit“ führte von selbst".

  2. Die Mehrheit erfuhr einen Wandel in ihren etablierten Überzeugungen, wahrscheinlich aufgrund des Aufstiegs einer neuen Gruppe mit einem ansprechenden Meme, die es zu verbreiten gilt und die nebenbei oder auf andere Weise die Sklaverei als Mittel vorschlug, um die Minderheit zu zwingen (die als weniger als nützlich dargestellt würde). aus natürlicher Neigung) zu nützlichen Mitgliedern der Gesellschaft statt Schmarotzer zu werden, notfalls mit Gewalt.

Interessant. Meine Minderheitsrasse ist blind, was sie unfähig macht, an gesellschaftlichen Rollen teilzunehmen, die visuelles Sehen erfordern. Bezieht sich das auf Ihre zweite Aussage?
Ich wusste nicht, dass die Minderheit blind ist, aber das wäre ein sehr guter Grund für eine neue Machtgruppe, sie als Schmarotzer abzustempeln, um sie zur Arbeit für das Gemeinwohl zu zwingen, was der Beginn des rutschigen Abhangs zur Sklaverei ist .
Entschuldigung, ich habe die Frage so allgemein wie möglich für alle anderen geschrieben, das habe ich vergessen zu erwähnen. Danke.

Eine Informationsquelle dazu wäre das Studium der Interaktion zwischen den Hebräern und den Ägyptern, wie sie in der Bibel aufgezeichnet ist.

Ein hochrangiger Hebräer, Joseph, erlangte die Gunst des Pharaos. Während einer Hungersnot, auf die Joseph die Ägypter vorbereitet hatte, lud er seine Familie (Vater, Brüder und ihre Familien) ein, in Ägypten zu leben.

Einige Generationen später war die Zahl der Hebräer ziemlich groß geworden, und Joseph und der Pharao, der ihn begünstigte, waren schon lange tot. Die Hebräer wurden dann versklavt.

Eine schnell wachsende Minderheit kann bei der Mehrheit Unmut auslösen.

Und die Hebräer waren vor ihrer gut belegten Migration nach Palästina rassisch völlig anders als die Ägypter. Dies ist aus der großen Anzahl hebräischer Gräber bekannt, die in Ägypten entdeckt wurden. Dass beide eine semitische Sprache sprachen, ist ein reiner Zufall ohne Bedeutung. (Dies ist das Internet: Die Migration der Hebräer und ihre Eroberung Palästinas hinterließ keine Spuren, oder zumindest hat sie noch niemand gefunden; es gibt keine bekannten Spuren von Hebräern in Ägypten, geschweige denn von einer "großen Anzahl"; und wir haben sie keinerlei Vorstellung vom physischen Aspekt der Hebräer vor ihrer Ankunft in Palästina.)
@AlexP Für die Zwecke dieser Frage ist das irrelevant. Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie eine kleinere Bevölkerungsgruppe von einem begünstigten und geschützten Status in einen verfolgten und versklavten Zustand reduziert werden könnte.

In der Fiktion ist Religion eine übliche (vielleicht zu übliche) Erklärung für diese Art von Veränderung. In der Vergangenheit könnte die Mehrheitsrasse (oder beide Rassen) Anhänger einer Religion gewesen sein, die besagt, dass beide Rassen gleich sind. Später gewann eine neue Religion unter der Mehrheitsrasse an Popularität und erklärte, dass die Minderheitsrasse minderwertig sei (aufgrund ihrer Blindheit oder aus irgendeinem anderen Grund). Nun ist die neue Religion die Hauptreligion (oder einzige) der Mehrheitsrasse oder beider Rassen.

Welche Bedingungen sind glaubwürdig für eine rassische Gesellschaftsmehrheit, um eine rassische Minderheit zu akzeptieren, und jene, um sie abzulehnen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v