Wie konnten Menschen auf diesem Planeten eine Kolonie gründen? [geschlossen]

Gestern habe ich mit Space Engine einen Exoplaneten erstellt und mir dann vorgestellt, wie Leben auf diesem kleinen Felsen möglich sein könnte.

Ich fing an, über Bakterienzellen / Archaea nachzudenken, anaerobe Organismen, die unter dem Eis leben.

Und danach, gerade jetzt, habe ich eine größere Frage: Wie könnten Menschen hier eine Kolonie mit realistischen "hard science"-Technologien gründen?

Der Planet sieht aus wie eine Eiswelt, die Durchschnittstemperatur liegt unter 0, auch wenn manche Stellen darüber liegen sollten..

Der Mutterstern ist ein G7.2V, 0,7-mal heller als die Sonne und mit ungefähr der gleichen Masse.

Planetenspezifikationen:

Name: Marpal c

Klasse: Gemäßigte Felsenwelt

Durchmesser: 6224,8 km

Masse: 0,1242 Erdmasse

ESI: 0,824

Umlaufzeit: 283,355 Tage

Rotationszeitraum: 11h 36m 45s

Axialneigung: 4° 15'39"88

Alter: 1.730 x 10^9 Jahre

Schwerkraft: 0,52 G

Zusammensetzung der Atmosphäre: 98,2 % Co2, 1,63 % N2, 0,131 % H2O

Atmosphärendruck: 0,0979 atm

Durchschnittstemperatur: -8.601 °C

Dichte: 5,9 g/cm3

Marpal c

Für dieses Szenario könnten wir 1000 Kolonisten einsetzen, sie werden über moderne Technologie und natürlich ein Generationsschiff verfügen, das diesen Planeten erreichen kann (sagen wir 10 Lichtjahre von uns entfernt), etwas, das sie am Leben erhalten und 10-15% erreichen kann der Lichtgeschwindigkeit (Projekt Orion ähnlich)..

Und schließlich hatten sie schon vor ihrer Ankunft Wissen über den Planeten (sie benutzten Sonden, um die Welt zu analysieren).

Stack Exchange-Sites sind keine Foren.
willkommen bei worldbuilding, bitte nehmen sie an der tour teil und besuchen sie das hilfezentrum , um sich mit dieser website und ihren richtlinien vertraut zu machen. Ihre Frage ist ziemlich unscharf: Bitte geben Sie die relevanten Informationen in den Text ein und stellen Sie ein einzelnes, spezifisches Problem, das messbar beantwortet werden kann.
Ich habe die Frage so bearbeitet, dass sie viel verständlicher ist, danke für die Ratschläge.
Bitte geben Sie alle für die Beantwortung erforderlichen Angaben in Textform an. Das Lesen von Screenshots ist mühsam und die Suche kann nicht auf Text auf Bildern zugreifen.
Ich habe gerade ein Textformular über die Details erstellt. Zögern Sie nicht, mir mitzuteilen, ob weitere Änderungen / Details erforderlich sind.
Ich denke, Sie müssten "schickes / extremes SF-Zeug" klären. Menschen können auf diesem Planeten nicht ohne ernsthafte dauerhafte Lebenserhaltung leben, da der atmosphärische Druck zu niedrig ist (obere Troposphäre / untere Stratosphäre) und die Zusammensetzung kein menschliches Leben aufrechterhalten kann (kein O2).
Ich habe meine Frage geklärt, als ich sagte, dass ich über die Verwendung von Science-Fiction-Sachen spreche (Terraforming innerhalb von Monaten, Zivilisationstechnologien vom Typ 2-3) ... Ich möchte wissen, wie dieser Planet von Menschen mit Technologien kolonisiert werden kann, ohne den Planeten zu modifizieren selbst.
Willkommen bei Worldbuilding.SE! Wir freuen uns, dass Sie sich uns anschließen konnten! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, klicken Sie bitte hier, um mehr über unsere Kultur zu erfahren und an unserer Tour teilzunehmen . Beachten Sie, dass das Q&A-Modell von SE eine spezifische Frage/eine beste Antwort ist. Dies ist derzeit eine sehr weit gefasste Frage. Ganze Bücher wurden darüber geschrieben, wie man den Mars kolonisiert – und wir verstehen den Mars besser als diese Welt. Wir verstehen auch „uns“, unsere Technologie und unsere Fähigkeiten. Sie haben nicht erklärt, welche Technologien oder Ressourcen den Kolonisten oder ihren Zielen (Bergbau? Spaß?) Zur Verfügung stehen.
Jeder Vorschlag für eine Marskolonie sollte auf diesem Planeten mit geringfügigen Nachbesserungen funktionieren. Die atmosphärische Zusammensetzung ist ähnlich, Druck und Schwerkraft sind besser. Temperaturen sind erträglich. Die Tage sind kurz, aber das kann man umgehen. Die anderen Merkmale sollten für eine generische Kolonie keine große Rolle spielen.
Und ich habe gerade nachgesehen, die Atmosphäre liegt über der Armstrong-Grenze, das ist eine gute Nachricht.. Aber für die UV-Belastung bin ich mir nicht sicher, ob es ein langfristiges Problem wäre, da dieser Planet näher an diesem Stern ist als Mars mit dem Sonne.. Ein Stern größer als sie (aber weniger hell).

Antworten (1)

Es wäre zwar möglich, diesen Planeten zu kolonisieren, aber ich glaube nicht, dass er langfristig lebensfähig wäre, vor allem aufgrund des Mangels an flüssigem Wasser.

Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass Ihre Kolonisten in der Lage sind, sich vor intensiver UV-Strahlung, Minustemperaturen und Umgebungen mit niedrigem Druck zu schützen. Als erstes müssen sie dann eine nachhaltige Versorgung mit Sauerstoff und Wasser herstellen. Es ist zwar möglich, sich mit Wasserfiltern und CO2-Wäschern eine Zeit lang zu ernähren, aber das wird nicht für die Dauer und das Bevölkerungswachstum anhalten, die mit der Gründung einer Kolonie einhergehen.

Sauerstoff kann auf zwei Arten hergestellt werden: durch eine chemische Reaktion oder eine synthetische Reaktion. Eine chemische Reaktion würde die Verwendung von hergestellten Chemikalien beinhalten, um den Kohlenstoff aus CO2 zu spalten und reinen Sauerstoff zu erzeugen. Obwohl diese Methode effizient ist, sind die erforderlichen Chemikalien auf dem von Ihnen beschriebenen Planeten möglicherweise nicht ohne weiteres verfügbar, sodass ihre einzige Quelle das ist, was sie mitgebracht haben, was in keiner Weise lebensfähig ist. Synthetische Reaktionen hingegen verwenden biologisch abbaubare Reaktanten und Katalysatoren, a la Photosynthese und Chemosynthese, was bedeutet, dass sie leichter verfügbar sein sollten, da Lebensmittel und Überreste verwendet werden können, um die Reaktion fortzusetzen. Von Photosynthese und Chemosynthese bin ich der Meinung, dass die Photosynthese die bessere Option wäre, wenn man die erhöhte Lichteinwirkung berücksichtigt.

So können wir unsere Kolonisten eine Pflanze mitbringen lassen, die speziell modifiziert wurde, um einer hohen UV-Belastung standzuhalten, die bei niedrigen Temperaturen betrieben werden kann (auch hohen Temperaturen, da es wahrscheinlich ist, dass die Oberfläche des Planeten bei einer so dünnen stark schwanken würde Atmosphäre) und kann auf mangelhaftem Boden wachsen. Aber dann haben wir unser größtes Problem: flüssiges Wasser. Da Leben auf Arsenbasis mit unserer derzeitigen Biologie nicht vereinbar ist, führt an diesem Problem eigentlich kein Weg vorbei. Bei einem niedrigen atmosphärischen H2O-Gehalt ist die beste Methode, dies zu korrigieren, Aquifere, unterirdische Speicher für flüssiges Wasser, aber diese können auf diesem Planeten existieren oder auch nicht, da wir nichts über seine innere Geologie wissen. Ohne jede Art von Wasser würden diese Kolonisten damit kämpfen, die Oberfläche des Planeten zu terraformen.

Dieser Planet hat einige Eisseen auf der Oberfläche, und die Atmosphäre hat genug Druck, um flüssiges Wasser zu halten (über der Armstrong-Grenze / dem Tripelpunkt). Aber mit dem UV kann ich nicht sagen, ob flüssiges Wasser es langfristig könnte möglich sein ... Für die innere Geologie bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser Planet aktive tektonische Platten hat
Äh? Woher kommt das Arsen?