Welche dieser Geschichten befinden sich in derselben Kontinuität wie Batman: The Long Halloween?

Ich habe einige widersprüchliche Berichte darüber gehört, welche DC-Comics und Graphic Novels in derselben Kontinuität wie Batman: The Long Halloween sind .

Ich weiß, dass Batman: Dark Victory und Catwoman: When in Rome direkte Fortsetzungen sind, also gehören sie definitiv zur selben Serie.

Ich habe jedoch auch gehört, dass Leute behaupten, dass The Long Halloween in der gleichen Kontinuität wie Batman: Year One , The Dark Knight Returns , die Batman Annual- Serie und Robin: Year One ist .

Dann gibt es noch Batman: Haunted Knight , das dasselbe Kreativteam und scheinbar identische Charakterdesigns hat.

Welche davon befinden sich wirklich in der gleichen Kontinuität wie The Long Halloween ? Gibt es noch andere, die ich übersehen habe?

Antworten (1)

Batman: Year One (geschrieben/gezeichnet von Frank Miller) sowie Batman: The Long Halloween, Batman: Dark Victory und Catwoman: When in Rome (alle drei geschrieben von Jeph Loeb/gezeichnet von Tim Sale) haben eine direkte Kontinuität miteinander ; Robin: Year One (geschrieben von Chuck Dixon und Scott Beatty/gezeichnet von Javier Pulido und Marcos Martin) wird im Allgemeinen als in der gleichen Kontinuität angesehen (wie auch die Batman Annual-Serie – gesammelt als Handelstaschenbuch Batman: Four of a Kind ) . geschrieben von Bob Kane, Chuck Dixon, Alan Grant, Doug Moench und alle gezeichnet von Brian Apthorp und mit 'Year One'-Geschichten von Poison Ivy, Scarecrow, Riddler und Man-Bat), obwohl es einige Ungereimtheiten gibt, zum Beispiel Jim Gordons Rang .

Batman: Haunted Knight ist knifflig. Es sammelt drei Geschichten, die alle von Jeph Loeb geschrieben und von Tim Sale gezeichnet wurden – was später zu den bereits erwähnten Kollaborationen The Long Halloween, Dark Victory und When in Rome führte . Es wird immer noch darüber diskutiert, ob die Zeitleiste und Ereignisse einer der in Haunted Knight enthaltenen Geschichten mit denen von The Long Halloween, Dark Victory und When in Rome (die im Allgemeinen im 3. und 4. Jahr angesiedelt sind) in Einklang gebracht werden können von Batmans Karriere).

Was The Dark Knight Returns betrifft , kommt es hier manchmal zu Verwirrung, weil Batman: Year One tatsächlich als „Startpunkt“ von zwei verschiedenen DC-Kontinuitäten angesehen wird, eine „Gabelung“, wenn Sie so wollen, die zu der oben beschriebenen Haupt-DC-Kontinuität führt (dauerhaft bis Flashpoint/The New 52) und auch zum völlig separaten sogenannten 'Miller-Vers' (alle Batman-Werke, geschrieben - und manchmal gezeichnet von - Frank Miller), bestehend aus Batman: Year One, All-Star Batman & Robin the Boy Wonder, Spawn/Batman, Dark Knight Returns: The Last Crusade, The Dark Knight Returns, The Dark Knight Strikes Again und The Dark Knight III: The Master Race.

Das sind alles gute Informationen, aber eine Quelle / Belege wären hilfreich
Ich verstehe nicht. Das sind Dinge, von denen ich weiß, dass sie wahr sind. Ich bin seit über vierzig Jahren ein Fan, ich besitze alle Titel bis auf zwei; Ich musste nichts davon nachschlagen – außer in meinen Bänden nach einigen der Namen der Ersteller zu suchen.
Sollte hinzufügen, dass ich die beiden Titel, die ich nicht besitze, gelesen habe.
Wer bist du? Mit anderen Worten - es sei denn, Sie sind einer der Autoren, Illustratoren oder anderweitig an der Produktion beteiligt, es ist nur Ihre Meinung, es sei denn, Sie können sie mit objektiven Fakten untermauern (ich würde sogar sagen, dass das Zitieren von Konsistenzen innerhalb der Materialien und das Zeigen, wie andere Eigenschaften funktionieren diese Übereinstimmungen nicht zu teilen, wäre zumindest ein Anfang). Ich möchte Ihr jahrelanges Fandom oder Wissen nicht herabsetzen, aber ohne Zitat erfordert die Antwort, dass zukünftige Leser Sie beim Wort nehmen, was laut dieser Site keine "gute" Antwort ist :)
Ich verstehe, was Sie sagen, aber diese Seite versucht sicherlich auch, von persönlichem Wissen zu profitieren? Ich weiß , dass diejenigen, von denen ich sagte, dass sie in Kontinuität stehen, in Kontinuität sind . Ich weiß, dass diejenigen, von denen ich sagte, dass sie umstritten sind, umstritten sind . Diese Dinge sind nicht meine Meinung. Wenn ich es nicht wüsste, hätte ich es nicht gesagt. Muss ich eine Sekundärquelle finden, die auch sagt, was ich als wahr weiß, nur damit ich sagen kann: "Das und das sagt auch, was ich gerade gesagt habe"? Wenn persönliches Wissen (nicht Meinung) nicht akzeptabel ist, können die Personen, die die ursprünglichen Fragen stellen, genauso gut "googlen", anstatt hier zu fragen.
Nun, was wäre, wenn ich eine Antwort gepostet hätte, die allem, was Sie gesagt haben, widerspräche, und ich hätte ebenfalls kein unterstützendes Material, um diese Behauptungen zu untermauern, außer "Ich lese dieses Zeug seit 40 Jahren, besitze alles und ich weiß es einfach " ? Siehst du das Problem?. Was Google betrifft, glaube ich, dass die Absicht der Website darin besteht, dass Sie schließlich hier landen, wenn Sie Google so etwas tun , und Sie würden objektive, faktenbasierte und fundierte Antworten finden. Oftmals werden Fragen gestellt, nicht weil der Fragesteller die Antwort nicht kennt, sondern genau um einen Quellennachweis für zukünftige Google-Nutzer zu erstellen
Hier sind einige hilfreiche Meta-Beiträge: scifi.meta.stackexchange.com/questions/659/… scifi.meta.stackexchange.com/questions/3484/… (der Schlüssel zum Mitnehmen in diesem Beitrag ist Beweis ) – mit anderen Worten, Sie sagen Sie 'wissen sind in Kontinuität' - wie? Demonstrieren Sie, wie sie in Kontinuität stehen, anstatt nur zu sagen, dass es so ist . Gibt es Charaktere, Ereignisse, die nur in den Materialien passieren, die für sie einzigartig sind, und sonst nichts usw.? Das ist alles, was ich sage.
Welche dieser Geschichten befinden sich in derselben Kontinuität wie Batman: The Long Halloween?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v