Welche dieser Stripline-Impedanzberechnungen ist richtig?

Verschiedene Quellen geben mir drastisch unterschiedliche charakteristische Impedanzwerte und ich hoffe, dass jemand sie für mich verifizieren wird.

Im Allgemeinen beginne ich bei Mikrostreifen mit einem Online-Rechner, um näher heranzukommen, und verwende dann den kostenlosen TNT Field Solver , um die Werte tatsächlich zu berechnen. Die Werte unterscheiden sich, liegen aber zumindest in der gleichen Größenordnung.

Bei einer Streifenleitung sind die Werte jedoch so unterschiedlich, dass ich denke, dass etwas nicht stimmt.

Ich strebe 50 Ohm an. TNT sagt, dass 9,4 Millionen Spuren verwendet werden sollen. Der Rechner bei EEWEB sagt, dass die Spuren 25,7 Millionen (!)

Welche davon ist richtig?

Stapel:
Obere Masseebene: 1,35 mil Kupfer
Dielektrikum: 6,7 mil FR408 (3,67 Dielektrizitätskonstante)
Streifenleitungsschicht: 0,7 mil Kupfer
Dielektrikum: 47,0 mil FR408
Untere Masseebene: 0,7 mil Kupfer

EEWeb:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich fand den asymmetrischen Stripline-Rechner bei EEWEB vor ein paar Monaten falsch, als ich versuchte, jemandem schnell die Auswirkungen einer Änderung zu zeigen. Ich habe dann die korrekten Berechnungen in Hyperlynx und Allegro validiert. Ich habe ihnen eine E-Mail über das Problem geschickt, aber nie eine Antwort erhalten ... Ignorieren Sie also ihren Taschenrechner :)

Antworten (2)

Im Allgemeinen möchten Sie formelbasierte Impedanzrechner vermeiden. Was Sie brauchen, ist ein 2D-Feldlöser wie TNT.

Das Problem bei formelbasierten Rechnern sind die Einschränkungen der verwendeten Näherungen. Wenn Sie innerhalb der Grenzen bleiben, funktionieren die Näherungen, aber bei modernen dünnen Dielektrika ist dies oft nicht der Fall. Die sogenannten Randeffekte machen es schwierig, Näherungen zu machen, die einen großen Bereich von Parametern abdecken.

Also, kurze Antwort: TNT ist "richtiger" als die Webformeln.

Für 50R sollten Sie als sehr grobe Annäherung eine Spurbreite haben, die der Höhe über der nächsten Referenzebene ähnlich ist.

Danke schön! Ich habe angefangen, TNT zu verwenden, nachdem Sie es in einer anderen Antwort erwähnt haben. Es war ziemlich hilfreich :)

Ich fand den asymmetrischen Stripline-Rechner bei EEWEB vor ein paar Monaten falsch, als ich versuchte, jemandem schnell die Auswirkungen einer Änderung zu zeigen. Ich habe dann die korrekten Berechnungen in Hyperlynx und Allegro validiert. Ich habe ihnen eine E-Mail über das Problem geschickt, aber nie eine Antwort erhalten ... Ignorieren Sie also ihren Taschenrechner :)

Welche dieser Stripline-Impedanzberechnungen ist richtig?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v