Welche evolutionären Vorteile würde die Begrenzung der Zellen pro Organismus bringen?

Jedermanns beliebteste unzerstörbare Lebewesen, die Bärtierchen , sind als eutelisch bekannt . Sobald sie ausgewachsen sind, haben sie eine feste Anzahl von Zellen. Irgendein zusätzliches Wachstum? Es werden nur die Zellen größer, nicht die Zellen, die sich vermehren.

Der größte Vorteil, den ich mir vorstellen kann, ist eine Immunität gegen Krebs / Zellteilungsprobleme. Vielleicht existieren Ihre Organismen in einer Umgebung mit hoher Strahlung oder vielen potenziell gefährlichen „virusähnlichen“ DNA-Strängen, was die Zellteilung zu einem äußerst gefährlichen Unterfangen macht.

In einer solchen Umgebung besteht der beste Weg zum Überleben darin, Zellen nicht mehr als unbedingt notwendig zu replizieren. Wenn sich Ihre zweizelligen Tiere vermehren können, aber dann nicht größer werden, minimiert dies das potenzielle Risiko.

Ein sekundärer Vorteil könnte eine engere Kopplung von Zellfunktionen sein. Wie bei der Programmierung ist es effizienter, Prozesse zu rationalisieren, wenn Sie wissen, dass Sie eine Instanz und nur eine Instanz eines Dings haben. Wenn die blaue Zelle weiß, dass ihr einziger Zweck darin besteht, die roten Zellen und Kopien von sich selbst zu bauen, und die rote Zelle weiß, dass sie nur eine blaue Zelle ernähren muss, dann können die beiden eine engere, potenziell effizientere Verbindung bilden. Dies ist jedoch etwas langwierig, da die logische Schlussfolgerung dieses Prozesses darin besteht, dass beide zu einer Einheit werden.

Der dritte Vorteil, der mir einfällt, ist die Effizienz in der Zucht. Deine Kreatur muss keine Blaupausen enthalten, um blaue Zellen herzustellen, die sich an blaue Zellen anheften, sondern nur blaue Zellen für sich. Sobald eine blaue Zelle kopiert wurde, war es das: Es muss keine weitere Integration stattfinden. Die neue blaue Zelle weiß, dass sie eine rote Zelle bilden muss, und hier endet der Prozess. Es sind keine komplexen Kontrollmechanismen erforderlich, um die Zellreplikation im einzelnen Tier zu stoppen.

Am Ende kommt es auf die Balance an: Sie müssen die Gründe dafür abwägen, warum Sie nicht mehr Zellen haben, und die Gründe, warum Sie Zellen haben. Es mag die beste Version sein, ein Blau mit vier Roten zu haben, oder ein Gelb, das zwei Blaue mit jeweils zwei Roten ergibt, aber wenn die Replikation ein Problem darstellt, ist Ihre Kreatur für eine effiziente Zellverknüpfung entwickelt, und es ist wirklich einfach, dann haben Sie Gründe, nicht durch Replikation zu wachsen.

Es gibt Organismen mit einer relativ kleinen und festen Anzahl von Zellen, aber in jedem Fall wie diesem, wo es nur zwei Zellen gibt, scheint es praktischer, wenn die Zellen schließlich zu einer verschmelzen. Der Hauptvorteil der Mehrzelligkeit – die Fähigkeit, an Größe zuzunehmen, ohne die Nahrungsaufnahme relativ zum Volumen einzuschränken – wiegt die Kosten nicht auf, wenn der Größenunterschied so gering ist.

Es sei denn : Der Organismus wird nicht so geboren. Stattdessen sehen Sie eine interessante Form der sexuellen Fortpflanzung, bei der rote und blaue Zellen getrennt geboren werden und eine Zeit lang unabhängig voneinander leben, sich aber bei Reife zu einem einzigen Organismus verbinden. Die blaue Zelle weist „weibliche“ Eigenschaften auf, indem sie den physikalischen Apparat zur Fortpflanzung enthält, während die rote Zelle „männlich“ ist und die blaue Zelle mit Energie versorgen muss, um sich fortzupflanzen.

Jetzt spiegeln die Vorteile die anderer Formen der sexuellen Fortpflanzung wider: genetische Variation und die Fähigkeit, einen Partner mit guten Genen zu wählen.

Monogamie ist bei so einfachen Arten selten, aber da die Zellen physisch verschmelzen, kann sie vielleicht dadurch gefördert werden, dass eine der Zellen hauptsächlich für die Bewegung verantwortlich ist. Mehrere rote Blutkörperchen können es schwieriger finden, sich zu koordinieren, was den Nutzen der Verbindung mit mehr als einem Partner einschränkt.