Welche Farbe hat der Venushimmel 50 km von der Oberfläche entfernt?

Es wird gesagt, dass etwa 50 km über der Oberfläche der Venus die erdähnlichste Umgebung im gesamten Sonnensystem ist (Quelle hier ).

In einer Höhe von 50 Kilometern über der venerischen Oberfläche ist die Umgebung die erdähnlichste im Sonnensystem - ein Druck von ungefähr 1000 hPa und Temperaturen im Bereich von 0 bis 50 ° C (273 bis 323 K; 32 bis 122 °F) Bereich. Schutz vor kosmischer Strahlung würde die Atmosphäre darüber bieten, mit einer Abschirmmasse, die der der Erde entspricht.

Daher ist es möglich, schwebende Aerostat-Städte auf den venusischen Wolkenspitzen zu bauen. Mit genügend Zeit und Technologie würde die Menschheit zweifellos die venusische Atmosphäre in schwimmenden Städten kolonisieren.

Aber es bleibt nur ein Problem, ich kann keine gute Erklärung oder Beschreibung einer wissenschaftlich genauen Darstellung finden, wie der Himmel von einer schwimmenden Plattform auf der Venus, 50 km von der Oberfläche entfernt, aussieht.

Auf Wikipedia gibt es eine künstlerische Darstellung venusianischer Wolkenspitzen:Venus-Ballon-Außenposten

Und von HAVOC ,Venus-Betriebskonzept in großer Höhe

Beide zeigen unterschiedliche Färbung des Himmels und der Wolken der Venus.

Das erste zeigt eine orangefarbene Farbnuance (glaube ich) und das zweite schlägt eine erdähnliche Färbung von Himmel und Wolken vor.

Während beide schön genug aussehen, wundere ich mich über die genaue Darstellung der Himmels- und Wolkenfärbung auf der Venus.

Daher wäre die Frage: Was ist die genaue Darstellung dessen, wie die Himmels- und Wolkenfärbung 50-60 Kilometer über dem venusischen Boden aussehen würde, wie sie von einer schwimmenden Aerostat-Plattform aus gesehen würde?

Jemand hat hier eine ähnliche Frage gestellt , aber ich muss klarstellen, dass sich die Frage zwar um dasselbe allgemeine Thema (Venus-Aerostat) dreht, ich aber nach der genauen Färbung der Venus-Atmosphäre 50-60 km von der Oberfläche frage, nicht danach, ob oder nicht es ist machbar.

Normalerweise ist ein Grund oder eine gute Erklärung, warum es höflich ist, abzustimmen.
Die knappen Stimmen sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass die Frage streng genommen nicht zum Thema gehört. Es gehört zu Astronomy.SE oder EarthScience.SE; Ich denke, beide würden es akzeptieren. Wenn Sie beispielsweise eine Frage stellen würden, welche Farbe der Himmel für einen theoretischen Planeten mit einer Atmosphäre aus 96 % Kohlendioxid und 3 % Stickstoff mit Schwefelsäurewolken hätte, dann wäre das streng genommen ein Thema. Außerdem ist die Antwort orange, da die sowjetischen Venera-Sonden dies gefunden haben. Auf diesem theoretischen Planeten.
Und das Ignorieren der Tatsache, dass die Sonde diese Farbe gesehen hat und es sich um eine auf Wikipedia verfügbare Information handelt, könnte als Mangel an eigener Forschung gewertet werden - nur ein Grund für eine Ablehnung.
@kingledion Es ist hier nicht vom Thema abgekommen, nur weil es auf einer anderen Seite zum Thema gehören könnte. Ansonsten ist nichts Thema für Worldbuilding. Bei dieser Frage geht es um den Aufbau einer fiktiven Welt (auch wenn diese fiktive Science-Fiction-Welt auf einer uns bekannten Welt basiert), und die Antwort könnte für alle anderen nützlich sein, die etwas auf der Venus oder einem anderen ähnlichen Planeten einstellen.
@Mołot Eigentlich hatte ich in der Vergangenheit einige Nachforschungen angestellt und alles, was ich finden konnte, war, wie der Himmel auf der Oberfläche aussehen würde. In dieser Frage habe ich gefragt, wie es auf 50-60 km über dem Planeten wäre, weil es selbst in Wikipedia selten erwähnt wird.
Stimmen sind auf die Frage, nicht Sie. Es spielt also keine Rolle, ob Sie recherchiert haben oder nicht, was zählt, ist nur, ob Ihre Frage dies zeigt oder nicht. Besonders wenn Sie wissen, dass es eine Antwort gibt, die die Leute finden werden, und Sie wissen, dass es nicht das ist, was Sie brauchen, kann die Erwähnung Ihrer Antwort Zeit und Mühe sparen.
@Mołot nach weiteren Überlegungen hast du recht. Zu erwähnen, was ich nicht brauche, würde Zeit und Mühe der Antwortenden sparen, besonders wenn ich weiß, welche Antwort ich nicht brauche.
IMHO ist die Welt, die das OP baut, die der Bewohner dieser schwimmenden Strukturen. Da wir so etwas noch nicht getan haben, scheint es, als würde eine gültige Welt aufgebaut. Die Sorge um sensorische Details zeigt interessante Denkansätze.
Ich werde behaupten, dass die Erde die erdähnlichste Umgebung im Sonnensystem ist. Die obere Atmosphäre der Venus kann nur die zweit erdähnlichste sein.

Antworten (2)

Ein weit verbreitetes Missverständnis ist, dass die Venus ein schmutziges Gelb ist; Dies kommt zum Teil von häufig verwendeten Falschfarbenbildern, aber auch von der Assoziation des Schwefelgehalts der Venus und dem Aussehen von elementarem Schwefel. Die Venus ist praktisch reinweiß in Echtfarbe.

Bei 50 km würde ein Aerostat durch Wolkendecken fliegen , die hellweiß wären , mit manchmal einem Hauch von Gelb aufgrund der Verunreinigungen, die sich zu diesem Zeitpunkt in den Wolken befinden könnten.

Aber in Wirklichkeit sind die für die Konzepte angezeigten Bilder korrekt.

Danke für die Antwort. Ich habe vorher nie daran gedacht, dass die häufig abgebildete Färbung der Venus nur Falschfarbenbilder sind. Und vielen Dank für den Hinweis, dass die künstlerischen Darstellungen ziemlich genau waren.
Meine Antwort ist eigentlich etwas unvollständig, aber ich glaube, Sie haben unten Ihre eigene Frage beantwortet, und ich denke, zusammen vervollständigt die Antwort.

Der Himmel der Erde ist aufgrund der Rayleigh-Streuung blau . Die Rayleigh-Streuung leitet einen Prozentsatz des einfallenden Lichts in einem Winkel durch ein Gas um. Der Prozentsatz des reflektierten Lichts ist proportional zu 1 / λ 4 , wobei Lambda die Wellenlänge ist. Das heißt, je kürzer die Wellenlänge, desto mehr Licht wird reflektiert. Violettes Licht wird prozentual am stärksten reflektiert, aber der violette Teil des sichtbaren Spektrums ist klein. Blaues Licht wird also am zweithäufigsten reflektiert, und da dieser Teil des sichtbaren Spektrums groß ist, ist der Himmel blau. Hier ist ein Diagramm aus dem obigen Wikipedia-Artikel von prozentualer Streuung vs. Wellenlänge:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nach Shardanand und Prasad Rao, 1977 , ist der Rayleigh-Streuquerschnitt für Kohlendioxid 3,5-mal höher als der von Sauerstoff oder Stickstoff (Tabelle 1). Weil die 1 / λ 4 Term im Streuquerschnitt ist für alle Gase gleich (Gl. 12), der CO 2 Die Streukurve hat die gleiche Form wie die Sauerstoff-Stickstoff-Kurve auf der Erde. Wenn wir also eine ähnliche molare Dichte von Gasteilchen annehmen, wäre der Himmel der Venus sogar noch blauer als unser eigener.

Ich kann keine Dichtemessungen aus 50 km Entfernung am Himmel der Venus erhalten, daher kann ich die molare Dichte für die Berechnung nicht abschätzen. Aber in Ermangelung einer anderen Farbe würde ich erwarten, dass der Himmel auf der Venus blau ist.

Laut einer Grafik auf Wikipedia beträgt der Druck auf der Venus bei 50 km etwa eine Atmosphäre. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Venusatmosphere.svg
Diese Informationen sind genau und präzise, ​​aber beachten Sie, dass diese Städte - wie in der anderen Antwort erwähnt - durch Wolken ziehen werden, sodass die wahre Farbe des Himmels durch die Farbe der Wolken ersetzt wird.