Welche Gründe gibt es, Litecoin abzubauen und zu unterstützen?

Es gibt viele Beispiele dafür, dass Bitcoin als Tauschmittel bei Online-Transaktionen akzeptiert wird.
Ich habe keine solchen Beispiele für Litecoin gefunden.

Was ist also der Wert im LTC-Mining? Was ist der Zweck von LTC, wenn man damit nichts kaufen kann? Glauben die Leute, dass LTC dabei ist, eine Währung zu werden, die eines Tages in denselben Online-Transaktionen wie Bitcoin akzeptiert wird?

Antworten (3)

Dies ist einfach meine Meinung darüber, warum ich mich für Altcoins interessiere. Ich mag es, mein Portfolio zu diversifizieren. In meinen Augen könnte jede Währung eine andere Währung stürzen.

Was ich normalerweise tue, ist, eine anständige Währung zu schürfen und diese Währung dann zu verwenden, um in bestimmte Dinge zu investieren. Zum Beispiel, und das ist einfach ein Beispiel, und ich verwende es nicht für Spam. Ich würde Litecoin abbauen und dann meine Litecoins für Hashing auf CEX oder BleuShares oder etwas anderem ausgeben. Das macht mich stärker und gibt mir mehr.

Ich kaufe mit meinen Kryptowährungen auch manchmal Metalle wie Gold und Silber. Aber ich glaube fest an Diversifikation.

Es gab eine Twilight-Zone-Episode, in der Diebe Gold stehlen und 100 Jahre lang schlafen, um herauszufinden, dass Gold in der Zukunft hergestellt werden kann und das Gold wertlos war. Ich sehe nicht, dass solche Dinge in nächster Zeit passieren, aber es ist schön, nicht alle Ihre goldenen Nuggets in denselben Korb zu legen.

Ich habe diese Folge von Twilight Zone gesehen, als ich ungefähr 10 Jahre alt war.

Eine Liste mit Diensten und Händlern, die Litecoin akzeptieren, findest du im Litecoin-Wiki .
Allerdings hat Litecoin nur minimale Unterschiede zu Bitcoin: Es verwendet Scrypt als seinen Mining-Algorithmus und reduziert das Blockintervall auf 2,5 Minuten, während das Halbierungsintervall beibehalten wird (indem viermal so viele Blöcke vor dem Halbieren benötigt werden).

TL;DR: Wenn es für Sie nicht finanziell rentabel ist, scheint es wenig Grund zu geben, Litecoin abzubauen. Nachfolgend finden Sie meine Punkt-für-Punkt-Begründung.

Block-Intervall

  • Die erste Bestätigung kann in etwa 2,5 Minuten erreicht werden.
    Dies ist der größte Vorteil gegenüber Bitcoin, aber es ist immer noch zu lang für eine Transaktion in einem physischen Geschäft, und in den meisten anderen Szenarien macht das Warten auf 2,5 Minuten oder zehn Minuten kaum einen Unterschied.
  • Litecoin kann etwa viermal so viele Transaktionen verarbeiten wie Bitcoin.
    Litecoin hat jedoch nur etwa 5.000 Transaktionen pro Tag, während Bitcoin mehr als 100.000 hat (vor kurzem aufgrund der Spam-Attacken 200.000 erreicht), was diesen Vorteil bisher irrelevant macht.
  • Wallets müssen viermal so viele Blöcke speichern.
    Eine ähnlich genutzte Blockchain wäre deutlich größer, und die zusätzlichen Blöcke sind vor allem ein Problem für SPV-Wallets, die viermal so viele Block-Header speichern müssen.
  • Kürzere Blöcke begünstigen große Mining-Pools und verursachen mehr SPV-Mining .
    Die neuerdings häufiger SPV-geminten Blöcke (im Wesentlichen leere Blöcke) haben eine zusätzliche Obergrenze für die Transaktionskapazität in Bitcoin verursacht, was zu Diskussionen darüber geführt hat, ob nicht einmal 10 Minuten zu kurz wären, wenn man Bitcoin von Grund auf neu starten würde.

Scrypt vs. SHA-256

  • "Scrypt ist GPU- und ASIC-resistent."
    Während Scrypt weniger von der rohen Rechenleistung profitiert, aber auch mehr RAM benötigt, hat es den Vorteil von GPU und ASICs leicht verringert, aber seine Widerstandsfähigkeit wurde inzwischen durch das Aufkommen von Scrypt-ASICs widerlegt. Im Wesentlichen musste man in einem ähnlichen Spiel einfach andere Hardware kaufen.
  • Scrypt ist schwerer zu verifizieren.
    Da die Berechnung pro Scrypt-Hash komplexer ist, dauert es länger, Blöcke zu verifizieren. Dies behindert die Synchronisation normaler Nodes und verlangt von Hardware-Wallets deutlich mehr Leistung, um überhaupt mit dem Netzwerk Schritt halten zu können. Dies schränkt die ASIC-Resistenz von Scrypt ein, da höhere Speicheranforderungen auch zu einer langsameren Überprüfung führen würden.
  • Scrypt bietet kein höheres Sicherheitsniveau.
    Am Ende wird das Gleichgewicht zwischen dem wirtschaftlichen Anreiz und den Kosten für die Bereitstellung von Mining-Energie gefunden. Der Kompromiss ist derselbe wie bei Bitcoin und bietet daher keinen wesentlichen Vorteil.

Netzwerkeffekt

Währungen sind ein Mittel für die Gesellschaft, um die Beiträge und Ansprüche von Einzelpersonen an die Gesellschaft zu messen. Dies ist ein Netzwerk, das stark von der Marktdurchdringung profitiert: So wie ein Telefon nützlich ist, wenn Sie und Ihr bester Freund eines haben, ist es exponentiell nützlicher, wenn jeder eines hat.
Systeme, die einen solchen Netzwerkeffekt aufweisen, zeigen eine starke Tendenz zu einem dominanten Exponat pro Gesellschaft. Beispiele für die Auswirkungen sind die Eliminierung von Sprachen durch die Globalisierung, Facebook vs. Myspace oder E-Mail vs. Snail Mail. Im Falle von Kryptowährungen ist das Internet der gesellschaftliche Rahmen, in dem sich dieser Wettbewerb präsentiert.
Anders als in früheren Beispielen wie Facebook ist die Sprachbarriere kaum ein Hindernis, da die Währung ihre eigene Sprache ist, die kulturelle Grenzen überschreitet.

Aufgrund der Ähnlichkeit von Litecoin zu Bitcoin sehe ich zwei langfristige Möglichkeiten:

  1. Bitcoin gedeiht: In diesem Fall entsteht eine (oder sehr wenige deutlich spezialisierte) dominante Kryptowährung. Da Litecoin keine überzeugenden Vorteile gegenüber dem Vorsprung von Bitcoin bei der Marktdurchdringung zu bieten scheint, sehe ich nicht, dass Litecoin irgendwann nützlicher oder wertvoller als Bitcoin werden wird.
  2. Bitcoin scheitert: Da Bitcoin so ähnlich ist, kann ich keine Eigenschaften erkennen, die es Litecoin ermöglichen würden, dort erfolgreich zu sein, wo Bitcoin versagt hat.

"Das Transaktionsvolumen wird durch Altcoins skaliert"

Ich bin nach wie vor nicht davon überzeugt, dass irgendjemand daran interessiert wäre, jeden Tag eine Vielzahl von Währungen zu halten und damit Geschäfte zu tätigen. Es ist unbequem und verwirrend.
Es kann mehrere Kryptowährungen geben, die deutlich unterschiedliche Bedürfnisse und/oder Gesellschaften bedienen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass sie auf irgendeine Weise austauschbar gekoppelt sind, wie etwa die Bitcoin-Blockchain und das Lightning Network.

Litecoin ist als Testnetz mit höheren Einsätzen für Bitcoin nützlich

Litecoin wurde in der Vergangenheit als Testgelände für neue Bitcoin-Funktionen verwendet, beispielsweise als Litecoin Segwit vor Bitcoin aktivierte. Dies ist hauptsächlich ein Vorteil für Bitcoin-Benutzer, aber ich sehe nicht, wie das die Nachfrage nach Litecoin antreibt.

Fazit: Es gibt wenig Grund Litecoin zu schürfen

Wenn Sie nicht feststellen, dass es rentabel ist, Litecoin abzubauen und an den größeren Narren zu verkaufen , sehe ich keinen anderen Grund, Litecoin abzubauen.

Viele Menschen finden Litecoin als „harte Währung“ einfacher zu generieren. Da es einfacher zu erstellen ist, verwenden die Leute es und tauschen es gegen Bitcoins oder £££ ein