Es wird oft (vielleicht richtig) behauptet, dass Davy Crockett während der Revolution gegen die Mexikaner starb, als er das Alamo in Texas verteidigte. Viele Legenden über diesen Helden des Westens sagen jedoch etwas anderes und besagen, dass Crockett irgendwie aus Alamo entkommen ist und seine Tage damit verbracht hat, Heldentaten in den Great Plains zu vollbringen.
Natürlich ist es fast allgemein anerkannt, dass Davy Crockett sein Leben verloren hat, als er das Alamo glorreich verteidigte, aber ich frage mich, ob es irgendwelche harten, physischen, historischen Aufzeichnungen über seinen Tod im Alamo gibt.
Im Grunde ist meine Frage, könnte mir jemand die zuverlässigsten HISTORISCHEN (wie die 1830er) Aufzeichnungen über Crocketts Tod im Alamo geben?
Die zuverlässigsten Aufzeichnungen erhält man, indem man alle Primärquellen über dieses Ereignis überprüft und sieht, wo sie sich einstimmig einig sind. Dies ist der Fall, wenn man Crocketts Schicksal im Alamo interpretiert.
Die genauen Einzelheiten seines Todes scheinen in einem hitzigen Streit umstritten zu sein, der die Legitimität mehrerer Augenzeugenberichte in Frage stellt, am berüchtigtsten der von Pena. Es wird angenommen, dass Crockett im Kampf starb. Dies könnte von den Quellen in diesem Papier widerlegt werden, wenn sie sich alle darüber einig wären, wie es passiert ist.
Michael Lind von der Texas A&M University hat diese Kontroverse in seinem gut geschriebenen Aufsatz „The Death of David Crockett“ zusammengefasst. Ich würde empfehlen, es durchzulesen, da eine Zusammenfassung seiner Schlussfolgerung nicht gerecht wird. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es drei Hauptquellen der mexikanischen Armee gibt, die sich darüber widersprechen, wie Crockett getötet wurde (weil alle Berichte, die geschrieben wurden, bevor die Geschichte romantisiert werden konnte, in diesem Punkt übereinstimmen).
Einer der ersten Berichte über Crocketts Tod wurde von einem Texaser vier Monate nach dem Fall von Alamo, nach der Schlacht von San Jacinto, geschrieben. Ich zitiere Lind:
Der erste amerikanische Zeitungsbericht, der Crockett als einen der hingerichteten Gefangenen identifizierte, erschien in einem Brief vom 19. Juli 1836, geschrieben von einem texanischen Armeeoffizier, George M. Dolson. Dolson behauptete, am Vortag, dem 18. Juli, als Dolmetscher zwischen Colonel James Morgan und Santa Annas Adjutant Colonel Juan Almonte gedient zu haben, einem der mexikanischen Offiziere, die Morgan auf Galveston Island gefangen hielt, nachdem die Texaner die mexikanische Armee in die Flucht geschlagen und Santa gefangen genommen hatten Anna in San Jacinto. Laut Dolson „war Colonel Crockett hinten, hatte seine Arme verschränkt und wirkte kühn wie ein Löwe, als er an meinem Informanten [Almonte] vorbeikam. Der Dolmetscher von Santa Anna kannte Colonel Crockett und sagte zu meinem Informanten: ‚Der hintere ist der berühmte Crockett.« Als er zu Santa Anna gebracht wurde, sagte Castrillon zu ihm: „Santa Anna, der Erhabene, ich übergebe dir sechs tapfere Kriegsgefangene.' Santa Anna antwortete: ‚Wer hat dir befohlen, Gefangene zu machen, ich will diese Männer nicht lebend sehen – erschieße sie.‘“ Während dies eine starke Bestätigung zu sein scheint, weisen Skeptiker darauf hin, dass Almontes Tagebuch, das nach der Schlacht von gefunden wurde San Jacinto erwähnt den angeblichen Vorfall in seiner Beschreibung der Plünderung der Alamo nicht.
Pena behauptet, er habe gesehen, wie Crockett von Santa Anna hingerichtet wurde, nachdem das Fort gefallen war. In seinen Memoiren behauptet er auch, Travis' Tod miterlebt zu haben, als er auf die Wand blickte – auf der Nordseite. Basierend darauf, wann wir wissen, dass das Fort fiel und als die Gefangenen hingerichtet wurden, würde Pena uns glauben machen, dass er Travis sterben sah und sich dann auf die andere Seite des Forts begab, um zu sehen, wie Crockett getötet wurde. Das mag wahr gewesen sein, aber da Penas Bericht erstellt wurde, nachdem die Geschichte legendär geworden war, übersehen Historiker nicht die sehr reale Möglichkeit, dass Pena die Wahrheit verdrehte, um seinen Anspruch auf Ruhm zu kassieren.
Die anderen Berichte von Santa Annas Adjutant, Bürgermeister Ruiz, Sekretärin Caro und Santa Annas eigener Erfahrungsbericht bringen alle widersprüchliche Details zu dieser Interpretation. Unabhängig davon, welchen Grad an Authentizität jede Quelle haben mag, ihre einstimmige Zustimmung, dass Crockett tatsächlich bei der Verteidigung von Alamo gestorben ist, kann uns zu der sicheren Schlussfolgerung führen, dass er nicht entkommen und danach die Prärien durchstreift hat – unabhängig davon, wie romantisch diese Idee klingt. Ich würde dringend dazu ermutigen, dieses Papier vollständig durchzulesen, um eine klarere Sicht auf die Dinge zu erhalten.
ed.hank
jamesqf