Welche Kamera bietet flexible Fernsteuerung und gute manuelle Steuerung?

Ich möchte auf eine Systemkamera umsteigen, am besten von den Systemen Micro Four Thirds oder Four Thirds. Da ich auch experimentelle technische Aufbauten wie Zeitraffer oder Astrofotografie machen möchte, habe ich eine Reihe von Anforderungen, die auf den Websites der Hersteller nicht einfach zu überprüfen sind.

Könnt ihr eine Kamera mit empfehlen

  • flexible Fernbedienungssoftware (ich hätte gerne mindestens eine Live-Vorschau und Bedienelemente für Verschluss, Fokus, Blende, Empfindlichkeit und Verschlusszeit)

    • Edit: Alternativ würde ein Anschluss für einen externen Monitor und eine programmierbare Fernbedienung auch für mich funktionieren. Anders ausgedrückt: Ich brauche keinen Computer in meinem Setup, aber ich möchte die Möglichkeit haben, die Kamera zu steuern, ohne sie zu berühren.

  • die Möglichkeit, einen Videostream wie eine Webcam bereitzustellen (ok, das ist eher ein Bonusartikel, keine harte Anforderung)

  • gute manuelle Steuerung (vorzugsweise zwei separate Einstellräder für Blende und Verschlusszeit)

  • geringes Sensorrauschen

  • insgesamt gute Bedienbarkeit

Ich nehme an, dass Adapter für M42, was der Standardanschluss an Teleskopen ist, allgemein verfügbar sind. Wenn ich falsch liege, wird dies zu einer weiteren "harten" Anforderung.

Die Kosten für die Karosserie sollten 750 $ nicht überschreiten, aber damit die Antworten für alle relevant bleiben, listen Sie bitte auch Modelle auf, die mehr kosten.

MTIA für alle Hinweise!

In der Tat ist Ihre Frage komplex und ich empfehle, sie in kleinere aufzuteilen. Konzentrieren Sie sich auf die Fernbedienungssoftware, denn das ist der Knackpunkt. Ich kann Ihnen sagen, dass die Webcam-Funktion bei solchen Kameras nicht verfügbar ist. Andererseits gibt es nur 5 Modelle mit 2 oder mehr Einstellrädern: neocamera.com/search_camera.php?commanddials=2:min&size=sld
Ich habe die Frage gerade etwas präzisiert und ein Bounty gestartet. Wenn jemand der Meinung ist, dass die Frage zu komplex ist, können Sie nur die Teile ansprechen, die Sie beantworten können.

Antworten (1)

Ich würde mir die Canon 60D anschauen . Es ist keine Micro-Four-Thirds-Kamera, sondern eine Kamera in APS-C-Sensorgröße. Zu den Gründen, die ich vorschlage, gehören:

  • Größere Sensoren im Gegensatz zum Micro-Four-Thirds-Format sollten typischerweise ein geringeres Rauschen liefern
  • Die 60D verfügt über großartige manuelle Bedienelemente, darunter ein Zeigefingerrad in der Nähe des Auslösers und ein Rad in voller Größe auf der Rückseite
  • Verfügbare Fernbedienungssoftware (Beispiel 1 , 2 )
  • Kein extrem großer Körper

Es hört sich nicht so an, als hätten Sie eine strenge Anforderung an Micro Four Thirds, nur wegen der Kosten, der Fernbedienungssoftware, des Rauschverhaltens und der Benutzerfreundlichkeit. Ich denke, Sie werden all dies und mehr in der Canon 60D für etwa 750 US-Dollar finden. Die 50D wäre auch eine Option um etwas Geld zu sparen.

Obwohl ich gehofft hatte, mit etwas Kleinerem davonzukommen, scheint die 60D tatsächlich eine gute Übereinstimmung für meine Anforderungen zu sein. Da es keine weiteren Antworten gab und meine eigenen Recherchen nichts ergeben haben, gehe ich davon aus, dass das Micro Four Thirds-System noch keine ansteckbaren Kameras hat.
Welche Kamera bietet flexible Fernsteuerung und gute manuelle Steuerung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v